Die Freiheit, die ich meine

[Neugier]

Links-Staat mit Willkür-Justiz.

Wie ich sehe, will niemand den Steilpass von neugier annehmen,
[...]

bakunin,
die vornehme Zurückhaltung hiesiger Disku-Tanten und -Tantinnen
bei diesem Thema ist in der Tat ein wenig verwunderlich,
galt doch in der Zeit des "Kalten Krieges"
die Einschränkung der Grundrechte und Grundfreiheiten als
der Hauptgrund für die entschiedene Ablehnung des Kommunismus.

Zumindest wurde uns das von der westlichen Propaganda
so verklickert. Im Einflussbereich des "Realen Sozialismus"
dürften es allerdings eher die bescheidenen Resultate
der zentralistischen Planwirtschaft gewesen sein,
die dem Kommunismus das Genick gebrochen haben.

Vielleicht ist die Zurückhaltung aber auch darauf zurückzuführen,
dass dieses Thema schlichtweg mehr Zeit zum Nachdenken erfordert,
sodass eine stürmische Diskussion nicht erwartet werden sollte.

Wie dem auch sei, wir können diese Fragen ja entre nous
weiter diskutieren.

Ich greife einen weiteren von dir erwähnten Problembereich auf.

Mit der Meinungsfreiheit habe ich so meine Bedenken.

Es ist doch nicht gerade ratsam,
seine Meinung überall und jederzeit kund zu tun.

Dass man sich mit dem Aussprechen einer möglicherweise
objektiv falschen Meinung nicht überall Freunde macht,
damit kann ich mich ja problemlos abfinden.

In höchstem Maße bedenklich und besorgniserregend erscheint
es mir jedoch, wenn für das Aussprechen von Wahrheiten oder
gut abgesicherten Fakten sogar vom Gesetzgeber eine Strafe
angedroht wird.

Ich denke dabei an so fragwürdige Paragraphen, die eine klare
Verletzung der Rechte darstellen, die in der Allgemeinen Erklärung
der Menschenrechte festgeschrieben sind.
Zum Beispiel jene Paragraphen, mit denen die Straftatbestände
Herabwürdigung religiöser Lehren, oder Verhetzung, festgelegt werden.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
legt im Artikel 19 ganz klar fest:

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit
und freie Meinungsäußerung;
dieses Recht schließt die Freiheit ein,
Meinungen ungehindert anzuhängen
sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen
Informationen und Gedankengut zu suchen,
zu empfangen
und zu verbreiten.

Dass von unserer Legislative dieses weltweit geltende Grundrecht
so mirnix-dirnix beiseite geschoben wird, lässt die Alarmglocken
schrillen.

Wenn die fragwürdigen Straftatbestände dann obendrein noch
schwammig definiert sind, dann wird mit Gummiparagraphen
einer Willkür-Justiz Tür und Tor geöffnet.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[Andersdenk]

Der Ami ist erst dann frei, wenn er offen sein Waffen tragen darf.

Somit unterliegt er nicht einem staatlichen Gewaltmonopol und ist bezüglich der Verteidigung seines Lebensinteresses frei in der Wahl der Mittel.

 

[bakunin]

Womit wir aber bei der Frage wären, wer entscheidet welches Gesetz wie und für/bei wen angewendet wird ?
a) der legendäre BM Lueger mit seinem Ausspruch: Wer ein Jude ist bestimme ich.
b) wer bestimmt in der EU welche demokratische Partei ich wählen darf ohne Sanktionen befürchten zu müssen ?

 

[hylozoik]

Die Freiheit, die ich meine

... geht nur ganz alleine ...
​

 

[Andersdenk]

b) wer bestimmt in der EU welche demokratische Partei ich wählen darf ohne Sanktionen befürchten zu müssen ?

Niemand, denn es gibt keine Sanktionen.

 

[denk-mal]

... ''WIR Menschen'' - Denken, ist ein erster Schritt zur Unfrei(u)heit ...

... (nur) ICH allein bin frei - WIR sind (immer) Gefangene ...​

So ist es.

Evangelium nach Philippus

Spruch 52: Ein Esel, der unter einem Mahlstein im Kreise ging, legte 100 Meilen gehend zurück.
Als er losgemacht wurde, fand er sich wieder an demselben Platz vor.
(Es gibt Menschen, die viele Reisen zu machen pflegen und schreiten (doch) an keinem Ort weiter.
Als es für sie Abend wurde, hatten sie keine Stadt noch Dorf noch Schöpfung noch Natur,
Kraft und Engel gesehen. Vergeblich haben sich die Armseligen abgemüht.

D.h. Viele meinten „frei zu sein“ weil sie sich mal von ihrer Ketten losgelöst waren. (Ferien)
Nun viel mehr Freiheit ist eben ein Luxus, wo sich nur die Herrschenden leisten können.

Glückliche Sklaven kehren immer zu ihren Herren zurück, der unglückliche Sklave nimmt
sich die Freiheit und sucht sich einen neuen Herren bzw. eine neue Knechtschaft.

.

 

[Andersdenk]

Er kann sich nichteinmal an seine eigenen Aktivitäten
erinnern

Genauer, Ihnen fehlen für gewisse Annahmen die Belege.

 

[Muzmuz]

Genauer, Ihnen fehlen für gewisse Annahmen die Belege.

Selbst wenn man davon ausginge, dass Sie davon überzeugt wären, könnte diese Überzeugung doch genauso auf mangelhafter Erinnerung Ihrerseits beruhen.

 

[Andersdenk]

Verdächtigen kann man nach Herzenslust. Überzeugende Argumente in der Sache sind frei davon.

 

[bakunin]

Was ist los Anderstroll ?
Ist es bereits fortgeschrittene Demenz oder schämst du dich für dein Land ?
Ich jedoch erinnere mich noch ganz gut an die Reaktion
der Womanizer Fischer und Schröder anläßlich eines für euch unliebsamen Wahlausgangs in Ö.
Ich erinnere mich mich noch sehr gut an den arroganten Gernot Erler, der uns mit erhobenem Zeigefinger erklärte, wie und was wir zu wählen hätten.