• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Entstehung des irdischen Seins

Und jetzt bist du Atheist, oder hast dir willkürlich eine eigene Religion gebastelt, oder?
Ich bin leidenschaftlicher Monotheist und finde beim Selberdenken nur noch liebenswerte Eigenschaften an meinem "Erfinder und Schöpfer".
Es ist für mich familiäre Ehrensache, meinen himmlischen Vater gegen alle dreckige Verleumdung zu verteidigen und zu schützen.

Klar - wer schon im "Baum der Erkenntnis, in Eden" eine Gehorsamsprüfung sieht,
der hält dann Dankbarkeit und Liebe zum Schöpfer für überflüssig.
Jesus zählte solche Gesinnung gegenüber Gott zur "Otternbrut und Schlangengezücht".
Für mich war der "Baum" ein schlichter Allerwelts-Obstbaum als liebevoller geistiger Sehtest.
Zur Prüfung, ob der Mensch Wahn von Wirklichkeit unterscheiden kann
 
Werbung:
Na, sagen wir mal du findest sie nicht, sondern du erfindest sie.
Ist aber ganz normal. Viele Menschen machen sich ein eigenes Gottesbild. :)
Dann wäre die gesamte Bibel nur eine menschliche Erfindung - für Atheisten allerdings.
Sobald aber der Mensch die Erfindung eines bewussten, intelligenten, kreativen Designers ist ...
dann wird dieser Erfinder auch orientierende Kommunikation mit Interesse an seiner "Erfindung" pflegen, das ist logisch.
Alles in der Schöpfung - außer dem Menschen - hat festgefügte sinnvolle Ordnung.
Nur der Mensch erweist sich selbst ohne Ordnung und ohne Orientierung als Störenfried und Anomalie.
Das Internet und deren Foren sind überfüllt von Orientierungslosigkeit.
Den Tieren hilft der Instinkt zur Orientierung, aber dem Menschen fehlt dieser. Sein Intellekt ist viel besser, wenn aktiv.
Das sieht klar nach Hass einiger Menschen gegen Orientierung aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Intellekt fängt da an, wo der Instinkt/Trieb/Intuition aufhört.
Der Intellekt verschafft hohe geistige Sehkraft, die bei Tieren gering ist.
Der Intellekt erfordert weit höhere Selbstbeherrschung als es ein beherrschender Instinkt/Intuition vermag.
Es gibt für Menschen keinen Rückweg vom Intellekt zum Instinkt -
- jeder Versuch zur Rückkehr endet letztlich genau in gleichem Tod wie bei Tieren - kein außerirdisches Fortleben!
 
Alles in der Schöpfung - außer dem Menschen - hat festgefügte sinnvolle Ordnung.
Der Mensch bekam als einziger einen freien Willen, der ihm erlaubt sich für oder gegen Gott zu entscheiden.
Allerdings ist der Mensch und seine Existenz in allen Bereichen des Lebens vollkommen abhängig von Gott.
Der Mensch ist in seinem Wesen das Geschöpf Gottes. Aus Dankbarkeit für Gottes Schöpfertätigkeit und im Bewusstsein, dass er Gottes Geschöpf ist, ist der Mensch ihm zu Gehorsam verpflichtet.
 
Gott ist ein Synonym für (äußeren) Zwang. Wer gern freiwillig (selbstsinnig) lebt, braucht keine Götter (bilder).
Wenn schon übersinnlich, dann lieber mit Schutzengerl.
:engel1:
 
Allerdings ist der Mensch und seine Existenz in allen Bereichen des Lebens vollkommen abhängig von Gott.
Das klingt nach Sklaverei.
Aus Dankbarkeit für Gottes Schöpfertätigkeit und im Bewusstsein, dass er Gottes Geschöpf ist, ist der Mensch ihm zu Gehorsam verpflichtet.
Gehorsam ist nicht unbedingt
Dankbarkeit!
Dankbarkeit ist nicht unbedingt
"Agape-Liebe" zu Gott.

Gott hätte bei Weitblick auf die Erfindung des Menschen verzichten können!
Gott sah aber trotzdem, dass es sich lohnt, und alle Störungen behoben werden können.

Der Mensch sollte langdauernd autonom im Eigeninteresse gutes auf Erden tun -
- welches Ziel letztendlich auch noch erreicht wird.

Zugegeben - es ist für uns mühsam und schwer, eine Orientierung und Durchblick im Leben zu bekommen -
- es sind sehr viele Hindernisse, Irrgärten, Irrwahn und Fehlinterpretation zu überwinden, für viele "lohnt" sich das angeblich nicht.
Für andere liegt der "Lohn" im automatischen außerirdischen Weiterleben - für das es nirgendwo Gewinn-Garantien gibt, wie im Lotto.
Gott ist ein Synonym für Zwang. Wer gern freiwillig lebt, braucht keine Götter.
Wenn schon übersinnlich, dann lieber als Schutzengerl.
:engel1:
Dieses "Synonym" ist nur eine uralte, böse, gehässige "heiße-Luft"-Erfindung von Macht-/Zwang-gierigen Religionisten.
Animals "brauchen auch keine Götter" und keine Überlieferungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses "Synonym" ist nur eine uralte, böse, gehässige "heiße-Luft"-Erfindung von Macht-/Zwang-gierigen Religionisten.
Mag sein, aber in diesem Fall mein persönliches Lebens-Gefühl. Religionen/Thesen haben darin wenig Platz.

Wer Gottgefühle braucht/sucht, hat vielleicht zu wenig eigene Lebensfreude?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Wir Menschen greifen für unser geistiges Sehen auch auf Indizien zurück - was Tiere nicht derartig können.
Für die Existenz eines liebevollen, gerechten, weisen, mächtigen intelligenten Designers des kompletten Universums
gibt es überreichlich Indizien/Anzeichen für den, der geistiges Sehvermögen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben