Die Astronomen müssen mal wieder.....

[EarlyBird]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Für sein Geschlecht kann aus meiner unmaßgeblichen Perpektive kein Mensch was - was aber die Karma-Sülzologen bestimmt ganz anders sehen ....

Hat zwar nix mit dem Thema zu tun - aber dass du gerne ablenkst, hab ich schon lange mitgekriegt!

 

[Hartmut]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Die Astronomen sind in der Regel empirische Physiker, die weit unterhalb des von M. Planck, A. Einstein, N. Bohr, E. Schrödinger, L. de Broglie, W. Heisenberg und C.F.von Weizsäcker bereits im 20. Jahrhundert erreichten Reflexionsniveaus der Theoretischen Physik "operieren" ...

Im verlinkten Artikel war auch von Astrophysikern und Kosmologen die Rede.

Diese "operieren" gewiss oberhalb des von M. Planck, A. Einstein, N. Bohr, E. Schrödinger, L. de Broglie, W. Heisenberg und C.F.von Weizsäcker im 20. Jahrhundert erreichten Reflexionsniveaus der Theoretischen Physik ...

 

[EarlyBird]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Im verlinkten Artikel war auch von Astrophysikern und Kosmologen die Rede.

Diese "operieren" gewiss oberhalb des von M. Planck, A. Einstein, N. Bohr, E. Schrödinger, L. de Broglie, W. Heisenberg und C.F.von Weizsäcker im 20. Jahrhundert erreichten Reflexionsniveaus der Theoretischen Physik ...

Das Möbiussche Reflexionsniveau werden sie aber sicherlich NIE erreichen!

 

[Hartmut]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Die Frage ist wohl, ab welcher Dichte eine Gaswolke als Stern definiert wird.

Ein Stern ist eine Gaswolke, in der Kernfusionsreaktionen gezündet haben. Dazu bedarf es einer gewissen Mindestdichte und Mindesttemperatur.
Der entstehende Gas- und Strahlungsdruck ist in der Lage, der Gravitationskraft lange andauernden Widerstand zu leisten.

Eine wesentliche Kenngrösse eines Sterns ist seine anfängliche Masse. Sie entscheidet, wie sich der Stern entwickelt und wie er "stirbt".

 

[EarlyBird]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Ein Stern ist eine Gaswolke, in der Kernfusionsreaktionen gezündet haben. Dazu bedarf es einer gewissen Mindestdichte und Mindesttemperatur.
Der entstehende Gas- und Strahlungsdruck ist in der Lage, der Gravitationskraft lange andauernden Widerstand zu leisten.

Eine wesentliche Kenngrösse eines Sterns ist seine anfängliche Masse. Sie entscheidet, wie sich der Stern entwickelt und wie er "stirbt".

Danke für die Info!
Und ich musste noch nicht mal ins Quantenforum, um sie zu kriegen!

 

[dissidentin]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Für fachliche Diskussionen zu diesem Thema verweise ich erneut auf:
www.quanten.de

warum versuchst du hier gerade für ein anderes forum abzuwerben? das kann hier doch genauso diskutiert werden, sind doch einige fachleute am start...

 

[Hartmut]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Danke für die Info!
Und ich musste noch nicht mal ins Quantenforum, um sie zu kriegen!

Der 'moebius' verweist gern und oft auf das Quantenforum.
Haben Philosophen wie er nicht auch eine eigene Meinung zu den Vorgängen im Kosmos?

 

[EarlyBird]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Der 'moebius' verweist gern und oft auf das Quantenforum.
Haben Philosophen wie er nicht auch eine eigene Meinung zu den Vorgängen im Kosmos?

Tja, die hätte ich auch gerne schon öfter erfahren, aber er rückt so gut wie nie damit raus!
Wenn ich ihn richtig verstehe, findet er das alles lächerlich....

 

[moebius]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

Im verlinkten Artikel war auch von Astrophysikern und Kosmologen die Rede.

Diese "operieren" gewiss oberhalb des von M. Planck, A. Einstein, N. Bohr, E. Schrödinger, L. de Broglie, W. Heisenberg und C.F.von Weizsäcker im 20. Jahrhundert erreichten Reflexionsniveaus der Theoretischen Physik ...

"Oberhalb" vor allem in räumlicher Hinsicht ...

 

[moebius]

AW: Die Astronomen müssen mal wieder.....

1. warum versuchst du hier gerade für ein anderes forum abzuwerben?
2. das kann hier doch genauso diskutiert werden, sind doch einige fachleute am start...

Zu 1.:
Ich werbe nicht für ein anderes Forum ab , sondern plädiere nur dafür, physikalische Fragen/Themen/Probleme mit Physikern zu diskutieren ...

Zu 2.:
Okay, zumindest die physikalischen Fachleute habe ich in diesem denkforum noch nicht bemerkt ..., was aber auch an meiner begrenzten Wahr-Nehmungs-Fähigkeit liegen kann ...