Demokratiegefahr oder Schmuddelkinder ?

[bakunin]

Der war doch gebildet. Warum sollte der davon nicht gewußt haben?

»Tacitus war ein scharfer Kritiker der von Augustus begründeten staatlichen Ordnung des Prinzipats. Als Anhänger der alten Republik (und der damit assoziierten Freiheit aus der Perspektive der senatorisch-republikanischen Oberschicht) kritisierte er die Alleinherrschaft, die er als ursächlich für den Verfall von Gerechtigkeit und virtus ansah. Zugleich war er Realist genug, um die faktische Unvermeidbarkeit der Monarchie anzuerkennen.«

Fundstelle Wikipedia

Ich bin begeistert von deinem überaus lehrreichen Beitrag,
trotzdem bin ich der Meinung, daß er mit dem Thema wenig zu tun hat.

 

[Andersdenk]

Ich bin begeistert von deinem überaus lehrreichen Beitrag,
trotzdem bin ich der Meinung, daß er mit dem Thema wenig zu tun hat.

Es ging mir ja auch nur darum, Ihre Wissenslücke zu beheben. Zur Erinnerung:

Da der gute Tacitus doch schon einige Wochen tot ist, halte ich es für unwahrscheinlich, daß er mit dem Begriff Demokratie sehr viel anfangen konnte.

Antwort s.o.!

 

[Neugier]

Realität abseits von Partei-Doktrinen !

[...]
Hundsdorfer war nie mein erwählter Typ.
Damit meine ich, ich habe ihn von Anfang an nicht geschätzt,
aber das ist nur meine Einstellung zu ihm:

Freni,
Hundstorfer ist ja nicht der einzige SPÖ-Funktionär,
der auf diese Realitäten hinweist.

Auch Wolfgang Katzian,
der Vorsitzende der Gewerkschaft der Privatangestellten,
hat in einem Interview für Profil (#25; 15.Juni 2015; Seite 23)
gemeint ...

Profil:
Sind an der Grundstimmung,
dass Zuwanderer eine Bedrohung darstellen,
nicht auch Gewerkschaft und Arbeiterkammer schuld,
die immer für geschlossene Arbeitsmarktgrenzen optierten?

Katzian:
Wir waren dafür, nach der Ostöffnung den Arbeitsmarkt
so lange wie möglich zu schützen und Zuwanderung zu begrenzen.

Die jetzigen Arbeitslosenzahlen geben uns recht.

Das macht die Debatte extrem schwierig:
Wir wollen nicht wie die FPÖ auf die Migranten hinhacken,
wissen aber natürlich,
dass die Arbeitslosigkeit derzeit so hoch ist,
weil es so viele Zuwanderer gibt ...

Offenbar teilen vor allem jene SPÖ-Funktionäre,
die aufgrund ihrer Rolle noch einen gewissen Kontakt
zu den unselbständig Erwerbstätigen haben,
in dieser Frage jenes Unbehagen,
das auch von der FPÖ aufgegriffen und thematisiert wird.

Die Thematisierung dieses Unbehagens durch die FPÖ
wird aber von der SPÖ-Propaganda als Hetze qualifiziert.

Nicht zuletzt deshalb laufen der SPÖ die Wähler davon.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[bakunin]

Es ging mir ja auch nur darum, Ihre Wissenslücke zu beheben. Zur Erinnerung:



Antwort s.o.!

Soll das eine Provokation darstellen oder ist es nur verbale Inkontinenz ?

 

[Andersdenk]

Soll das eine Provokation darstellen oder ist es nur verbale Inkontinenz ?

Liegt ganz bei Ihnen.

S.O.!

Was Sie da lesen können lautet so:

Der war doch gebildet. Warum sollte der davon nicht gewußt haben?

»Tacitus war ein scharfer Kritiker der von Augustus begründeten staatlichen Ordnung des Prinzipats. Als Anhänger der alten Republik (und der damit assoziierten Freiheit aus der Perspektive der senatorisch-republikanischen Oberschicht) kritisierte er die Alleinherrschaft, die er als ursächlich für den Verfall von Gerechtigkeit und virtus ansah. Zugleich war er Realist genug, um die faktische Unvermeidbarkeit der Monarchie anzuerkennen.«

Fundstelle Wikipedia

 

[bakunin]

Liegt ganz bei Ihnen.

S.O.!

Was Sie da lesen können lautet so:

Der war doch gebildet. Warum sollte der davon nicht gewußt haben?

»Tacitus war ein scharfer Kritiker der von Augustus begründeten staatlichen Ordnung des Prinzipats. Als Anhänger der alten Republik (und der damit assoziierten Freiheit aus der Perspektive der senatorisch-republikanischen Oberschicht) kritisierte er die Alleinherrschaft, die er als ursächlich für den Verfall von Gerechtigkeit und virtus ansah. Zugleich war er Realist genug, um die faktische Unvermeidbarkeit der Monarchie anzuerkennen.«

Fundstelle Wikipedia

Also doch Inkontinenz !
Das "Linzer Programm" entstand 1882, daß Tacitus damals schon die Ideen des Karl Marx`s voraussehen konnte, halte ich für wenig wahrscheinlich.
Da aber neugier und ich das Problem von links und rechts diskutieren, halte ich deinen Beitrag über Tacitus entbehrlich.
Vielleicht klärst du uns über die Regierungsformen der Sumerer auf und zitierst demnächst aus dem Gilgamesch Epos.

 

[Neugier]

Carpe diem !

[...]
Vielleicht klärst du uns über die Regierungsformen der Sumerer auf
und zitierst demnächst aus dem Gilgamesch Epos.

bakunin,
mal nicht den Teufel an die Wand!

Wir dürfen uns ja glücklich schätzen, dass wir hier bisher
noch verschont geblieben sind vor penetrant wiederholten
ekel-erregenden Bildern von zerstückelten Embryonen.

Solange Andersdenk nicht auch hier mit solchen abstoßenden
Verrücktheiten antanzt, sollten wir diese Situation genießen.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[Anideos]

 

[bakunin]

Damit gebührt dir ein Orden wider den tierischen Ernst.

 

[Andersdenk]

Also doch Inkontinenz !
Das "Linzer Programm" entstand 1882, daß Tacitus damals schon die Ideen des Karl Marx`s voraussehen konnte, halte ich für wenig wahrscheinlich.

Gut und schön, aber ich nahm darauf Bezug:

Wir sind doch ein Volk mit uralter Geschichte und Tradition.

So möcht man meinen. Tacitus schreibt dazu:

»Wer hätte ferner, ganz abgesehen von der Gefährlichkeit eines unwirtlichen und unbekannten Meeres, Asien, Afrika oder Italien verlassen sollen - um nach Germanien zu ziehen, in das wüste Land mit rauem Himmel, abschreckend für den Anbau und den Anblick, - außer wenn man es zum Vaterland hat?«

Fundstelle

Nachzulesen in Beitrag 35.