Demokratie-Kritik

[Anideos]

Oh, das wußte ich nicht.
Möglicherweise sind daher deine Interpretationen m.E. öfter mal so grob daneben.

So sprachbegabt wie ich dachte, bist du anscheinend doch nicht.

 

[MartinL]

Das Schweizer Modell ist das einzig demokratische. Bei uns -wie den anderen Staaten- hat eine Regierung mit einer 51% Mehrheit 100% der Macht.

 

[Aporie]

Das Schweizer Modell ist das einzig demokratische. Bei uns -wie den anderen Staaten- hat eine Regierung mit einer 51% Mehrheit 100% der Macht.

Schon mal was von Gewaltenteilung gehört? Bei uns hätte eine Regierung mit einer 100% Mehrheit noch längst keine 100% der Macht. Schon gar nicht in unserem Föderalismus. Aber das Schweizer Modell finde ich auch attraktiv. Nur - warum das eine runtermachen, wenn man das andere gut findet? Beides hat Vor- und Nachteile. Da könnte man abwägen.

 

[MartinL]

So sprachbegabt wie ich dachte, bist du anscheinend doch nicht.

Ich stichle ja auch gerne mal,
wenn es auch meist eine Retour ist.
Bei dir muss man aber suchen, um
einen nonadhom zu finden.
Pflücke den Tag.

 

[Anideos]

Ich stichle ja auch gerne mal,
wenn es auch meist eine Retour ist.
Bei dir muss man aber suchen, um
einen nonadhom zu finden.
Pflücke den Tag.

Das kommt daher, dass du die ad hominem Äußerungen der Anderen gegen mich gern ignorierst.
Ich kann dich schon verstehen, verstehe mich nicht falsch. Ich würde es an deiner Stelle auch so tun, aber dazu müsste ich wie du sein und das wollen wir doch beide nicht. Oder?

 

[MartinL]

Sind wir wirklich daran interessiert, die Lebensbedingungen dort zu verbessern? ‚Will‘ das unsere Demokratie? Ich denke: Nein. Denn: Demokratie will die Lebensbedingungen der Wähler verbessern.

Will Demokratie nicht eher, dass eine elitäre Minderheit die Köpfe der Mehrheit kontrolliert und ihnen sagt, was gut und was böse ist?

 

[KANTIG]

Will Demokratie nicht eher, dass eine elitäre Minderheit die Köpfe der Mehrheit kontrolliert und ihnen sagt, was gut und was böse ist?

Diesem Beitrag kann nur eine ebenso allgemeine Behauptung gegenüber stellen, daß es immer um Mehrheiten, Interessen und Qualitäten geht.
Eine besondere Feinheit gibts in Österreich: Die Länderkammer hat de facto nur ein Einspruchsrecht, wenn der überflüssige Fall eintritt, daß in der Bundes- und Läderkammer eh schon poltisch gleiche Mehrheiten vorhanden sind - sonst gibts nur ein sispensives Veto.

 

[Anideos]

Will Demokratie nicht eher, dass eine elitäre Minderheit die Köpfe der Mehrheit kontrolliert und ihnen sagt, was gut und was böse ist?

Du verschweigst dabei, dass diese "elitäre Minderheit" vorher gewählt wurde und das auf Zeit.
Kandidieren darf übrigens jeder, also trau dich.

 

[MartinL]

Du verschweigst dabei, dass diese "elitäre Minderheit" vorher gewählt wurde und das auf Zeit.
Kandidieren darf übrigens jeder, also trau dich.

Sie wurde nicht gewählt.
Wer hat Frau von der L auf ihre Position gebracht? Order per mufti Merkel

 

[mirek0511]

wer demokratie ablehnt, muss schon sehr seltsame ansichten haben, die nicht mehrheitsfähig sind.