• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Darf Satire wirklich alles?

Es geht wohl über Dein Vorstellungsvermögen, dass jemand etwas auch so meint, wie er es schreibt, Bernies Sage.
Sehr richtig, es geht über mein Vorstellungsvermögen hinaus zu sagen: „ Ich überspringe mich“, würde ich das auch wirklich denn genau so meinen wie ich es sage! :)

Ich überspringe mich aber nicht, wenn ich behaupte, dass der "Untergang" eine reale Fluchtmöglichkeit sei, wenn ich dabei an die reale Untertunnelung denke, die auch das Wort eines doppelt exakt logisch argumentierenden Sprachquantenspringers umfassen können darf, welcher der Zeit damit "ein Schnippchen" zu schlagen können sich in der Lage "fühlen" würde, ohne in der Lage "sein" zu müsssen.

Dein Nick dürfte aber sehr ehrlich sein, Bernies Sage; vieles, was Du schreibst ist im wahrsten Sinne des Wortes "sagen"haft.
Tatsächlich haben die Sage, das Märchen und die „überreifen“ Grundlagen von Mystik und Ur-Religion für die Auswahl meines Nicks eine bedeutende Rolle gespielt, wo diese sich in unserem gekrümmten Raum-Zeit-Wellen-Verständnis nur widersprüchlich mit geradlinig linearen Denksystemen sinngebungshaft reflektieren lassen.

Wenn Du eine andere Meinung über "Reife" hast als ich - ja wenn schon; Wien wird deswegen nicht untergehen, nicht Österreich und schon gar nicht die EU.
Zeili

Eigentlich ist es doch nur der von dir harmlos widersprüchlich angedockt gedachte Zusammenhang von „reife“ als (prozessual hinzugefügtes) Adjekt mit „Meinung“ als (absolut gemeintes) Subjekt, worauf ich mir generell eine „witzige“ Mehrfachspiegelung vorzunehmen erlaube, denn der eigentliche Witz scheint das Beziehungsvolle in Bezug zum Bezüglichen zu sein, also entweder einer gefährlichen Strangulation im Zirkelschluss zu entsprechen oder einer ungefährlichen Triangulation im Entkommen aus dem Zirkelschluss zu ermöglichen, weshalb ich Letzteres natürlich "verständlicherweise" vorziehe.

Alles was „untergehen könnte“ ist übrigens als Möglichkeitsform nicht diametral zu allem zu sehen, was untergehen kann, sondern erlaubt in einer dritten Sichtweise im Untergehen auch eine reale Fluchtmöglichkeit zu deuten, die sich gerade zum Beispiel im Augenblick an der Börse abspielt, die satirisch gesehen "wahrsinnig gut drauf ist", weil sie der Not der Intelligenz zu gehorchen vermag.

Scheint im Prinzip für mich eigentlich schon immer durchsichtig und klar:

Was nicht untergeht ist nicht der Rede wert
weil es das Verschweigen belohnt und ehrt!


Bernies Sage
 
Werbung:
Der Generationskonflikt ist so alt wie die Menschheit selbst und da kann Satire in jede Generation aufs Neue einen Umgang ermöglichen.
Blasphemie ist ein Relikt aus dem Mittelalter, wer daran hängt ist eine lebende Mumie, ein Fossil und es gibt wunderbares Futter für Satire.
Ein ewig Gestriger gehört verhöhnt, verspottet und verscheißert in der Hoffnung, dass er sich besinnt und die Gegenwart akzeptiert.
 
Ein ewig Gestriger gehört verhöhnt, verspottet und verscheißert in der Hoffnung, dass er sich besinnt und die Gegenwart akzeptiert.

Ein höchst vielversprechender Ansatz, wenn man nicht nur im Alltag Leid und Unbefriedigtsein vermeiden, achtsame und selbstlose
Zuwendung nicht nur auf die eigenen Gefühle sondern auch auf die Empfindungen anderer Menschen ermöglichen
will... :rolleyes:
clear.png
 
Was nicht untergeht ist nicht der Rede wert​
weil es das Verschweigen belohnt und ehrt!

Bernies Sage
Sind die Terroristen und deren Anstifter nicht schon destruktiv genug ? Brauchen wir solche Sprüche ?

Oder willst Du damit nur andeuten, was nicht der Rede wert ist, ist des Schreibens (oder einer sonstigen Ausdrucksform) wert ?
Falls ja, bitte Sinn erklären, wenn geht, nicht viktorianisch verschnörkelt !

Zeili
 
Sind die Terroristen und deren Anstifter nicht schon destruktiv genug ?
In meiner zitierten Aussage vermag ich nur konstruktives zu erkennen:

> Was nicht untergeht ist nicht der Rede wert <
..........gemeint sind damit die Eigenschaften einer Ewigkeit, die sich in Charaktereigenschaften von Pflanzen, Tieren und Menschen manifestieren. - Das wirklich Beständige ist wirklich nicht der Rede wert!

< weil es das Verschweigen belohnt und ehrt < .... gemeint ist damit, dass das Verschweigen von unannehmbar gewollten Charaktereigenschaften die Nachwelt ehrt und vor Nachahmer wirksam zu schützen vermag, eben durch Ignoranz "des Bösen" in der Verhinderung einer Multiplikatorwirkung, - auch und gerade in der mediengesteuerten und medienbescheuerten Politik, nicht unbedingt immer mehr "billiges Öl" ins Feuer zu gießen.......

Möge dies sowohl radikal real als auch als Methapher zu verstehen sein.

Bernies Sage
 
Werbung:
In meiner zitierten Aussage vermag ich nur konstruktives zu erkennen:

> Was nicht untergeht ist nicht der Rede wert <
..........gemeint ist damit die Eigenschaften einer Ewigkeit, die sich in Charaktereigenschaften von Pflanzen, Tieren und Menschen manifestieren. - Das wirklich Beständige ist wirklich nicht der Rede wert!

< weil es das Verschweigen belohnt und ehrt < .... gemeint ist damit, dass das Verschweigen von unannehmbar gewollten Charaktereigenschaften die Nachwelt ehrt und vor Nachahmer wirksam zu schützen vermag, eben durch Ignoranz "des Bösen" in der Verhinderung einer Multiplikatorwirkung, - auch und gerade in der mediengesteuerten und medienbescheuerten Politik, nicht unbedingt immer mehr "billiges Öl" ins Feuer zu gießen.......

Möge dies sowohl radikal real als auch als Methapher zu verstehen sein.

Bernies Sage
OB jetzt schweigen Gold ist:dontknow:
Silber ist es nicht,wenn es der Wahrheit entspricht:blume2:
 
Zurück
Oben