Sie stehen nebeneinander, aber sie sind auch voneinander abhängig. Wer gesund geblieben ist, wird seine Würde wiedererlangen, gleichgültig ob im Altenheim oder im Kreis seiner Angehörigen. Der Intensivpatient am Beatmungsgerät hat seine Würde schon verloren und wird sie womöglich nie wieder erlangen.
Vielleicht würde er seine Würde retten können, falls man ihm bei vollem Bewusstsein noch rechtzeitig erklären "würde können", wie geistesprogrammtechnisch gestörtes Atmen auch programmtechnisch (zum Beispiel über Formen der Auto-Hypnose) "sofort berichtigt" werden kann???
Gerade die Menschenwürde überdauert alles.
Das Gehirn sorgt doch selbst für Autohypnose wegen der schlechten Sauerstoffversorgung, nachdem die Lunge vom Virus ruiniert wurde. Nur noch die wichtigsten Areale sind aktiv und es ist hauptsächlich damit beschäftigt, Endorphine zu produzieren, die dann für Glücksgefühle und Nahtoderlebnisse sorgen.Vielleicht würde er seine Würde retten können, falls man ihm bei vollem Bewusstsein noch rechtzeitig erklären "würde können", wie geistesprogrammtechnisch gestörtes Atmen auch programmtechnisch (zum Beispiel über Formen der Auto-Hypnose) "sofort berichtigt" werden kann???
Die eigene Würde überdauert nicht die subjektive Wahrnehmung und diese ist am Beatmungsgerät nicht mehr vorhanden.
Die Menschenwürde hängt nicht von der subjektiven Wahrnehmung (egal welcher Gesundheitszustand) ab. Sie gilt sogar für Tote als besonderes "Persönlichkeitsrecht".
Die Unverletzlichkeit der Würde ist unabhängig von eigener Entscheidungsfähigkeit, problematisch wird ihre Verletzbarkeit seit jüngster Zeit durch mittelbar kommerziell erlaubte Übertragbarkeit auf fremde Entscheidungen.
Ja schon, idealistisch betrachtet. Wird aber auch die strikte Einhaltung der Menschenwürde alles überdauern?
Was der Würde "eigen" ist, das gilt auch für alle Vertrauenspersonen mit Stellvertreterfunktion.
Aber offenbar nicht unbedingt in Zeiten der Pandemie, siehe die "Toten von Bergamo".
Eigentlich sollten keine Zweifel dahingehend bestehen dürfen, dass man die Würde des noch nicht Geborenen als Erstgeborenen rechtsstaatlich zwingend durch das Gesetz schützen muss, um kein erbrechtlich fatales Signal für einen in der Schwangerschaft schon gezielt "erfolgreich beabsichtigte" Beseitigung von Erben zu setzen.
Sinds nicht so bescheiden bzw. egoistisch. Vielleicht "würdigen" Überlebende sie als toten Menschen.
Ich will dafür sorgen, dass die Erinnerung an mich von den Überlebenden gewürdigt wird, aber auch das nur solange ich lebe…