• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Corona-Maßnahmen...

Ob ich einen Anstieg erkenne oder nicht hat nichts damit zu tun, was die Dunkelziffer kann oder nicht.
statistisch gibt es folgenden Zusammenhang
sofern eine hohe Inzidenz eine geringe Zahl an ernsthaft Erkrankten bewirkt,
ist die Krankheit harmlos
es gibt keine Unterschätzung der Corona-Toten oder der an Corona schwer Erkrankten,
da man an oder mit Corona sterben bzw. schwer erkranken kann

es dürfte aber deutlich mehr Corona-Infizierte geben, als bekannt wird

daraus folgt
Omikron ist harmlos
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
wie hoch ist die Inzidenz von laufender Nase oder von Windpocken?
(aus Windpocken kann sogar eine Gürtelrose werden)
Finde es heraus, falls es dich wirklich interessiert.

sofern eine hohe Inzidenz eine geringe Zahl an ernsthaft Erkrankten bewirkt,
ist die Krankheit harmlos
Ja, nur heißt das nicht, dass die Inzidenz von Corona völlig irrelevant sei - und wer es dennoch behauptet beweist, dass er keine Ahnung hat.

das ist die Logik, aber da blockiert es bei Dir
Es liegt an deiner hanebüchenen Logik, dass sie blockiert.


Muzmuz,

könnte man Corona (wie einen Vollrausch) jede Woche wieder bekommen,
so daß sich ständig große Teile der Bevölkerung krank melden müssten,
könnte ich mit Deinem Einwand etwas anfangen,
aber so ...

nicht böse sein, aber das grenzt schon an Dummheit
 
Dann ist eben die Omikron-Variante nicht infektiöser als die bisherigen Varianten. Umso besser.
je infektiöser Omikron ist, desto harmloser ist die verursachte Krankheit,
sofern die Todeszahlen und die der schwer Erkrankten nicht überproportional* in die Höhe schießen

* die Proportion wird statistisch durch die Sterblichkeit geregelt

leichte Erkrankungen interessieren nicht,
es sei denn,
sie würden jeden von uns mehrmals im Jahr außer Gefecht setzen
 
Zuletzt bearbeitet:
statistisch gibt es folgenden Zusammenhang
Das ist kein statistischer Zusammenhand und besagt auch nicht, dass eine Inzidenz "völlig irrelevant" wäre.

es gibt keine Überschätzung der Corona-Toten oder der an Corona schwer Erkrankten,
da man an oder mit Corona sterben bzw. schwer erkranken kann
Das ist eine sinnlose Behauptung, so wie "es gibt keine Überschätzung, da zwei Zucker im Kaffee sind".

es dürfte aber deutlich mehr Corona-Infizierte geben, als bekannt wird
Mit Sicherheit gibt es mehr Infizierte als positiv Getestete. Das ist aber trivial und allen, die sich mit der Materie
ernsthaft beschäftigen bekannt.

daraus folgt
Omikron ist harmlos
Nein, das folgt daraus nicht.
 

Muzmuz,

könnte man Corona (wie einen Vollrausch) jede Woche wieder bekommen,
so daß sich ständig große Teile der Bevölkerung krank melden müssten,
könnte ich mit Deinem Einwand etwas anfangen,

In der Tat kann man mehrmals an Covid erkranken, und dass das Virus mutiert, trägt viel dazu bei.
Auch wenn man letzten Winter Grippe hatte, kann man diesen Winter wieder daran erkranken, und bei
Herpes Simplex ist es so, dass man, wenn man einmal infiziert ist, den Virus sein Leben lang nicht mehr
los wird und sehr oft daran erkranken kann.

Du willst offensichtlich behaupten, dass man nur einmal an Covid erkranken kann.
Aber, das wäre F A L S C H.
 
(1) Das ist kein statistischer Zusammenhand und besagt auch nicht, dass eine Inzidenz "völlig irrelevant" wäre.


(2) Das ist eine sinnlose Behauptung, so wie "es gibt keine Überschätzung, da zwei Zucker im Kaffee sind".


(3) Mit Sicherheit gibt es mehr Infizierte als positiv Getestete. Das ist aber trivial und allen, die sich mit der Materie
ernsthaft beschäftigen bekannt.


(4) Nein, das folgt daraus nicht.
Muzmuz,
bitte!

was ist los mit Dir?
bist Du bescheuert, betrunken oder sonstwie weggetreten?

was soll dieser Quatsch?



(1) doch, das ist eine statistische Propoportion

Tote und schwer Erkrankte PRO Infizierte

sofern eine hohe Inzidenz eine geringe Zahl an ernsthaft Erkrankten bewirkt,
ist die Krankheit harmlos


(2) die Corona-Toten werden nicht unterschätzt,
da die offizielle Zahl zu groß ist
(weil auch solche Menschen darin aufgeführt sind, die nicht an, sondern nur mit Corona gestorben sind)

(3) es ist deshalb nicht trivial, weil es die Sterblichkeit senkt

Tote PRO Infizierte

(4) Omikron ist harmlos, denn

leichte Erkrankungen interessieren nicht,
es sei denn,
sie würden jeden von uns mehrmals im Jahr außer Gefecht setzen
 
Du willst offensichtlich behaupten, dass man nur einmal an Covid erkranken kann.
Aber, das wäre F A L S C H.
das will ich nicht

Omikron ist nicht ganz so harmlos wie Schnupfen,
aber auch nicht gefährlicher als eine Grippe

bei der Grippe gibt es keine Impfpflicht, sondern nur nur eine Empfehlung für Ältere
 
Werbung:
Einige maßnahmekritische Themen kündigen sich an,
über Austeilen und Geben,
über Schemen und Mnemen,
über Schämen und Hämen....


In UK, wo die Omikron-Variante die Dominanteste ist, sterben trotzdem täglich mehr als zweihundert Menschen an Covid.
Ach Anideos, diese deine "Trotz-dem-Logik" unterstellt unterschwellig allerdings einen Zusammenhang, wo in Wirklichkeit keiner ist.

Lass mich mal - rein spaßeshalber - ausführen, wohin das hinführen könnte.

Die Möglichkeitsform genügt, wo die Realität die Wirklichkeit betrügt:

Genauso unterschwellig könnte ich mit einer "Fürsprecher-Logik-Variante" argumentieren und dazu einen vorher konstruierten Zusammenhang wegnehmen und diesen folglich sofort anderweit besetzen, so wie die Natur dies zu machen scheint - und dann ebenso frech, wie die Natur nun einmal im Wegnehmen und im Weg nehmen doppelt ist, behaupten:

>> Würde man in UK, wo die Omikron-Variante die Dominanteste ist, diese hinwegdenken können, dann würde man täglich mehr als zweitausend Menschen an Covid extra hinzudenken müssen, die sterben könnten - also 10 mal so viele Tote!

Der zehnte Teil ist nämlich "spitzbiblisch" (= von "Spitzbube" kommend) raumspitzentechnisch universal wie universell doppelt vor-verankert.

Folglich würde die Omikron-Variante täglich doch tatsächlich 2000-200 = 1800 Menschen unmerklich gerettet haben, die nicht an Covid gestorben wären! :zunge4:

Dann wäre die Omikron-Variante nicht nur harmlos, sondern sogar als ein Segen der intelligenten (Abwehr-)Natur zu verstehen, die überwiegend Kinder und Jugendliche trifft und diese damit fit macht für das zukünftige Leben, was aber durch Zwangsimpfung gegen einen außerirdischen Virus mit extrazellulärer Matrix interzellulär gewebsartig naturgesetzeszielwidrig "dummerweise echt blöd" konterkariert werden könnte....

Gäbe es eine Impfung oder eine Pille zur Steigerung von Intelligenz, würde diese dann nicht zuerst durch (energetische) Überdosierung zur Verblödung und Degeneration der Menschheit - gegen einen ganz gefährlichen außerirdischen Virenanteil - zuerst eingesetzt worden sein???

Welch ein Glück, dass ich hier im Denkforum "nur" als ein Märchenerzähler mit sagenhaften Geschichten glaubhaft rüberkommen muss.... ;)

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben