• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Beichtgeheimnis

Ja das ärgert mich auch. Wie stehen Sie dazu?

Ich bin für die Rechtsstaatlichkeit, kenne ihren Preis und bin auch bereit, diesen zu zahlen.
Mir sind 10 freigesprochene Schuldige lieber als 1 unschuldig Verurteilter.

Mir ist schon klar, daß zB Rechtsmittelfristen eingehalten werden müssen. Nur was hat das mit der "Sache an sich" zu tun?
Es soll aus diesen Überlegungen ein Schlußstrich gezogen werden : Man nennt das "Rechtsfrieden". OK.

Es geht um die Regulierung der Staatsmacht. Der Staat hat das Gewaltmonopol, und weil er das hat, muss die Gewaltausübung sehr streng kontrolliert und eingeschränkt werden.
Beispielsweise in einem Polizeistaat ist diese Einschränkung geringer oder gar nicht vorhanden. Mag sein, dass es dort weniger übliche Verbrechen gibt, aber dennoch ist das Leben dort eher weniger lebenswert.
Die Rechtsstaatlichkeit gibt auch einen Formalismus vor, welche Institution was zu welchem Zweck tun darf. So mag es zwar zur Verbrechensaufklärung förderlich sein, wenn die Ermittlungsbeamte uneingeschränkten Zugang zu alles und jedem hätte, und auch nicht erst auf richterliche Ermächtigungen oder Durchsuchungsbefehle warten müsste. Aber, das Leben besteht nicht nur aus kriminaltechnischen Ermittlungen, und das oberste Ziel eines Rechtsstaates ist nicht die Verbrechensaufklärung und -verfolgung. Und durch diese Beschränkung ist die Macht des einzelnen Beamten beschränkt. In einem kleinen Bereich des Lebens hat er eine Amtsgewalt, die ihn deutlich über andere stellt. Aber eben nur in diesem kleinen Bereich. Und damit er diese Amtsgewalt nicht ungebührlich ausnutzt, gibt es in der Regel etliche Stellen, die diese eine Stelle kontrollieren.

Die ganzen Einschränkungen, die etwaige Schuldige Täter unbehelligt lassen, wurden nicht aus Spaß, Sorglosigkeit oder gar in der Absicht einer Verbrechensunterstützung erdacht. Sie haben den Sinn, die Lebensqualität der Allgemeinheit zu gewährleisten. Klar müssen, wie bei allen gesellschaftlichen Konventionen, manche einen höheren Preis zahlen als andere, und die einen profitieren davon mehr als andere. Aber, das ist nicht zu ändern. Und so lange die Vor- und Nachteile nicht gerichtet aufgeteilt werden, wird auch niemand willkürlich bevorzugt.
A priori kann man ja nicht sagen "Durch 'in dubio pro reo' profitiert Frau K. aus W., und Herr Z. aus S. zahlt den Preis". Der Grundsatz gilt für alle, und wer davon wie sehr profitiert, zeigt das Leben.
 
Werbung:
Das man einfach nicht müde wird diese unsinnigen Vergleichsgrößen heran zu ziehen, es gibt weltweit
ca. 400 000 katholische Pfaffen, und diese haben den prozentuell mit Abstand höchsten Anteil an pädophilen und sonstigen Kinderschändern von allen Berufsgruppen!

Willst du woher wissen ? Welche statistische Auflistung von Pädophilen, aufgeschlüsselt nach Berufsgruppen, hast du vorliegen ?

Hier jetzt absolute Zahlen, etwa von den 1,3 Milliarden Chinesen zu verlangen, und dann triumphierend aufzuheulen, bitzel bitzel die Chinesen und nicht die Pfaffen haben die meisten Kinderschänder aufzuweisen, ist entweder dümmlich, oder verlogen oder beides.

Und genau das machst du mit deinem Vergleich, alter Bitzler :D
 
Und schon wieder habe ich ein neues Wort gelernt. Ich hätte Choleriker verwendet, weil ich dieses Wort nicht kannte.:D

Der Unterschied zwischen Choleriker und Bitzler ist der, dass man Letzteren auf Grund seiner Unreife weniger ernst nimmt. In der Regel bitzeln Kinder, aber wie wir sehen und gefühlte 150000 mal lesen gibt es auch Unreife im Erwachsenenalter.
 
Der Unterschied zwischen Choleriker und Bitzler ist der, dass man Letzteren auf Grund seiner Unreife weniger ernst nimmt. In der Regel bitzeln Kinder, aber wie wir sehen und gefühlte 150000 mal lesen gibt es auch Unreife im Erwachsenenalter.

Und was ist einer welcher den dümmlichen Ausdruck bitzeln, Bitzler in einem Denk Forum als "Argument", vielmehr als Argumentenfäkalie verwendet?
Ein Bitzelphilosoph, oder einfach ein Spatzenhirn?;)
 
Gegen Bitzeln hilft kein Argument, ergo braucht man auch keines dagegen. Und man sieht ja, du bist immun gegen jedes Argument und bitzelst unbeirrt weiter. Mir wäre es zu peinlich, aber du scheinst dir darin zu gefallen. Hauptsache, du lässt die Ministranten in Ruhe.
 
Gegen Bitzeln hilft kein Argument, ergo braucht man auch keines dagegen. Und man sieht ja, du bist immun gegen jedes Argument und bitzelst unbeirrt weiter. Mir wäre es zu peinlich, aber du scheinst dir darin zu gefallen. Hauptsache, du lässt die Ministranten in Ruhe.

Bist halt ein kleines dummes Verleumder Subjekt, da kann man nichts machen, aber du bedreckst dich nur selber damit!

Doch sieh her, das sind die Leute welche die Ministranten in Ruhe lassen sollten, etwa Rattingers Bruder diese Sau!

Mindestens 547 Chorknaben wurden missbraucht
"Gefängnis, Hölle und Konzentrationslager": Der Abschlussbericht zum Skandal bei den Regensburger Domspatzen dokumentiert hundertfache Gewalt und sexuellen Missbrauch.

18. Juli 2017, 11:02 Uhr Aktualisiert am 18. Juli 2017, 13:34 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE,

Regensburger Domspatzen - Hundertfacher Missbrauch im Knabenchor Sänger der Regensburger Domspatzen waren jahrzehntelang systematischer Gewalt und sexuellem Missbrauch ausgesetzt. Laut Abschlussbericht eines Sonderermittlers gab es mindestens 547 Opfer.

Das Ausmaß des Skandals um die Regensburger Domspatzen ist noch größer als bisher angenommen: Mindestens 547 ehemalige Domschüler sind seit 1945 nach Angaben des Sonderermittlers Ulrich Weber missbraucht worden. Der Anwalt hat nach einer zweijährigen Untersuchung des Missbrauchsskandals bei dem weltberühmten Knabenchor seinen Abschlussbericht vorgelegt. 500 Chorkinder hätten körperliche Gewalt erlitten, 67 sexuelle Gewalt. Es gebe aber eine Dunkelziffer, sagte Weber. Er gehe von mindestens 700 Opfern aus.

Die Opfer beschrieben die Zeiten bei den Domspatzen im Nachhinein als "Gefängnis, Hölle und Konzentrationslager" oder als "schlimmste Zeit ihres Lebens, geprägt von Angst, Gewalt und Hilflosigkeit". Besonders in der Vorschule des Chores seien die Übergriffe umfassend gewesen, sagte Weber weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Bist halt ein kleines dummes Verleumder Subjekt,

DAS ist eine Verleumdung.

da kann man nichts machen, aber du bedreckst dich nur selber damit!

Du könntest was dagegen machen, machst es aber nicht und bedreckst dich dadurch.

Doch sieh her, das sind die Leute welche die Ministranten in Ruhe lassen sollten, etwa Rattingers Bruder diese Sau!

Du willst anscheinend nur, dass Andere die Ministranten in Ruhe lassen. Ich hingegen will, dass alle sie in Ruhe lassen. Das schließt dich mit ein, was dich aber zum Bitzeln bringt.




Und nun, zur x-ten Wiederholung des Hauptferencprogramms:
Mindestens 547 Chorknaben wurden missbraucht
"Gefängnis, Hölle und Konzentrationslager": Der Abschlussbericht zum Skandal bei den Regensburger Domspatzen dokumentiert hundertfache Gewalt und sexuellen Missbrauch.

18. Juli 2017, 11:02 Uhr Aktualisiert am 18. Juli 2017, 13:34 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE,

Regensburger Domspatzen - Hundertfacher Missbrauch im Knabenchor Sänger der Regensburger Domspatzen waren jahrzehntelang systematischer Gewalt und sexuellem Missbrauch ausgesetzt. Laut Abschlussbericht eines Sonderermittlers gab es mindestens 547 Opfer.

Das Ausmaß des Skandals um die Regensburger Domspatzen ist noch größer als bisher angenommen: Mindestens 547 ehemalige Domschüler sind seit 1945 nach Angaben des Sonderermittlers Ulrich Weber missbraucht worden. Der Anwalt hat nach einer zweijährigen Untersuchung des Missbrauchsskandals bei dem weltberühmten Knabenchor seinen Abschlussbericht vorgelegt. 500 Chorkinder hätten körperliche Gewalt erlitten, 67 sexuelle Gewalt. Es gebe aber eine Dunkelziffer, sagte Weber. Er gehe von mindestens 700 Opfern aus.

Die Opfer beschrieben die Zeiten bei den Domspatzen im Nachhinein als "Gefängnis, Hölle und Konzentrationslager" oder als "schlimmste Zeit ihres Lebens, geprägt von Angst, Gewalt und Hilflosigkeit". Besonders in der Vorschule des Chores seien die Übergriffe umfassend gewesen, sagte Weber weiter.

Blahblah. Ich hoffe, du hältst DEINEN Domspatz unter Kontrolle.
 
Zurück
Oben