Johann Wilhelm
Well-Known Member
- Registriert
- 26. August 2012
- Beiträge
- 8.069
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Ich werde alle Beiträge lesen, aber nur nach und nach. Wenn mir etwas fragwürdig erscheint, schaue ich ob ich in einem der nächsten Beiträge dazu eine Antwort finde, wenn die Antwort weiter hinten folgt, hab ich sie natürlich noch nicht gelesen.
zu 1.: ja
zu 2.: Die Benützer selbst sind nicht selten bemüht, absichtlich die Toiletten besonders zu verschmutzen. Eine Videoüberwachung scheint aus ethischen Gründen nicht möglich zu sein.
Der Toilettenbetreiber hätte wahrscheinlich auch nicht unbedingt Lust die besonders verschmutzten Toiletten zu säubern, wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, außer er würde damit vielleicht wesentlich mehr verdienen. Die Arbeit ist ja schon sehr entwürdigend.
Ich sehe gerade scriberius hat die bessere Bezahlung schon angesprochen. Als Folge sehe ich enorme Mehrkosten für den Staat zusätzlich zum bedingungslosen Grundeinkommen zukommen. Denn wenn die Toilettenreinigung mehr kostet, werden sie auch weniger frequentiert. Ich sehe hier nur die Voraussetzung von staatlichen Subventionen, die das Unternehmen öffentlicher Toilettenbetrieb wirtschaftlich machen.
Ich glaube nicht, dass fluuu schon öffentliche Toiletten gereinigt hat.
Und es bleibt ja nicht nur bei den Toiletten, sondern die Mehrheit der notwendig zu verrichtenden Arbeiten sind nicht schöpferisch, durch die wie moebius schon schrieb eine Selbstverwirklichung des Menschen verhindert wird.
Ich gehe davon aus, dass es eine Entwicklung in Richtung Unterbezahlung schöpferischer Arbeit geben würde, weil es alle darauf abgesehen hätten. Billafeinkostverkäuferinnen oder Bäckergehilfen, die schon um 4 Uhr in der Früh aufstehen müssen um monotone schwere Arbeit zu verrichten, hingegen das doppelte verdienen müssten. Die Folge wäre, dass alle klugen Köpfe aus Ö bzw D abwandern würden.
Diese Frage wurde bereits gestellt und auch schon beantwortet.
Aber weil du 's bist, hier nochmal:
1. kann das bereits automatisch gemacht werden
2. kann notfalls der jeweilige Benutzer das selbst erledigen!
Ich werde alle Beiträge lesen, aber nur nach und nach. Wenn mir etwas fragwürdig erscheint, schaue ich ob ich in einem der nächsten Beiträge dazu eine Antwort finde, wenn die Antwort weiter hinten folgt, hab ich sie natürlich noch nicht gelesen.
zu 1.: ja
zu 2.: Die Benützer selbst sind nicht selten bemüht, absichtlich die Toiletten besonders zu verschmutzen. Eine Videoüberwachung scheint aus ethischen Gründen nicht möglich zu sein.
Der Toilettenbetreiber hätte wahrscheinlich auch nicht unbedingt Lust die besonders verschmutzten Toiletten zu säubern, wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, außer er würde damit vielleicht wesentlich mehr verdienen. Die Arbeit ist ja schon sehr entwürdigend.
Ich sehe gerade scriberius hat die bessere Bezahlung schon angesprochen. Als Folge sehe ich enorme Mehrkosten für den Staat zusätzlich zum bedingungslosen Grundeinkommen zukommen. Denn wenn die Toilettenreinigung mehr kostet, werden sie auch weniger frequentiert. Ich sehe hier nur die Voraussetzung von staatlichen Subventionen, die das Unternehmen öffentlicher Toilettenbetrieb wirtschaftlich machen.
Ich glaube nicht, dass fluuu schon öffentliche Toiletten gereinigt hat.
Und es bleibt ja nicht nur bei den Toiletten, sondern die Mehrheit der notwendig zu verrichtenden Arbeiten sind nicht schöpferisch, durch die wie moebius schon schrieb eine Selbstverwirklichung des Menschen verhindert wird.
Ich gehe davon aus, dass es eine Entwicklung in Richtung Unterbezahlung schöpferischer Arbeit geben würde, weil es alle darauf abgesehen hätten. Billafeinkostverkäuferinnen oder Bäckergehilfen, die schon um 4 Uhr in der Früh aufstehen müssen um monotone schwere Arbeit zu verrichten, hingegen das doppelte verdienen müssten. Die Folge wäre, dass alle klugen Köpfe aus Ö bzw D abwandern würden.
Zuletzt bearbeitet:
