Bedingungsloses Grundeinkommen

[FreniIshtar]

@Occham

https://www.denkforum.at/threads/bed...en-mindestsicherung.18435/page-47#post-783331

 

[FreniIshtar]

bedingungsfrei??

Wie schon hingewiesen:
Eine haarscharfe Erklärung dafür (samt seinen Links)
findest Du bei @Bernies Sage - Lass Dich aber nicht
durch seine *Kant*ischen Satzgebilde abschrecken!

 

[Bernies Sage]

...Bedingung ist, das irgendjemand arbeiten muss, damit ein Grundeinkommen überhaupt aufgeht...

Nein, nein, das ist reines Wunschdenken und stimmt in der Realität "überhaupt und über Haupt" logisch doppelt nicht!

Reine Geldarbeit könnte auch von einem Computer "als intimes Geschäft in einem binären Nullsummenspiel" (Abortmäßig in diskreten Ab-Orten) verrichtet werden, ohne dass dabei eine Maschinensteuer - als "Toi-Toi-Toiletten-Hygiene-Steuer" - einen sinnvollen Ausgleichsmehrwert an menschlichem Grundeinkommen - staatlich rentengarantiert - überhaupt und über Haupt - "automatisch" generieren müsste.

Die (para-ökonomisch durch den Para-Fiskus zu finanzierende) Geldkreislaufwirtschaft will moralisch und ethisch erst noch verstanden werden.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Occham]

Nein, nein, das ist reines Wunschdenken und stimmt in der Realität "überhaupt und über Haupt" logisch doppelt nicht!

Es ist also Wunschdenken, das man arbeiten muss, für seinen Lebensstandard... mit Wunschdenken hat das nichts zu tun, eher mit Realismus...

Reine Geldarbeit könnte auch von einem Computer "als intimes Geschäft in einem binären Nullsummenspiel" (Abortmäßig in diskreten Ab-Orten) verrichtet werden, ohne dass dabei eine Maschinensteuer - als "Toi-Toi-Toiletten-Hygiene-Steuer" - einen sinnvollen Ausgleichsmehrwert an menschlichem Grundeinkommen - staatlich rentengarantiert - überhaupt und über Haupt - "automatisch" generieren müsste.

Die (para-ökonomisch durch den Para-Fiskus zu finanzierende) Geldkreislaufwirtschaft will moralisch und ethisch erst noch verstanden werden.

Bernies Sage (Bernhard Layer)

was gibt es denn an der Geldkreislaufwirtschaft noch zu verstehen? Die meisten Menschen vertrauen dem Geld, nur deswegen funktioniert die Geldkreislaufwirtschaft... unabhängig davon ob das moralisch und ethisch nun gut oder böse ist...

 

[Bernd]

Occham: "Es ist also Wunschdenken [Bernie], das man arbeiten muss, für seinen Lebensstandard... mit Wunschdenken hat das nichts zu tun, eher mit Realismus..."

Wenn du keine bessere Methode gefunden hast, musst du arbeiten.
Wenn du zu uns Grünen kommst, findest du immer einen Deppen, der das für dich erledigt. Bis...

 

[FreniIshtar]

Grünen

Und ich dachte, Du möchtest -egal jetzt wobei-
nicht alle in denselben Topf geworfen wissen!
-Weil das machen doch die mit ihrer Behauptung
bei Demonstranten- Nur so eine Überlegung...

 

[Bernies Sage]

Das Grundeinkommen darf mit dem Lebensstandard nicht in Zusammenhang stehen.

Deshalb soll es bedingungs-f r e i e s Grundeinkommen heißen.

Ein Grund mehr, dafür zu plädieren, dass das bedingungs-f r e i e Grundeinkommen zuerst bei Millionären und Milliardären einzuführen wäre.

Es gibt weltweit keine gesetzlichen Höchstlohnbegrenzungen von gewinnorientierten Privatwährungen im jeweiligen Steuerwohnsitzland.

Es gibt immer nur Mindestlohnbegrenzungen in national-staatlich öffentlich-rechtlich fehlendem Mündelgeld in seit Ewigkeiten fehlenden demokratischen Währungen, die marktunabhängig künftig para-ökonomisch und para-fiskalisch auszugestalten wären.

Nur damit sollte sich "etwas zum Guten" so vernünftig verändern, dass "für dies" eine ausgleichsgerechte Systemeffizienz in der Geldkreislaufwirtschaft in eine sprachrohr-organisch lebendige Vergleichbarkeit von Normen und Begleitgesetzen gebracht werden kann, die sich nicht ständig selbst in Frage stellen (können)...

Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Occham]

Das Grundeinkommen darf mit dem Lebensstandard nicht in Zusammenhang stehen.

Deshalb soll es bedingungs-f r e i e s Grundeinkommen heißen.

Ein Grund mehr, dafür zu plädieren, dass das bedingungs-f r e i e Grundeinkommen zuerst bei Millionären und Milliardären einzuführen wäre.

Welche Bedingungen würdest du denn festlegen, dass das Grundeinkommen mit den Lebensstandard nicht in Zusammenhang steht? Wie gesagt, ohne Bedingungen geht es nicht, da der Mensch von Natur aus Faul ist.

Und warum willst du ein Grundeinkommen zuerst bei den Reichen einführen? Das hört sich für mich so an, als würdest du den Reichen Honig ums Maul schmieren wollen, mit dem Ziel, das BfGE einzuführen weil die Reichen ja was zum sagen haben... bin ich dagegen...

 

[FreniIshtar]

Reichen

Diese Menschen würden sich kaum
n u r
mit diesem BfGE zufrieden geben - und
die *Geldkreislaufwirtschaft* würde so
funktionieren!

 

[Bernies Sage]

Welche Bedingungen würdest du denn festlegen, dass das Grundeinkommen mit den Lebensstandard nicht in Zusammenhang steht?

Es sind selbstverständlich die Bedingungen des zu gewährleistenden Datenschutzes zur unbedingten Verhinderung von Spionage und Wettbewerbsverzerrungen.

Wie gesagt, ohne Bedingungen geht es nicht, da der Mensch von Natur aus Faul ist.

Quatsch! Der Mensch ist von hormoneller Natur eher neugierig und kampflustig auf energetisches wie informelles Überleben vorprogrammiert und "Faultiere" wären ganz besonders auf eine "gesunde" Umgebung angewiesen.

Grundsätzlich kann man sagen: Alle Bedingungen "ergeben" sich und folgen unmittelbar glaubensspaltenden Automatismen in Dogmen und nach der speziellen Relativitätstheorie könnte man ergänzend feststellen:
"Beware of Dog and Dogmen" ....

Ohne sich die "Faulheit der Natur ergebenst" zunutze zu machen, hätte zum Beispiel aus Schimmelpilzsporen niemals das erfolgreiche Universalmedikament des Penicillin entdeckt werden können!

Und warum willst du ein Grundeinkommen zuerst bei den Reichen einführen?

Höfliche Gegenfrage: Und warum willst Du bei einem Intelligenztest "mit Paukern und Trompetern" unbedingt zuerst durchfallen? Hiermit lieferst du einen schlagkräftigen Sofortbeweis dazu:

...mit dem Ziel, das BfGE einzuführen weil die Reichen ja was zum sagen haben...bin ich dagegen...

Und was gedenkst Du dagegen, also gegen diese deine ganz besonders eigene Denkfaulheit zu tun, ohne es vom Verhalten der Reichen abhängig zu machen, zu denen Du vielleicht doch auch einmal (insgeheim) zählen möchtest...test...test..!?

Bernies Sage (Bernhard Layer)