Exkurs zum Steuern von Steuern:
Peinlich wäre es, wenn ich positiv wirtschaftlich denken würde.
Positives wirtschaftliches Denken ist für den menschlichen Geist unverzichtbar, sonst geht er zugrunde.
Offenbar ist Dir dies noch nicht einmal peinlich, Dich selbst zu zerstören. Wach endlich auf!
Wirtschaftlichkeit und Logik sind unverzichtbare Effizienzbegriffe für das Wirksamwerden auf allen Erden, in Staat, Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt.
Das
Verstehen von exponentiellem Wachstum darf nicht bekämpft werden, sondern darf und soll gerade
steuerrechtlich durch sanfte Verschiebung von Gedankenkoordinaten einer ganz natürlich ungerecht entstehenden Steuerprogression auch sanft ausgleichend entgegenzuwirken vermögen, um ein möglichst hohes Maß an Steuerneutralität von zeitversetzt gegenläufigen Finanzierungsströmen gewährleisten zu können.
Gerade für die Steuereinnahmepolitik eines Staates einerseits wie für die Ausgabenpolitik eines Staates andererseits dienen Datenanalysen der Transparenz zum Verstehen von komplexen Prozessfolgen, die überraschend im "richtigen" Modell vereinfacht werden könnten, falls dies "zulässig" wäre....
Schon die unvollkommene Transparenz der Datenströme über wahrscheinliche Mittelherkunft und wahrscheinliche Mittelverwendung dienen als anonyme Hinweisgeber als Frühindikatoren, um korrektive Ausgleichsbemühungen - ähnlich einem Modell von Wetterdaten - schon in naher Zukunft fließstrukturell vorherzusehen.
(Ich sagte bereits 10% pro Kopf und der Steuertopf ist für alle von allen gesichert.)
So einfach wie Du Dir das vorzustellen gedenkst, funktioniert eine Sicherung doch gar nicht.
Die
Geldbasis sagt nichts darüber aus, was der Inhalt dieser Forderung ist, denn Geld ist "Forderung an Verbindlichkeit" (an sich selbst!) und kein staatliches System der Welt funktioniert ohne verlässliche Vertrauensbasis und dynamisch (parallel zeitversetzt) gestaltbarer Rückversicherungsoptimierung.
Alle anderen System bringen Ungerechtigkeit.
Unsinn! Dazu müsstest Du ja "alle anderen Systeme" kennen und studiert haben, um Dich berufen fühlen zu dürfen, dies "von oben herab" zu beurteilen. Es ist Deine persönliche Selbstüberschätzung.
Positiv darf allgemein "im Prinzip" festgestellt werden, dass das theoretische Knowhow zur "Rettung der Welt"
nur über staatlich gerecht nachvollziehbare Finanzierungskreisläufe praktisch möglich sein wird, aber die "patentrechtliche und paten-rechtliche" Eigentumsfrage konnte bislang eigentlich nur machthaberpolitisch und ganz selten machtverteilpolitisch (subsidiär und dezentral von unten heraus) einer Lösung auf breiter demokratischer Zustimmungsgrundlage zugeführt werden.
Bernies Sage (Bernhard Layer)