Die Utopie von der Demokratie

[glasperle]

... das Volk wählt sich die Täter selber aus. Ja, richtig. Heisst aber nicht, dass der andere Teil des Volkes da tatenlos zuschauen muss.
Kompromisse meinst du seien nicht tragfaehig? 40 Jahre Sozialpartnerschaft in Österreich sprechen da eine andere Sprache. Natuerlich sind sowohl die Interessen der Unternehmer berechtigt als auch die Interessen der Arbeitnehmer. Die durch die Sozialpartnerschaft erzielten Kompromisse haben die Grundlage für Wirtschaftswachstum und sozialen Frieden geschaffen.

 

[Anideos]

Eine interessante Frage ! > Die Demokratie <

Wie viele Auslegungen an „Demokratien“ hat sich der (angeblich kluge) Mensch,
nein, die damit Ihre Vorteile daraus mit begründen, einfallen lassen?
Als Meinungsverstärker, als Argument für den, für welchen auch der Glaube höherwertiger ist als das reale Wissen?
„. . . , aber zumindest versucht sie einen Kompromiss mit der Minderheit zu finden oder besser sollte sie versuchen.“
In der Not, (und auch sonst) ist jeder Kompromiss der Tod!
Denn damit wird keine haftende Entscheidung getroffen, sondern man entzieht sich damit den Folgen und der Verantwortung daraus. Jeder von den „Kompromissionären“ entschuldigt sich damit, hätten wir es so getan wie wir wollten, . . . . und damit entziehen die sich der Verantwortung. Das ist Politik! Nur zu oft Kompromisse, auf das man vom Volk nicht haftbar gemacht werden kann. Damit können die Verursacher die Verantwortung ablehnen, aber das Volk hat mit dem beschlossenen „Müll“ zu leben.
Für eine von Ihnen erwähnte „Volksabstimmung“ halte ich die meisten vom Volk für zu „politisch zu Unwissende“, als das man dem Volk die Auswirkungen, welche eintreten können, zumuten sollte. Nehmen wir nur die Volksabstimmung / Wahlen der letzten Jahre. Trump, Merkel, Brexit, Macron, etc. .

Das Volk wählt, nicht nur aus politischer Unwissenheit Ihre Täter an sie selbst aus!

Und 51% zu 49% ist eine klare Aussage, der man, wie auch beim Brexit gegen den Willen der EU-Politik einhalten muß. Die sonstigen politisch, >diktatorischen Entscheidungen< sind so wieso in der Überzähl in allen heutigen Staatsdiktaturen anzufinden.

Ich kann schon verstehen, dass du ein Ventil für deine Neurosen brauchst, aber du hast bisher den Thread ausschließlich mit kläffender Kritik an der Demokratie, dem Staat und der EU zugemüllt. Ich habe noch keinen einzigen Vorschlag von dir gelesen, was man besser machen könnte, um das was du kritisierst, zum Besseren zu ändern. Hast du ein besseres Konzept vorzuweisen? Dann her damit! Vielleicht können wir dann auch vernünftig miteinander darüber diskutieren. Wenn nicht, dann handelt es sich offensichtlich um dein persönliches Problem und du bist hier am falschen Ort, um es behandeln zu lassen.

 

[KANTIG]

40 Jahre Sozialpartnerschaft in Österreich sprechen da eine andere Sprache.

Die Sozialpartnerschaft ist mit dem undemokratischen Koalitionszwang, der Übertragung der Gesetzgebung auf die Regierung und der Machtaufteilung auf "Pfründe" mit 2/3 Mehrheiten zu Grunde gegangen.

 

[GREK !]

„40 Jahre Sozialpartnerschaft in Österreich sprechen da eine andere Sprache.“

Was, bitte bedeutet für Sie der Ursprungsgedanke, der Sinn von Sozial? Woher kommt und zu welchem Sinn wurde die „Sozialpartnerschaft“ eingeführt, bevor Sie solche nachstehende Aussagen treffen?

„Natürlich sind sowohl die Interessen der Unternehmer berechtigt als auch die Interessen der Arbeitnehmer. Die durch die Sozialpartnerschaft erzielten Kompromisse haben die Grundlage für Wirtschaftswachstum und sozialen Frieden geschaffen.“

 

[Anideos]

Du schreibst wie ein Bot. Bist du einer?

 

[GREK !]

Ich kann schon verstehen, dass du ein Ventil für deine Neurosen brauchst, aber du hast bisher den Thread ausschließlich mit kläffender Kritik an der Demokratie, dem Staat und der EU zugemüllt. Ich habe noch keinen einzigen Vorschlag von dir gelesen, was man besser machen könnte, um das was du kritisierst, zum Besseren zu ändern. Hast du ein besseres Konzept vorzuweisen? Dann her damit! Vielleicht können wir dann auch vernünftig miteinander darüber diskutieren. Wenn nicht, dann handelt es sich offensichtlich um dein persönliches Problem und du bist hier am falschen Ort, um es behandeln zu lassen.

Um gegen die geistig dummen Menschen aus Hunger, Krankheit und Armut (wie heute) heraus den daraus entstehenden Aufstand und Terror gegen die Adeligen, König, Kaiser und Papst zu verhindern, hat eine Herr Bismarck im Jahre 1884 die Unfallversicherung, 1885 die Krankenversicherung und 1889 die Invaliditäts-, u. Altersversorgung für das „Dummvolk und die staatlichen Arbeitssklaven“ eingeführt. Mit der Auflage an allen staatlich untergebenen „Arbeitgebern“ , dieses als „Geschenk des Staates“ an dessen Leibeigenen und Arbeitssklaven (Volk) erscheinen zu lassen. (Was für die Volks-Gläubigen bis heute noch Gültigkeit hat, obwohl es nachweislich ein doppelter finanzieller Betrug am Volk ist!) Ihre eigene „Dummschwätzerei“ sollten Sie mit Wissen belegen, oder besser Fernsehen oder sich Fußball ansehen. Kommt ihrem geistigen Erlebnishorizont näher.

 

[Ökonomenbub]

Die Sozialpartnerschaft ist mit dem undemokratischen Koalitionszwang und der Machtaufteilung mit 2/3 Mehrheiten zu Grunde gegangen.

Die Sozialpartnerschaft ist weitgehend durch die Besetzung in Gestalt der Leute, die sie auf AN-Seite vertreten, zu Grunde gegangen, nicht, wie von genau diesen Mitessern behauptet wird, durch den Egoismus der AN, die keine Beiträge entrichten möchten und trotzdem in den Genuss der Gehaltsabschlüsse kommen.
Fakt ist leider und da werden Sie mir nicht widersprechen können, dass der ÖGB über Generationen mehr und mehr zu einem Familien- und Freunderlverband(einem sog. Wohlfühlverband) der Funktionäre mutiert ist, wo es eben weniger darum geht, was selbige im Interesse der AN geleistet haben, sondern aus welcher Familie sie stammen.
Kannte man diese Umstände noch aus Zeiten der Feudalherren, die ihre Untertanen für Abgaben/Beiträge knechteten, so erkennt man dies nun in der Auswahl der Vertreter, Quoten etc. . Doch im Unterschied zu den Feudalherren kennen die Fachgewerkschaften keine Privatarmee, um die Leute dazu zu zwingen, ihre Beiträge zu zahlen.
Wenn ich mir hingegen anschaue, was auf der Unternehmer-, also Arbeitgeberseite an Interessensvertretung geleistet wird, so ist diese wohl im Sinne der Mitglieder jeden Cent wert.
Sozialpartnerschaft sollte ein Gleichgewicht sein, die AN wie die AG wissen, wofür sie ihre Beiträge leisten, doch auf einer Seite haben wir eine Schieflage, die sich vor allem beim miserablen Abschluss für den Bereich Handel zeigte...

Warum ist ein ehemaliger Chef der GPA Katzian, einer der schwächsten Gewerkschaften hinter Tourismus überhaupt, zum ÖGB-Präsident geworden, oder damals Kaske als Vorsitzender bei der Schwächsten Tourismus, wo Unternehmer freiwillig 40 % und mehr bei KV aufzahlen, um noch zu Leuten zu kommen, AK-Chef?
Die SPÖ sollte sich einmal ihre Personalauswahl anschauen, denn die gefährdet hinsichtlich ihrer geballten Inkompetenz den sozialen Frieden...

 

[GREK !]

Die Sozialpartnerschaft ist mit dem undemokratischen Koalitionszwang, der Übertragung der Gesetzgebung auf die Regierung und der Machtaufteilung auf "Pfründe" mit 2/3 Mehrheiten zu Grunde gegangen.

Und ich dachte immer, (grins) die EU-Staaten wären demokratische Staaten und Rechtsstaaten!

 

[GREK !]

"Die Sozialpartnerschaft ist weitgehend durch die Besetzung in Gestalt der Leute, die sie auf AN-Seite vertreten, zu Grunde gegangen, nicht, wie von genau diesen Mitessern behauptet wird, durch den Egoismus der AN, die keine Beiträge entrichten möchten und trotzdem in den Genuss der Gehaltsabschlüsse kommen."

Das alles wird über Gesetze, welche das Volk nie zu sehen bekommen (außer der sich dafür interessiert) genauestens Definiert und vom Staatssystem und der Politik zugelassen. Der Staat überläßt nichts dem Zufall, es wird ja alles vom Volk über die Steuern und Zwangsabgaben bezahlt. Auch wenn es sich gegen das Volk richtet !

Die Zusammenhänge von Staatsdiktatur über das Kapital, die Wirtschaft, Banken, Religion und Glauben,
bis zum Sozial-, und Rentenbetrugssystem, und die Ausbeutung der Leibeigenen und Arbeitssklaven aus dem Volk durch den Staat ist nur denen bekannt, die das betreiben, und sehr wenigen, welche davon betroffen sind !

 

[Anideos]

Um gegen die geistig dummen Menschen aus Hunger, Krankheit und Armut (wie heute) heraus den daraus entstehenden Aufstand und Terror gegen die Adeligen, König, Kaiser und Papst zu verhindern, hat eine Herr Bismarck im Jahre 1884 die Unfallversicherung, 1885 die Krankenversicherung und 1889 die Invaliditäts-, u. Altersversorgung für das „Dummvolk und die staatlichen Arbeitssklaven“ eingeführt. Mit der Auflage an allen staatlich untergebenen „Arbeitgebern“ , dieses als „Geschenk des Staates“ an dessen Leibeigenen und Arbeitssklaven (Volk) erscheinen zu lassen. (Was für die Volks-Gläubigen bis heute noch Gültigkeit hat, obwohl es nachweislich ein doppelter finanzieller Betrug am Volk ist!) Ihre eigene „Dummschwätzerei“ sollten Sie mit Wissen belegen, oder besser Fernsehen oder sich Fußball ansehen. Kommt ihrem geistigen Erlebnishorizont näher.

Also doch kein Konzept, sondern nur hirnloses Kläffen.