• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Zweifelhafte Moralvorstellungen

Werbung:
Zitat von Frischling:
Und wie sind diese Bibelstellen im Stuttgarter Neuem Testament formuliert?

Sie sind etwas anders formuliert mit gleichbedeutenden Worten.

Frischling, rede und handle einfach nach Deinem besten Wissen und Gewissen, mehr machen Putin, Obama und Xi Jinping machen auch nicht mehr.

Es ging einzig darum, dass Du wohl bezweifelt hast, dass in der Bibel eine kaum zu übertreffende Rachsucht Gottes behauptet wird und Du dafür Bibelzitate aus dem „Stuttgarter Neuen Testament“ zitiert haben wolltest. Ich brachte diese Zitate aus der Elberfelder Bibel und das hat Dir wohl die Sprache verschlagen. Hast Du zu dieser Dir nachgewiesenen Gott unterstellten perversen Rachsucht keine eigene Meinung oder akzeptierst Du sie kommentarlos?


Ansonsten hat Rosenquarz natürlich Recht: Politiker müssen oft ihr Gewissen zum Schweigen bringen, wenn sie reden.
 
Es ging einzig darum, dass Du wohl bezweifelt hast, dass in der Bibel eine kaum zu übertreffende Rachsucht Gottes behauptet wird und Du dafür Bibelzitate aus dem „Stuttgarter Neuen Testament“ zitiert haben wolltest. Ich brachte diese Zitate aus der Elberfelder Bibel und das hat Dir wohl die Sprache verschlagen. Hast Du zu dieser Dir nachgewiesenen Gott unterstellten perversen Rachsucht keine eigene Meinung oder akzeptierst Du sie kommentarlos?


Ansonsten hat Rosenquarz natürlich Recht: Politiker müssen oft ihr Gewissen zum Schweigen bringen, wenn sie reden.
Gute Besserung.

Zeili
 
Zitat von Frischling:
Es ging einzig darum, dass Du wohl bezweifelt hast, dass in der Bibel eine kaum zu übertreffende Rachsucht Gottes behauptet wird und Du dafür Bibelzitate aus dem „Stuttgarter Neuen Testament“ zitiert haben wolltest. Ich brachte diese Zitate aus der Elberfelder Bibel und das hat Dir wohl die Sprache verschlagen. Hast Du zu dieser Dir nachgewiesenen Gott unterstellten perversen Rachsucht keine eigene Meinung oder akzeptierst Du sie kommentarlos?

Ansonsten hat Rosenquarz natürlich Recht: Politiker müssen oft ihr Gewissen zum Schweigen bringen, wenn sie reden.


Wenn man als 60 bis 70-prozentiger Katholik keine Argumente hat, mit der man die Rachsucht seines Gottes widerlegen könnte, die noch im Jetzt bei leichtgläubigen Menschen schlimme Vorurteilen gegen Menschen anderer Religionen auslösen kann – ich brachte hier mehrmals ein Beispiel - muss man halt dummlabern ;-)

Natürlich darfst Du es für richtig halten, dass der Namensgeber des Christentums alle Nichtchristen verdammt. Ich prangere das an und halte jeden Christen für verantwortungslos, der diese Drohung in Mark. 16, 15+16 kennt – und nicht verurteilt!

Deinen Charakter kann man übrigens daran erkennen, dass Du am 9. November großkotzig das angedroht hast:

„Gute Besserung, ich werde Dich nach 2 Monaten wieder einmal lesen, falls Du hier so lange beliebt bist.“ https://www.denkforum.at/threads/goedels-gottes-beweis.16731/page-28#post-602128

Mir geht es nicht ums Beliebtsein, sondern um das Aussprechen meiner Meinung. Wie sie bewertet wird, entscheiden andere ;-)
 
So ist es. Blindgläubige Christen weigern sich aber, zu erkennen, dass ihr Gott als sadistischer Feind der Religionsfreiheit behauptet wird, der alle Menschen verdammt, die sich nicht zu ihm bekehren und der „Ungläubige“ Höllenstrafen androht-. Denen geht es nicht um die Gerechtigkeit ihres Gottes, sondern um ihre Sündenerlösung. Dafür schlucken sie selbst die giftigsten Kröten ;-)
:ironie: :ironie: :ironie:
Hetz' nur weiter gegen das Christentum; vielleicht gelingt es Dir ja,
die IS zu weiteren Anschlägen zu ermutigen.
Gehst Du am Weihnachtsabend hasspredigen ?
Kannst Du nicht einfach dem friedlichen Flügel des Islam oder des Judentums beitreten ?
Lebst Du in einem Land ohne Religionsfreiheit ?
:ironie: :ironie: :ironie:
 
Zitat von Frischling: So ist es. Blindgläubige Christen weigern sich aber, zu erkennen, dass ihr Gott als sadistischer Feind der Religionsfreiheit behauptet wird, der alle Menschen verdammt, die sich nicht zu ihm bekehren und der „Ungläubige“ Höllenstrafen androht-. Denen geht es nicht um die Gerechtigkeit ihres Gottes, sondern um ihre Sündenerlösung. Dafür schlucken sie selbst die giftigsten Kröten ;-)

Hetz' nur weiter gegen das Christentum; vielleicht gelingt es Dir ja,

die IS zu weiteren Anschlägen zu ermutigen.

Die islamistischen Heißmacher benutzen die Verdammung aller Moslems durch den Jesus der Christen dazu, IS-Terroristen gegen Christen aufzuhetzen. Dass Du aber begreifst, wie verwerflich es ist, dass ein Forderer der Liebe zu den Feinden alle Menschen VERDAMMT, die sich nicht zum dreifaltigen Christengott bekehren, glaube ich nicht.

Gehst Du am Weihnachtsabend hasspredigen ?

Die Dummheit dieser Unterstellung wird auch durch noch so viele unehrliche Ironie-Warnungen nicht verdeckt ;-)
Lebst Du in einem Land ohne Religionsfreiheit ?

Quatsch, gegen den erbitterten Widerstand religiöser Machtmenschen, die Kritiker an ihrem Vorgehen sogar auf Scheiterhaufen verbrennen ließen, haben Menschen mit Weisheit und Mut bei uns das Recht auf Religionsfreiheit durchgesetzt. Dass Du aber erkennst, dass dieses Recht VÖLLIG unvereinbar ist mit der Beschreibung eines giftigen Feindes der Religionsfreiheit in der Bibel, glaube ich nicht. Du verurteilst nicht, dass dieser von Machmenschen zum Umsetzen von Machtzielen konstruierte Rachegott das Unterordnen aller Menschen unter seine Religion mit Gewalt erzwingen will, in dem er den Menschen die VERDAMMNIS androht, die sich nicht zu ihm bekehren.

Im Rahmen der Religionsfreiheit darfst Du diesen Gott anbeten, der sich an „Ungläubigen“ mit Höllenstrafen rächen und Menschen auf alle Ewigkeit mit Feuer und Schwefel martern will, die das Gottesgeschöpf Satan abbeten. Du wirst die Perversität der Beschreibung Deines Gottes wohl nie erkennen können, weil Du Angst vor dieser Erkenntnis hast!
 
Die islamistischen Heißmacher benutzen die Verdammung aller Moslems durch den Jesus der Christen dazu, IS-Terroristen gegen Christen aufzuhetzen. Dass Du aber begreifst, wie verwerflich es ist, dass ein Forderer der Liebe zu den Feinden alle Menschen VERDAMMT, die sich nicht zum dreifaltigen Christengott bekehren, glaube ich nicht.
Du willst nicht wirklich mit mir diskutieren, Frischling, oder ? Du willst mir nur meinen ohnehin schwachen Glauben an einen allwissenden Gott auch noch nehmen !? Was hast Du denn als Alternative anzubieten, Du verbohrter "Frischling" ?
Quatsch, gegen den erbitterten Widerstand religiöser Machtmenschen, die Kritiker an ihrem Vorgehen sogar auf Scheiterhaufen verbrennen ließen, haben Menschen mit Weisheit und Mut bei uns das Recht auf Religionsfreiheit durchgesetzt. Dass Du aber erkennst, dass dieses Recht VÖLLIG unvereinbar ist mit der Beschreibung eines giftigen Feindes der Religionsfreiheit in der Bibel, glaube ich nicht. Du verurteilst nicht, dass dieser von Machmenschen zum Umsetzen von Machtzielen konstruierte Rachegott das Unterordnen aller Menschen unter seine Religion mit Gewalt erzwingen will, in dem er den Menschen die VERDAMMNIS androht, die sich nicht zu ihm bekehren.
Wie lange krebst Du noch im 17. Jahrhundert herum ? Hüpf endlich einmal rüber ins 21. Jahrhundert oder lass Dich tragen !
Im Rahmen der Religionsfreiheit darfst Du diesen Gott anbeten, der sich an „Ungläubigen“ mit Höllenstrafen rächen und Menschen auf alle Ewigkeit mit Feuer und Schwefel martern will, die das Gottesgeschöpf Satan abbeten. Du wirst die Perversität der Beschreibung Deines Gottes wohl nie erkennen können, weil Du Angst vor dieser Erkenntnis hast!
Was für ein Gefühl für die Selbstmordattentäter und deren Hintermänner würdest Du denn für angebracht halten ?

Du bist dran, ich schaue mir aber nebenbei den Dreiländerquiz an.

Zeili
 
Werbung:
Zitat von Frischling:
Die islamistischen Heißmacher benutzen die Verdammung aller Moslems durch den Jesus der Christen dazu, IS-Terroristen gegen Christen aufzuhetzen. Dass Du aber begreifst, wie verwerflich es ist, dass ein Forderer der Liebe zu den Feinden alle Menschen VERDAMMT, die sich nicht zum dreifaltigen Christengott bekehren, glaube ich nicht.

Du willst nicht wirklich mit mir diskutieren, Frischling, oder ? Du willst mir nur meinen ohnehin schwachen Glauben an einen allwissenden Gott auch noch nehmen !? Was hast Du denn als Alternative anzubieten, Du verbohrter "Frischling" ?

Alternativen zu einem denkbar giftigsten Feind der Religionsfreiheit, der sich laut Bibel an „Ungläubigen“ mit Höllenstrafen rächen will, musst Du Dir schon selbst suchen.

Es ging aber, auch wenn Du das wohl nicht erkennen kannst, nur darum, dass politische Heißmacher religiöse Aussagen benutzen, hier Mark. 16, 15+16, um Menschen gegen Menschen anderer Religion aufzuhetzen. Dass Du aber verstehen könntest, wie es auf einen aus ehrlichen Herzen gläubigen Moslem wirkt, dass er als Ungläubiger an einen dreifaltigen Gott vom christlichen Jesus verdammt wird, glaube ich nicht. Die meisten IS-Terroristen sind ja keine scheinheiligen 60 bis 70-prozentige Moslems, wie Du ein 60 bis 70-prozentiger Katholik bist, sondern glauben das, was ihnen die Heißmacher eintrichtern.

Die Heißmacher, die Menschen gegen Moslems aufhetzen wollen, tun das natürlich mit Koranaussagen, von denen sie wissen, dass die Menschen, die sie manipulieren wollen, gar nicht der Gesamtkontext kennen, in dem diese Aussagen stehen. Fakt ist: Genozid an vielen Völkern anderer Religion war laut Bibel gottgefälliges Handeln, aber nicht laut Koran!

Zitat von Frischling:
Quatsch, gegen den erbitterten Widerstand religiöser Machtmenschen, die Kritiker an ihrem Vorgehen sogar auf Scheiterhaufen verbrennen ließen, haben Menschen mit Weisheit und Mut bei uns das Recht auf Religionsfreiheit durchgesetzt. Dass Du aber erkennst, dass dieses Recht VÖLLIG unvereinbar ist mit der Beschreibung eines giftigen Feindes der Religionsfreiheit in der Bibel, glaube ich nicht. Du verurteilst nicht, dass dieser von Machmenschen zum Umsetzen von Machtzielen konstruierte Rachegott das Unterordnen aller Menschen unter seine Religion mit Gewalt erzwingen will, in dem er den Menschen die VERDAMMNIS androht, die sich nicht zu ihm bekehren

Wie lange krebst Du noch im 17. Jahrhundert herum ? Hüpf endlich einmal rüber ins 21. Jahrhundert oder lass Dich tragen !

Ich habe Dir nur vermitteln wollen, dass das Recht auf Religionsfreiheit weder von der Bibel gedeckt ist noch von christlichen Religionsmachern gewollt war. Warum sagst du DAZU nicht Deine Meinung?

Aber wenn Du diesen Gott, der laut Bibel alle Menschen verdammt, die sich nicht zu ihm bekehren und der sich an Ungläubigen“ mit Höllenstrafen rächen will und der schon einmal ALLE Säuglinge und Kinder von 6 Völkern abzuschlachten befohlen hat, um die Religion deren Eltern total auszulöschen, als Deinen Lieben Gott anbeten willst, ist Dir das doch unbenommen ;-)

Was für ein Gefühl für die Selbstmordattentäter und deren Hintermänner würdest Du denn für angebracht halten ?

Zunächst Mitleid für die Blindgläubigen, weil sie sich von berechnenden Machtmenschen für deren Machtziele instrumentalisieren ließen. Für die Machtmenschen, die sie zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit verführten, aber vorwiegend Verachtung.

Du bist dran, ich schaue mir aber nebenbei den Dreiländerquiz an.

Dass Du nie wirklich bei der Sache bist brauchst Du nicht zu bestätigen ;-)
 
Zurück
Oben