Das können Sie aus meinen Worten so auch nicht herauslesen oder ableiten. Denn angesprochen waren ausschließlich "fanatisch" anmutende Positionen, die hier bereits erkennbar und so weit auseinander geraten "Schwert und Schild" ergriffen hatten, so dass es sichtbar unsäglich zu werden schien..
Jesuiten, katholische Christen, evangelische Christen, Juden, Sunniten, Schiiten, Wahhabiten, Buddhisten,
Ehe Sie noch einmal Begriffe ob Ihrer wahren Definition überbewerten, empfehle ich vorausgehende semantische Recherche.
Menschen mögen sich selbst erheben und meinen, sie seien "besonders". Sie feiern damit lediglich ihre eigene Eitelkeit und Anmaßung.
Offen gesagt, weiß ich nicht, worüber Sie hier echauffieren und worüber Sie Schatten-Debatten führen. Wer hatte sich hier gegen Jesuiten gewandt?
Also diese Erklärung verstehe ich nicht.
Zu dieser Frage hat dich meine einfache Korrektur, dass Liebe nicht metaphorisch sein kann, inspiriert? Hast du denn verstanden, dass ich die Hölle in der Bibel als Sprachbild verstehe und nicht zuletzt deshalb keine postpartale Pein fürchte?
Ich gehöre zu der Sorte Menschen, die von Kindesbeinen an an Weltschmerz leiden. Wo bitte willst du von mir vernommen haben, dass ich Nächstenliebe nicht in der ultimativ geforderten Form geübt habe? Das, was du eine Androhung nennst, verstehe ich als ein Mutmachen für die Menschen, die zuhören und unverdient im Hier und Jetzt leiden. Es ist die einfache, aber bestechend logische, und dennoch mutige Ankündigung, dass das Böse nicht ewig ohne Konsequenzen für das Böse bleibt. Das ist eine moderne Denke, an der ich persönlich nichts aussetze.
Und eine gute Frucht
Mitnichten!
