• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wie dumm ist das Volk wirklich ?

Alternativator schrieb:
Eine dieser "Mitwirkungsmöglichkeiten", die es ja zumindest "theoretisch gibt", ist ja die/eine 'Volksabstimmung' über 'die Wiedereinführung der Todesstrafe'. Dass die bisher "nur theoretisch" geblieben ist, hat 'u. a.' den Grund, dass von 'Vielen' befürchtet wird, die könnte 'positiv' ausgehen. Für Dich aber wäre dann damit (z. B.) der "Echtheit auch effizient, effektiv und transparent" Genüge getan, ja?
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Volksabstimmung über die "Todesstrafe" gab es noch nicht. Demokratische Verfassungen schließen staatliche Straftötung ohnehin aus.
 
Werbung:
Die (Königs-)Demokratie ist tot - Es lebe die (Königs-)Demokratie!
5Zeichen schrieb:
Eine Volksabstimmung über die "Todesstrafe" gab es noch nicht. Demokratische Verfassungen schließen staatliche Straftötung ohnehin aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber immerhin wäre eine (verklausulierte!) Volksabstimmung zur Abschaffung der Demokratie legal möglich und sogar sehr wahrscheinlich, weil es höchstwahrscheinlich gelingen wird an deren Stelle unmerkelich eine ultra-radikal-christlich-soziale Kapitulationswährung in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens zu setzen, wodurch die Demokratie stillschweigend durch eine sozial gleichmachende Dummokratie substituierbar wäre und kaum ein heller Kopf würde es merken, worin der bedeutsame Unterschied zu einem bedingungsfreien Grundeinkommen bestünde, weil das nationale Bildungsziel im Lernen (zumindest in Deutschland) noch immer auf den 'Schattenmenschen' fixiert scheint und einem Staat (in der Regel) die Beherrschung seiner Untertanen weit über dem Rang der eigenen Selbstbeherrschung "steht und geht".

Denn wer die Sonne im Rücken hat, dem eilt sein eigener Schatten voraus und ist damit schon frühzeitig an seinem gefährlichen Schatten erkennbar!

well - or Orwell ?

o_O

Bernies Sage
 
Andersdenk schrieb:
Wieso denn das? Beibehaltung oder Abschaffung der Todesstrafe ist nicht die Eigentümlichkeit einer Staatsform.

Salam!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja.
Wenn aber die Abschaffung schon im GG steht, dann braucht darüber nicht abgestimmt zu werden.

Ansonsten ist diese fiktive Abstimmung ein Einfall von Alti...nator und nicht meine Sache.
 
5Zeichen schrieb:
Wenn aber die Abschaffung schon im GG steht, dann braucht darüber nicht abgestimmt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Beibehaltung oder Abschaffung der Todesstrafe sind auch in anderen Staatsformen möglich, aber das dumme Volk wird davon nichts wissen und sich ggf. blenden lassen.

Welche Staatsformen üblicherweise zur Diskussion stehen, darüber belehrt ein entsprtechender Eintrag in der Wikipedia.

Behelf:

https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsform

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staatsformen_und_Regierungssysteme

Empfehlenswert ist natürlich und selbstverständlich auch die Lektüre der Schriftenreihen des bpb.

Behelf: https://www.bpb.de/

Salam!
 
Andersdenk schrieb:
Beibehaltung oder Abschaffung der Todesstrafe sind auch in anderen Staatsformen möglich, aber das dumme Volk wird davon nichts wissen und sich ggf. blenden lassen.

Welche Staatsformen üblicherweise zur Diskussion stehen, darüber belehrt ein entsprtechender Eintrag in der Wikipedia.

Behelf:

https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsform

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staatsformen_und_Regierungssysteme

Empfehlenswert ist natürlich und selbstverständlich auch die Lektüre der Schriftenreihen des bpb.

Behelf: https://www.bpb.de/

Salam!
Zum Vergrößern anklicken....
Das Blenden eines Volkes ist abhängig von den jeweils gültigen Regeln zwar möglich aber keineswegs die einzige denkbare Variante.

Eine Auflistung möglicher Staatsformen kann nur ein Blick in die Vergangenheit sein. Zukünftige Verbesserungen und Innovationen können dort nicht zu finden sein.

Dem Unterschied zwischen einer Dejure- und einer Defacto- Staatsform sind sich die Autoren der Wiki- Liste zumindest bewusst.
 
5Zeichen schrieb:
Ich empfehle diesen Artikel der Zeit zur Lektüre:

http://www.zeit.de/2017/04/rechtspo...versammlungen-politisches-system-griechenland
Zum Vergrößern anklicken....

Zitat aus diesem Artikel:
Politikwissenschaftler haben eine Regel formuliert: Hat eine Demokratie zwei friedliche Regierungswechsel überstanden und haben ihre Bürger einen gewissen Wohlstand erreicht, dann ist dieser Staat stabil. Nie in der Geschichte ist eine solche Demokratie zerbrochen.

Aber vielleicht ist das nicht das Ende der Geschichte.
Zum Vergrößern anklicken....
Der letzte Satz klingt in meinen Ohren, wie eine Warnung. Ausgesprochen von einem Trump oder Putin oder Erdogan, könnte dieser Satz sogar nur als Drohung aufgefasst werden.

Die Nacht ist vorbei und jetzt Scheint die Sonne. Ich hatte in der Nacht viele Träume, aber ich bin seit einigen Stunden wach und mitten in der Realität. Nachts hätte ich von der Athener Demokratie träumen können und es hätte alles realistisch und plausibel auf mich gewirkt, aber jetzt ist wieder mein kritisches Vermögen eingeschaltet und kann zwischen Realisierbarem und Utopie unterscheiden. Dominieren tut im Wachzustand im Moment dieser letzte Satz aus dem Zitat und er hat weit höhere Priorität für mich als Träumereien von Utopien. Ich kann zwar auch im Wachzustand träumen, aber nur solange, bis mich die Realität einholt.
 
Werbung:
Zurück
Oben