Exkurs: Lebendige Demokratie muss mit verstehbaren Inhalten gefüllt werden, die ständig im Fluss sind und multifunktional wie multilingual bedeutsame
Marker zu setzen vermögen, die eine starke Aussagekraft zu vermitteln vermögen.
Der größte Irrtum der Demokratie besteht seit über 2000 Jahren darin, das Heil der Menschheit in einer optimalen Personifizierung eines Stellvertretertums zu suchen, anstatt sich die Frage nach einer generellen bzw. universalen
Systemoptimierung zu stellen, welche jedem einzelnen Menschen gerecht werden darf, ohne dass sich das System dabei selbst in Gefahr bringt,
im Übermaß missbraucht zu werden.
Meine Rede ist also von einem
Kontrollsystem, welches einerseits die Freiheit des einzelnen Menschen respektiert, aber auch zugleich im Hintergrund (zu Planungszwecken ) eine systemisch entpersonifizierte Datenerfassung in Mengenangaben erlauben darf, damit Frühindikatoren - wie bei einem Lackmustest der
Ph-Wert (!) - dieser auch in erlaubt anzunehmenden "
Äqui-Valenzen als
Philosophie-Wert" - in der
Abweichung von Neutralität zeitig erkannt werden darf, sofern dies
wirtschaftsethisch vertretbar scheint.
Dabei ist aber immer "von Fall zu Fall" abzuwägen, was der Ökonomie des knappen Geldes kurzzeitig in betriebwirtschaftlicher Hinsicht zugemutet werden kann und was volkswirtschaftlich langfristig entschieden werden muss, wozu bei Großprojekten Kapitalrückflusszeiten von 50-100 Jahren eigentlich als ganz normal eingepreist gelten sollten.
Denn in der
Universalökonomie, die im weitesten ursprünglichen Sinne als
Hausökonomie verstanden werden darf, stehen betriebswirtschaftliche Grundsätze und volkswirtschaftliche Grundsätze sich keineswegs finanzierungsfeindlich gegenüber, ganz im Gegenteil, weshalb aber gerade das Gedankenelement zwischen der systemisch erlaubten oder gar erwünschen Korruption (der Spendenmarathonläufer) und der vertraglich nicht erlaubten Bestechung (der Bargeldkofferträger) so juristisch differenziert hervorgehoben werden muss, dass die Geschäftsbedingungen eingehalten werden, welche die strikte Einhaltung vertraglicher Regelungen im Normalfall bedingen.
Wenn Verträge "normal" bedient werden, sind wir da nicht auch alle volkswirtschaftlich bedient, manchmal sogar zu Lasten "normaler" Dritter .......die getarnt als "
fiktive Geldlastkraftwagenfahrer", von einer Bank zur anderen Bank einem
negativen Bankraub auftragsgemäß zur Seite stehen, welcher vom Gesetz gar nicht geahndet werden kann, weil die Polizei ja nur danach fragt, ob was gestohlen wurde, nicht aber ob eine herausgabepflichtige Bereicherung zugunsten des gemeinen Volkes an den noch immer einseitig rechtlosen Abgabenpflichtigen als Steuerzahler in persönlicher Steuerzahlergutschrift vorliegen könnte??
"pacta sunt servanda"
und nur ganz selten darf es heißen:
"Kippt das Knebelungsgesetz über die Veranda".
Bernies Sage
