• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Was ist Materie?

AW: Was ist Materie?

schön wenn es so ist:weihnacht

Der Reinkarnations-Glaube ist zwar tröstlich für denjenigen, der daran glaubt ..., wie z.B. die gläubigen Hinduisten und bestimmte Buddhisten ...

Aber ist dieser Glaube auch wahr ...:dontknow:

Wie könnte denn die Wahrheit dieses Glaubens überprüft werden...:dontknow:
Oder bedarf er gar keiner Überprüfung, weil es gleichgültig ist, was einer subjektiv glaubt ....:dontknow:
 
Werbung:
AW: Was ist Materie in Bezug auf Gedanken?

Der Reinkarnations-Glaube ist zwar tröstlich für denjenigen, der daran glaubt ..., wie z.B. die gläubigen Hinduisten und bestimmte Buddhisten ...

Aber ist dieser Glaube auch wahr ...:dontknow:
Jeder Glaube ist penibel exakt und immer individuell bestimmt,
wobei das Individuum in der Wahrheit 'aufgeht',
entweder wie eine Blume oder wie eine Seifenblase kurz vor dem Platzen.

Der Glaube erscheint mir als eine besondere Art von 'wahrer Materie',
die gerade in der Exaktheit sich ihrer SELBST entzieht
und quasi IM "Zwei-feld" wiedergeboren wird.

Die Besonderheit des Glaubens liegt nämlich in dessen Unipolarität,
welche bedeutet, dass der Glaube sein Gegenteil undifferenziert einbezieht
und nur seinen Gegensatz auszugrenzen vermag.

Die Materie des Glaubens verhält sich zur Materie des Wissens
wie die Vollkommenheit zur Unvollkommenheit.

Wie könnte denn die Wahrheit dieses Glaubens überprüft werden...:dontknow:

Nur durch den Unsinn, der aber dann immer derselbe dabei bleiben müsste!
*Kasparow* scheint hier ausnahmsweise auf einem 'guten Weg' diesbezüglich zu sein. :D

Oder bedarf er gar keiner Überprüfung, weil es gleichgültig ist, was einer subjektiv glaubt ....:dontknow:

Ersteres ist richtig, die Schlussfolgerung daraus ist aber falsch
- und dies sollte *Kasparow* eigentlich wissen,
dass aus einer Gleichgültigkeit keine subjektiven Folgerungen gezogen werden dürfen,
weshalb ich ihm hier leider vorsätzliche Falschheit bescheinigen muss, sorry!

Es sei denn unser *Kaspar ow* wird meiner Differenzierung gerecht
und möchte einige unbedarfe Unbedenkensträger hier aufs Glatteis führen!

Die heutigen Temperaturen könnten dies eventuell sogar begünstigen ;)

Bernies Sage​
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Was ist Materie?

Der Reinkarnations-Glaube ist zwar tröstlich für denjenigen, der daran glaubt ..., wie z.B. die gläubigen Hinduisten und bestimmte Buddhisten ...

Aber ist dieser Glaube auch wahr ...:dontknow:

Wie könnte denn die Wahrheit dieses Glaubens überprüft werden...:dontknow:
Oder bedarf er gar keiner Überprüfung, weil es gleichgültig ist, was einer subjektiv glaubt ....:dontknow:

was trost ist,ist trost und die religion ist egal.
wahr für den der daran glaubt.
sie kann überprüft werden,aber will die wahrheit das:dontknow:
was einer denkt,denkt er
 
AW: Ist Materie einer Schachmatterie gleichkommend?

was trost ist, ist trost

Eigentlich nein, denn das wäre genaugenommen nicht ohne Verletzung des Identitätssatzes möglich.
Deshalb ist meine Anschlussfrage begründet:

Sind Sie noch bei Trost, wenn der Trost bei sich selbst,
- aber nicht bei Ihnen ist?

.......was einer denkt,denkt er

Eigentlich nein, eine Vorstellung des subjektiven Denkens ist genaugenommen 'nicht exakt übertragbar denkbar',
es sei denn es liegt eine Massenhypnose zugrunde.


Deshalb ist meine weitere Anschlussfrage begründet:

Ist das < was einer denkt > mit dem, wer als < er > (Dritter) denkt,
in der dritten Person auf die erste Person ohne weiteres zu übertragen?

Anders gefragt: Entspricht die Dissoziationswelt der ('zusammenfallenden') Moleküle
nicht äquilog der Assoziationswelt von ('aufbauenden') Gedanken?

:dreh:

Noch anders gefragt: Ist Materie als 'möglich denkbar',
gerade weil sie (an sich) ja eigentlich gar nicht exisitiert?

Bernies Sage​
 
AW: Ist Materie einer Schachmatterie gleichkommend?



Eigentlich nein, denn das wäre genaugenommen nicht ohne Verletzung des Identitätssatzes möglich.
Deshalb ist meine Anschlussfrage begründet:

Sind Sie noch bei Trost, wenn der Trost bei sich selbst,
- aber nicht bei Ihnen ist?



Eigentlich nein, eine Vorstellung des subjektiven Denkens ist genaugenommen 'nicht exakt übertragbar denkbar',
es sei denn es liegt eine Massenhypnose zugrunde.


Deshalb ist meine weitere Anschlussfrage begründet:

Ist das < was einer denkt > mit dem, wer als < er > (Dritter) denkt,
in der dritten Person auf die erste Person ohne weiteres zu übertragen?

Anders gefragt: Entspricht die Dissoziationswelt der ('zusammenfallenden') Moleküle
nicht äquilog der Assoziationswelt von ('aufbauenden') Gedanken?

:dreh:

Noch anders gefragt: Ist Materie als 'möglich denkbar',
gerade weil sie (an sich) ja eigentlich gar nicht exisitiert?

Bernies Sage​

eigentlich ist ein wort^^ und was mit der masse passiert sehen wir:kugel:
übertragen kann man vieles und wird auch gemacht(von person zu person).
möglich ist vieles,denn ein mensch vor 100 oder 1000 würde die welt heute auch nicht begreifen.
 
AW: Was ist Materie?

...
1. , nur: wo wird sich denn wirklich die Mühe gemacht, sich aktiv über die Bedeutung von Begriffen auszutauschen, zu einigen und die eigene Bedeutung bestimmter Worte zugunsten des Konsens und der Verständigung zurückzustellen?
.....

2. Somit ist Sprache zuerst einmal ein Machtmittel, und, in Reaktion darauf, ein Ausdrucksmittel von emotional wahrgenommenem Leid und/oder Rebellion. Als Verständigungsmittel dienen Worte nur solange, wie diese zur Sicherung der Macht oder Organisation von Solidarität oder Widerstand dienen.

Oder? :)

Zu 1.:
Manchmal im Kontext wissenschaftlicher Disziplinen/Fächer ...

Zu 2.:
Ja, Sprache ist leider in den Systemen und Teil-Systemen des global-digitalen Finanz-Kapitalismus (Ökonomie. Politik, Kultur) in 1. Linie ein Macht-Mittel, das der Ausübung bzw. Sicherung von Macht und Kontrolle dient ...

Möglicherweise hilft gegen die Sprache als Machtmittel das beredte Schweigen ...:dontknow:
Vielleicht aber noch ganz Anderes ...:dontknow:

Denn zum Glück sind Sprache und Denken nicht identisch ...​
 
AW: Was ist Materie?

Zu 1.:
Manchmal im Kontext wissenschaftlicher Disziplinen/Fächer ...

Zu 2.:
Ja, Sprache ist leider in den Systemen und Teil-Systemen des global-digitalen Finanz-Kapitalismus (Ökonomie. Politik, Kultur) in 1. Linie ein Macht-Mittel, das der Ausübung bzw. Sicherung von Macht und Kontrolle dient ...

Möglicherweise hilft gegen die Sprache als Machtmittel das beredte Schweigen ...:dontknow:
Vielleicht aber noch ganz Anderes ...:dontknow:

Denn zum Glück sind Sprache und Denken nicht identisch ...​

wenn sie das denken:danke:
 
AW: Was ist Materie?

Der Reinkarnations-Glaube ist zwar tröstlich für denjenigen, der daran glaubt ..., wie z.B. die gläubigen Hinduisten und bestimmte Buddhisten ...

Aber ist dieser Glaube auch wahr ...:dontknow:

Wie könnte denn die Wahrheit dieses Glaubens überprüft werden...:dontknow:
Oder bedarf er gar keiner Überprüfung, weil es gleichgültig ist, was einer subjektiv glaubt ....:dontknow:
Überprüfen könnte man es schon, wenn es so etwas gäbe. Reinkarnation gibt es nicht. Resurrektion, das gibt es. Reinkarnation wäre Feuer-Katharsis.
 
Werbung:
AW: Was ist Materie?

Gehet in Frieden, und mehret euch, ist plausibler.:guru:

Aber ist das sog. "Boot" nicht schon heute mehr als voll ....:dontknow: (Ca. 7 Milliarden Menschen leben derzeit auf dem blauen Planeten, :ironie: wenn ich mich nicht verzählt habe...:clown3:)

(Das "mehret euch" war im Alten Testament (:buch:"Genesis")wahrscheinlich :dontknow: noch "plausibel"...)​
 
Zurück
Oben