Was ist Materie?

[Bernies Sage]

In Bayern gilt M=M <==> „Mir san Mir“, klingt auch logisch und kein innerbayrischer Widerspruch…

Das ist nicht nur richtig, sondern sogar zutreffend. Mein Glückwunsch! Verantwortlich dafür ist aber das sinnige Wort 'san' und nicht das Gleichheitszeichen.

" Den Sie (gemeint ist hier der innere Widerspruch) ohne Doppellach zeigen müssen".

Wieso? - Dann wäre die doppelte Freude (als Verstärker) ja weg - oder gar WEG. Die Wege des HERRN sind doch deshalb unergründlich, weil sie 'weg' sind!

Denn was überall ist, das benötigt doch keinen Weg. Es ist also nach einer Logik gefragt, die nicht im Wahrgenommenwerden bestehen muss und als Sinnesidee sich selbst zu neutralisieren vermag, also weder eine Folgerichtigkeit noch eine Folgefalschheit - bis zuletzt - aufweist, weil der, der zuletzt lacht, auch am besten lacht!

Aber als höflicher Mensch lasse ich Ihnen gerne den Vortritt und werde meinen Nachtritt in der Nichtverständigung einer Nichtvergegenständlichung so höchst abstrakt wie möglich zu formulieren versuchen, dass Sie gerade nicht ganz konkret denken müssen: "Ich glaub mich tritt ein Pferd!

Eine gesonderte Materie, braucht gesonderte Gehirne.

Gesonderte Gehirne tragen die Funktion einer Sonde schon im Anfang im Wort, quasi als eine besondere Art von vorgeistiger Ernährungssonde..

Sondieren geht über studieren!

Bernies Sage

 

[EarlyBird]

Für denjenigen, der die prinzipiell wirkungslosen Überzeugungsversuche herausfordert und genießt, ist es aber immerhin ein gelungener Energiediebstahl.

Hm - kriegt der dann die Energie oder wurde die Energie lediglich verschwendet?

 

[5Zeichen]

Hm - kriegt der dann die Energie oder wurde die Energie lediglich verschwendet?

Ich meine schon, dass die ver(sch)wendete Energie und Aufmerksamkeit den "Unüberzeugbaren" gut tut.

 

[ichbinderichwar]

Für denjenigen, der die prinzipiell wirkungslosen Überzeugungsversuche herausfordert und genießt, ist es aber immerhin ein gelungener Energiediebstahl.

Wie meinen sie das
Das hörte ich schon öfter,derjenige sprach aber von saugen.Geben wir denn nicht gerne ab,wobei es auch Balast sein könnte.Nimm die Schauspieler und was sie geben,aber auch verlieren,was nicht wenig ist,wobei wir jetzt wieder bei "Der Rolle"sind.Rolle vorwärts oder rückwärts,was bleibt hier die Frage.
Wie sagte Nietzsche von den Bettlern:Man ärgert sich wenn man ihnen gibt und genauso wenn man ihnen nicht gibt
Ich denke hier zählt das Gespür für Nähe und was es damit auf sich hat

 

[Bernies Sage]

Die geistige Trennung von Materie und Energie scheint (über das Wesen der Information) überfällig - doch wird dieser Überfall im " ÜBER-FALL " diesbezüglich mehr logisch mögliche oder gar unmögliche Freiheitsgrade offenbaren, als der einen und auf Einigkeit abzielenden Menschheit lieb sein könnte?

Bedenken wir in der Energiefrage den komplexen Sachverhalt: Gut zwei Drittel des Universums besteht aus unpulsierender dunkler Anti-Informations-Energie in völlig materiefreien (=toten) Löchern, welche natürlich als Anti-Attraktor die Funktion einer Abstoßung (von Zeit und Raum) erfüllen, wohingegen weniger als ein Drittel des Universums aus dunkler Austausch-Materie besteht, welche als Attraktor die Funktion einer natürlichen Anziehung in quasi-quasarischer Signalgebung (in Radioquellen als Radiowellen) erfüllen.

Natürlich wird hier dann die Frage laut, mit welchen eher wellenartig dominaten als teilchenartig untergeortneten Substanzen wir es hier zu tun haben werden und die seriöse Wissenschaft, die auch nicht ganz humorlos ist, hat sich nun mal für MACHO's (= Massive Astrophysical Compact Halo Object“) und WIMP's (= " Weakly Interacting Massive Particles ) entschieden........

Und so steht dem MACHO als Angeber tatsächlich der WIMP als Schwächling gegenüber....!

Wie es wohl 'ausgehen' wird, wenn einer von beiden 'eingehen' - oder in den Anderen 'eindringen' - sollte?

Bernies allerunterste subsidiäre Frageschublade in Bernies allerhöchster anti-subsidiärer Antwortensage!

 

[Bernies Sage]

Ich meine schon, dass die ver(sch)wendete Energie und Aufmerksamkeit den "Unüberzeugbaren" gut tut.

Sehr schön gesagt - oder anders weniger ansprechend schön eher abstoßend negativ formuliert: " Die gezeugten Zeugen zeigen was das Zeug hält! "

Bernies Sage

 

[Ellemaus]

Für denjenigen, der die prinzipiell wirkungslosen Überzeugungsversuche herausfordert und genießt, ist es aber immerhin ein gelungener Energiediebstahl.

Wo war aber dieser Anfang? Der Nutzgenießer war ja wohl zuerst der Priester.

Eine sexistische Phantasterei

Es ist nichts als die Wahrheit, so wahr mir Gott helfe.

 

[Ellemaus]

In Bayern gilt M=M <==> „Mir san Mir“, klingt auch logisch und kein innerbayrischer Widerspruch…

Meine = Macht Fußball, auch wenn dabei Korruption groß geschrieben werden muss, die Hauptsache der Rubel rollt..so san die Burschen in Bayern.

 

[EarlyBird]

Ich meine schon, dass die ver(sch)wendete Energie und Aufmerksamkeit den "Unüberzeugbaren" gut tut.

Mhm - klingt plausibel und ist doch kein "Saugen", welches ich noch nie wahrnehmen konnte!

 

[5Zeichen]

Mhm - klingt plausibel und ist doch kein "Saugen", welches ich noch nie wahrnehmen konnte!

Ein "Saugen" kann es werden, wenn Du in einer Beziehung bist, die Du nicht einfach beenden willst.