R
Robin
Guest
Schon die Prämisse des Gedankenexperiments ist falsch: Dass es nämlich gerecht sei, wenn von Fünfen jeder einen Apfel bekäme. Denn da niemals fünf Menschen genau gleich sind, werden sie niemals denselben Nahrungsbedarf haben; und dann demjenigen, der vielleicht härter arbeitet (für die Gemeinschaft?!), nur einen Apfel zu geben, kann nicht gerecht sein.
Da aber niemand von Außen objektiv GENAU feststellen kann, wie hoch der Nahrungsbedarf ist, kann dies nur über Aushandeln bestimmt werden. Dies wäre auch der Fall, wenn nur zwei Menschen beteiligt währen.
Quod erat demonstrantum: Gerechtigkeit ist Verhandlungssache
Da aber niemand von Außen objektiv GENAU feststellen kann, wie hoch der Nahrungsbedarf ist, kann dies nur über Aushandeln bestimmt werden. Dies wäre auch der Fall, wenn nur zwei Menschen beteiligt währen.
Quod erat demonstrantum: Gerechtigkeit ist Verhandlungssache