Was ist Ewigkeit?

[Muzmuz]

Ja, das schon, aber die Lebensjahre würden ihm schon fehlen, er wäre halt mangels Lebenserfahrung ein bißchen dümmer als seine Tochter, die schneller gealtert ist als er, nicht wahr?

Natürlich, nur ändert das nichts an den Tatsachen, oder?

 

[Gerlind]

Du hast nicht gesagt und dennoch behauptet, dass du es hättest. Was du gesagt haben WOLLTEST
weiß hier niemand und ist auch völlig irrelevant für diese Tatsache.

Ich hatte das gesagt, was ich gesagt haben wollte. Wenns dich nicht interessiert, ist das o.k. für mich.

 

[Muzmuz]

Ich hatte das gesagt, was ich gesagt haben wollte.

Du behauptest, du hast etwas gesagt, nur weil du etwas sagen wolltest.
Nur: weder die Behauptung noch der Wunsch alleine ersetzen das Tun.

Wenns dich nicht interessiert, ist das o.k. für mich.

Mich interessieren Wahrheit und Vernunft.
Herumblödeln oder ledigliches "rhetorisches Performen" ist höchst obsolet
und eines Diskussionsforums unwürdig. Vielleicht sind auch Inhalte eines Tages
o.k. für dich.

 

[Bernies Sage]

Mich interessieren Wahrheit und Vernunft.

Diese beiden Begrifflichkeiten sind aber für die Ewigkeit prä-destiniert und vermögen höchstens durch mich - im M-ICH eines Mitte-ICH (doppelt ur-informativ in jeweils relativierfachen Doppelbindungen mittels "begrenzter" Kategorienfehler) über mittelbare Sprachfehlermuster selektiv eruiert werden.

Die eigentliche Wahrheit wirkt wie eine anti-prosaische Gummidichtung als schützendes Blatt
und ja, sie dichtet die Wahrheit von der 'durch und durch lässigen' Lüge sehr verlässlich ab!
Was Wahrheit wirklich IST, -
führt zuerst in die Leere und wirkt dort schlummernd als imaginäre List.
» Was Wahrheit wirklich SOLL, -
erkennt man am Ton - fröhlich wie in Dur oder traurig wie in Moll. «
Bernies Sage (Bernhard Layer)

 

[Gerlind]

Du behauptest, du hast etwas gesagt, nur weil du etwas sagen wolltest.
Nur: weder die Behauptung noch der Wunsch alleine ersetzen das Tun.

Ich wollte etwas sagen und habe es getan.

Mich interessieren Wahrheit und Vernunft.

O.k.

Mich interessiert das Denken meines Gesprächspartners..

 

[Muzmuz]

Ich wollte etwas sagen und habe es getan.

Das behauptest du. Das, was du hier geschrieben hast widerspricht aber deine Behauptung.

O.k.

Mich interessiert das Denken meines Gesprächspartners..

Wer's glaubt.
Wenn, dann höchstens so wie der Hund das Auto, dem er kläffend hinterher läuft.
Nur, anfangen kann er damit nichts. Wenn man es ihm präsentiert sitzt er nur da
und weiß nicht, was tun.

 

[Gerlind]

Das behauptest du. Das, was du hier geschrieben hast widerspricht aber deine Behauptung.

Behautest du.

Wer's glaubt.
Wenn, dann höchstens so wie der Hund das Auto, dem er kläffend hinterher läuft.
Nur, anfangen kann er damit nichts. Wenn man es ihm präsentiert sitzt er nur da
und weiß nicht, was tun.

O.k. Mit welcher Wahrheit oder Vernunft denkst du nun, hätte das etwas zu tun ?

 

[Muzmuz]

Behautest du.

Richtig. Aber was ich behaupte wird durch das hier Geschriebene belegt.
Deine Behauptung hingegen widerlegt es.

O.k. Mit welcher Wahrheit oder Vernunft denkst du nun, hätte das etwas zu tun ?

Das erörtere ich gerne mit Interessierten, aber nicht mit bloßen rhetorischen Performern.

 

[Gerlind]

Richtig. Aber was ich behaupte wird durch das hier Geschriebene belegt.

Ja, nee, is klar.

 

[HeinrichUnverzagt]

Und diese Beinhalten die Behauptung von Unwahrheiten wie "Sag ich ja", obwohl du es nachweislich nicht getan hast?

Warum begebt Ihr Euch schon wieder auf Nebenkriegsschauplätze? Jemandes Begriff von Wahrheit infrage zu stellen gehört zum spannenden Diskurs. "Wahrheit" wird leider fast inflationär gebraucht. Oft wäre es besser Gewissheiten (von geringer bis absoluter) zu postulieren. Da bedarf es keiner Beweisführung (Beispielsweise semantische Relationen und anderen semiologischen Schnickschnack) um seinen Ansichten Ernsthaftigkeit zu verleihen.