Von meiner Seite, weil Halb- und Unwahrheiten wie Unkraut sind. Wenn man nicht dagegen tun, neigen sie zum Wuchern.
Es geht um Ansichten, wenn man Meinungen (z.B. zu Politik) diskutiert.
Ich befinde mich nicht im Krieg.
Nicht so ganz richtig. Ein und derselbe tut das. Der andere performs nur rhetorisch, behauptet Unwahrheiten und moniert, wenn
Kann so gesehen werden.
Richtig, ist zusätzlich auch begründet und macht Sinn.
o.k.
Nein, das kann er nicht sein, denn die Ewigkeit wird so definiert, dass sie die Dinge niemals beendet, also sie für alle Zeit weiterlaufen, doch der Tod macht genau das: er bendet etwas, nämlich das Leben, ego, kann er nicht die Ewigkeit sein. Doch mal andersrum gefragt, sollte es uns je gelingen den Tod auszumerzen, gibt es dann noch die Zeit wie wir sie kennen als Solches?
Nein, sonderbar finde ich Zeit ganz und gar nicht. Wir selbst erschaffen sie. Wen würde dieses Konzept um unserer Lebenszeit Struktur zu geben sonst im Universum interessieren? Wie egal ist es dem Lichtstrahl, mit welcher Geschwindigkeit er sich bewegt, welche Strecke er zurücklegt? Welche Befriedigung sollte die Gravitation empfinden, wenn sie im Schwarzen Loch wirkt? Hat nicht Einstein gesagt, das Materie Raumzeit innewohnen würde? Doch wem sollte das/sie dienen? Ohne uns Beobachter gibt es, um mal zum Thema zurückzukommen, nur Ewigkeit. Ab-und an vielleicht unterbrochen durch zufällig entstandene beobachtende, vergängliche Entitäten. Quasi ein intermittierendes Phänomen.
