EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
AW: Warum tötet Gott? (Archiv)
Das ist unübersehbar!
Aber nichts geht immer ...
Das ist unübersehbar!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Aber nichts geht immer ...
Das ist unübersehbar!
1. Die Religionen des Mono-Theis-mus dienten in ihrer bisherigen Geschichte bis heute immer auch zur Legitimierung von politischer Macht und militärischer Gewalt, was zur Zeit wieder eindrucksvoll in bestimmten Regionen wahr-genommen werden kann, wie z.B. in Ägypten, in Israel, in den USA, in der Türkei, in Afghanistan, in Indien, in Pakistan und anderswo ...
Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran, dass noch im 17. Jahrhundert (nämlich im 30-jährigen Krieg von 1618 - 1648) im christlichen Abendland Katholiken gegen Protestanten auch militärisch kämpften - und heute sich immer noch Schiiten und Sunniten gegenseitig töten - von den Kriegen zwischen Israelis und Palästinensern ganz zu schweigen, wobei ich mir durchaus bewusst bin, dass diese macht-politischen und militärischen Konflikte nicht nur unter religions-geschichtlichem Aspekt zu betrachten sind ...
2. Ich selbst hatte einige Mühe, mich aus meiner familien-geschichtlichen Ideologie zu befreien - und bin auch aus religions-philosophischen Gründen erst im Jahr 1980 aus dem institutionalisierten Katholizis-mus ausgetreten, dem wahrscheinlich raffiniertesten Macht-System in der bisherigen Geschichte der Menschheit, das seit ca. 1500 Jahren heute immer noch existiert - was mir halt nach wie vor zu denken gibt ...
...
1. Nur denke ich halt, dass es aus mehreren Gründen recht sinnlos ist,
ein um's andere mal auf dieses 'Paradoxon' hinzuweisen.
...
2. Im augenblicklichen Nachhinein sehe ich es so:
Meine Verachtung für das Ausmaß kirchlich-institutioneller Zumutung
überwog den Schmerz, beträchtliche Teile meiner Wurzeln
aus Verstandesgründen kappen zu müssen.
Und sogar den Zorn darüber,
überhaupt in solche Situation gebracht worden zu sein.
...
3. Raffinesse und Perfektion eines Machtapparates
mögen noch so beeindruckend sein -
über gegebenen Logikmangel der Inhalte
können sie nicht hinwegtäuschen.
Und erscheinen wohl noch fadenscheiniger,
sprich Auseinandersetzungszeit und -energie nicht wert,
wenn man erfahren hat,
dass hinterm Horizont kein Abgrund,
sondern weiterer Horizont kommt.
4. Fühlen Sie sich denn immer noch so persönlich angelangt,
dass Ihnen keine Ruhe lässt,
was Sie übergriffig am Seelen- und Verstandesarsch kriegte?
5. Ihre Antwort hat mich sehr gefreut.
Zu 1.:
Ja, aber Paradoxien sind das "Element" für ernsthaftes philosophisches Fragen und Denken, soll ich im Auftrag von Meister Sören KIERKEGAARD mitteilen ...
Zu 2.:
Wer die sog. "Logik" des raffinierten Macht-Systems des institutionalisierten Katholizis-mus verstanden hat, hat die "Logik" auch aller anderen Macht-Systeme verstanden, unabhängig davon, ob diese als sakrale oder profane (z.B. politische) Macht- und Herr-schafts-Systeme daherkommen ...
Zu 3.:
Ja, aber ich bin halt ein ganz anderer Mensch als Sie, weshalb ich mich mit Udo LINDENBERG's "hinterm Horizont geht's weiter", nicht zufrieden gebe, da ich als heute lebender Zeit-Zeuge mitbekomme, welches prinzipiell vermeidbare Leid immer noch durch hierarchische Macht-Systeme erzeugt wird ..., wobei ich Udo LINDENBERG durchaus zustimme ..., wenn ich die kosmologische Perspektive einnehme ...
1. Dieser ernsthafte junge Mann aus Kopenhagen -
sein Leben scheint von vielen Paradoxien
beschwerlicher Art geprägt gewesen zu sein.
Und das, obwohl es ihm doch eigentlich gut ging.
2. Sind Sie denn noch aktiv in Bezug
auf ernsthaftes philosophisches Fragen und Denken?
3. Neulich schrieben Sie in anderem Zusammenhang,
dass Sie dieses Forum und Ihre Teilnahme daran
als persönliches Experiment
mit noch immer unabsehbarem Ausgang betrachten.
Das macht mich nachdenklich.
4. Denn einerseits sind mir
Experimente mit Menschen per se höchst suspekt,
andererseits kann und will ich mich aber nicht
von gewissem Feldforschungsinteresse freisprechen.
5. Was ist das für ein Experiment,
das Sie so zu fesseln vermag?
....
6. Entschuldigen Sie bitte,
wenn meine Fragen etwas naiv klingen -
oder gar zu persönlich sind,
um Ihnen noch angemessen zu sein.
Ich stelle sie, weil sie sich mir stellen
und nicht, weil ich erwarte,
dass Sie sie mir beantworten.
Obwohl das schon schön wäre .....
7. ...immerhin existieren und wirken gewisse Systeme noch.
...
8. (hach ja, Herr Kierkegaard und sein Sprung
blieben wohl doch nicht ganz folgenlos, heute. )
....
gott braucht engel die für ihn kämpfen
Gott tötet nicht; er läßt töten?
Von Todesengeln? (Asrael)