Dieser Thread basiert auf der Aussage, dass Jesus an den Gott Israels glaubte, der aber nur ein von Menschen erfundener Gott sein.
Das sehe ich etwas anders. Jesus muss eine sehr persönliche Gotteserfahrung gemacht haben und dabei konnte er (zumindest im Anfang seines Glaubens) nicht wissen, welche Sekte, hier die *
Kumraner* hinter ihm standen bzw. ihn als Werkzeug ihres Gottes benutzt haben.
Wie dem auch sei: was damals wirklich geschehen ist, kann man im Jetzt eh nicht mehr zweifelsfrei nachprüfen.
Auch das sehe ich etwas anders. Denn mit vernünftiger Verhaltenslogik lässt sich vieles plausibel erklären:
Zweifelsfrei kann man im Internet meine ehrliche Spekulation (an erster Stelle!) jederzeit nachlesen, wenn man das Wort *
Kumraner* eingibt:
https://groups.google.com/forum/#!topic/z-netz.forum.religion/mhsIEW1mhgA
Ob ein von Menschen "gefundener" Gott ein "erfundener" Gott ist, lässt sich natürlich erst nach Abschluss einer Beweisführungskette (=Gebetskette) sagen, die aber gar nicht zu einem von dem Menschengeist gewillkürten Zeitpunkt "abgeschlossen" sein kann, weil erst die Nachprüfung der Vergangenheit diese Vergangenheit in der Zukunft gegenwärtig verändert haben wird!
Was man aber selbst auf Glaubhaftigkeit überprüfen kann, sind zweifelsfrei in der Bibel stehende Prophezeiungen, die nachweislich falsch waren.
Was für die Vergangenheit als 'glaubhaft falsch' überprüft werden kann, das hat denselben Wert wie 'falsche Lottozahlen', wenn Frischling jetzt schon verstehen sollte, was ich wirklich meine!
Denn jedes Ereignis steht für sich, gleichwohl hängt alles mit allem zusammen, aber in einer
Form des Paralleldenkens, welches dem menschlichen Hirn aber (noch) weitgehend fremd ist, weil gerade der erfolgreiche Mensch im Laufe der Evolution gelernt hat, was ihm - von der ersten Sekunde an (
hier im Forum vertreten durch *secundus1*) logisch bewusst falsch schon durch Erziehung über Jahrtausende hinweg 'eingetrichtert' wurde: "Etwas Drittes gibt es (angeblich) nicht", wo "nur zwei" (an einer einfachen Rechnung zwecks einfach fortschreibender Berechung!) binär und damit folgerichtig in der Steigerungsform
wahrhaft binärrisch beteiligt sind, nämlich in der Fortschreibung von Falschheit in Fehlerpotenzen!
Ich zitierte die Prophezeiungen von Paulus laut 1. Kor. 15, 51+52 und 1. Thes. 4, 15-17 bezüglich des Auferweckens der Toten zum Letzten Gericht zu seinen Lebzeiten und verknüpfte sie mit dem, was bezüglich der Posaunen in Matth. 24, 30+31 steht, die das Widerkommen Jesus am Ende aller Dinge Erde ankündigt. Direkt vor dieser Bibelstelle steht nämlich in Vers 29:
"Sofort nach den Tagen der großen Not wird sich die Sonne verfinstern und der Mond wird nicht mehr scheinen; die Sterne werden vom Himmel fallen und die Kräfte des Himmels werden erschüttert werden."
So also sollte das ENDE ALLER DINGE sein.
Nein, das wird von Ihnen räumlich und zeitlich undifferenziert unzutreffend missdeutet! -
Denn wer die Naturwissenschaft der Verfinsterung (
durch vorübergehende Ablenkung von Massen) versteht, die genau 4 (oder40) Tageseinheiten und 4 (oder 40) Nächteeinheiten andauern wird, der wird mit Freude und Gelassenheit - in dieser besonderen Ruhe - den ANFANG ALLER DINGE erfahren dürfen und wird stolz darauf sein, von Anfang an und zugleich bereits "IM ANFANG" (=life!) inmitten dieses Großereignisses dabei gewesen sein zu dürfen, als die Welt ('neu') entstanden worden sein WIRD.......
Obwohl es nachweislich nicht eingetroffen ist, .......
Selbstverständlich ist es aktuell nachweisbar, dass die Zukunft noch nicht eingetroffen ist!
Und ich bin der Zukunft dankbar dafür, fürchte aber, dass uns die Zukunft schon 'überholt' haben könnte, wobei ich bei dieser 'Überholung' (als alter 'Auto'-Fan) völlig unschlitzohrig an eine INSPEKTION durch INTROSPEKTION glaube, bei der die HUPE durch eine Trompete (aus Jericho?) ersetzt wurde, die aber im VACCUM (also im Universum!) selbstverständlich keinen Ton zustande bringen würde!
........glauben immer noch viele Menschen an einen Erlöser ihrer Sünden - und begehen deshalb bedenkenlos Sünden gegen die Menschlichkeit, in dem sie etwa scheinheilig ignorieren, dass andere Menschen in den armen Ländern der Erde immer gnadenloser ausgebeutet werden.
Diese scheinheilige Ignoranz < anderer Menschen > ist "bei Gott" nicht strafbar und unter den Menschen als "Unterlassen einer Hilfeleistung dann strafbar", falls die Folgen eines vorsätzlichen Unterlassens als sicherer Tod eines oder mehrerer Anderer als hauptsächlicher Mitverursacher nicht hinweggedacht gedacht werden könnte, ohne dass die Schuld - gesetzlich vorbestimmter - Personen entfiele.
Ich verstehe aber auch, dass andere über solche ernsthaften Themen lieber schweigen oder Nichtssagendes äußern ;-)
Dieses widerum verstehe ich nicht - und deshalb werde ich auch nachweislich dazu nicht geschwiegen haben und auch nicht Nichtssagendes gesagt haben!
Bernies Sage
sein könnte?
