trinken:
< Unendlich verfügbare Logik > ist eine absolut selbstwidersprüchliche Quatschlogik aus jedermandens Sprachschatzküche, also nicht ganz uninteressant für mich!
Warum sollte einen ein weißes Blatt Papier davon abhalten, logisch zu denken?
Logisch denken ist nichts besonderes. Was dabei herauskommt, hängt von den Parametern ab, die einem bekannt sind und die man berücksichtigt.
Wie ich schon sagte, ein Grund für ein Tätigwerden sehe ich bei dieser Fragestellung eigentlich nicht, aber bei Dir will ich eine Ausnahme machen, wenn Du es 'geheim' hältst:
< Unendlich verfügbare Logik > ist eine absolut selbstwidersprüchliche Quatschlogik aus jedermandens Sprachschatzküche, also nicht ganz uninteressant für mich!
Aber wie ich soeben weiter lese darf ich zu deiner Ehrenrettung sagen, dass Du damit wenigstens auch nichts anfangen kannst!
Logik bedeutet unabdingbar, "den Sack zumachen können", was geschlossene Systeme erfordert,
auch Sprachsysteme müssen sich daran messen lassen können.
Mein persönliches Bestreben war und ist es immer gewesen,
verhaltensoffene Systeme in eine funktionssprachlich geschlossene Form zu bringen,
um damit "logisch" etwas anzufangen, was über Polykontexte begann
und mir den Gedankenweg zum Verstehen einer zellulären (Stamm-)Logik ermöglichte,
einer Religion der Genetik sozusagen, die ich als Proligion bezeichne.
Bernies Sage
Aber im Sack sind stets Bewegungen, man muss nur kitzeln...
Das weiße Blatt soll das "Nichts" sein. Logik begann mit Denken und ging über zum "Wesen" und endete im "Begriff"
Das "Nichts" und das "Loch" kann nur zur Logik führen...
Aha!
Ich versteh zwar nix, aber das macht nichts!
Aha!
Ich versteh zwar nix, aber das macht nichts!
Hm, meinst du vielleicht mit dem weißen Blatt, dass wir erst mal nur die Oberfläche der "Dinge" sehen und uns in sie vertiefen müssen, um sie zu verstehen?
Ich stecke mit einem Bein im Loch und mit dem anderen Bein bei euch...
