• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Warum fällt es den Gutmenschen so schwer, eine tragbare Lösung unserer Probleme zu finden?

Bravo, der eine sagt ich habe Freude und du nicht. Ich rede nur mit dir, weil mir fade ist.

Der andere lässt sich runter, sieht seine Gesprächspartner als Idioten den er ausnützen kann als Stichwortlieferant um seine unendliche Weisheit an den Mann zu bringen.
Das ist halt das, was du verstanden hast.

Aber ich habe mit ihm wenigstens eine Weile diskutiert. Mit Männern, die Frauen schlagen, diskutiere ich allerdings nicht und es ist mit wurscht, was sie für eine Meinung über mich haben!!!
 
Werbung:
Das ist allerdings nicht das Thema, bei der Diskussion um den Klimawandel.

Aha, Klimawandel ist nicht das Thema, bei der Diskussion um den Klimawandel ?!?! An deine Logik muss man sich gewohnen

Dass es ein Trick von wem auch immer ist, um uns Geld aus der Tasche zu ziehen.

Ja, es ist ein Trick wenn man diese Klimahysterie ausnützt und CO2 oder Fleischsteuern andiskutiert.

Über 90% der Klimaforscher sind sich einig, dass der aktuelle Klimawandel menschengemacht ist und sie liefern laufend Beweise dafür.

Nein nicht 90% sondern 100% der Forscher die sich eurem Weltbild entsprechen einig sind.

Ein weiterer Grund, warum sie gelogen hat ist genau das hier: dass ihr erlittenes Übel Jahre später noch von bestimmten Kreisen immer wieder aufgefrischt wird, weil sie meinen, damit Profit schlagen zu können.

Ja, besser ist es zu lügen, vertuschen, verleugnen, verschweigen, das passt alles.

Ich habe ja gesagt, dass ich dir damit einen Gefallen tun wollte und wusste natürlich, dass du dir den passenden Ausschnitt aussuchen würdest. Weiter im Text wird das alles differenziert, aber das passt dir natürlich nicht ins Konzept.;)

Da wird nicht differenziert, sonder mit statistischen Taschenspielertricks versucht die Wirklichkeit zu verharmlosen. Wenns ideologisch nicht passt, wird es ideologisch passend gemacht.
Mann kann da statistisch noch mehr machen, Rollstuhlfahrende Asylanten zwischen 24,9 und 25,3 Jahre alt sind statistisch genau gleich wie Rollstuhlfahrende Einheimische zwischen 24,9 und 25,3 alt, nicht an Fahrraddiebstähle beteiligt.
 
Das ist halt das, was du verstanden hast.

Aber ich habe mit ihm wenigstens eine Weile diskutiert. Mit Männern, die Frauen schlagen, diskutiere ich allerdings nicht und es ist mit wurscht, was sie für eine Meinung über mich haben!!!

Wieso möchtest du mit der Miau Katze nicht diskutieren, du konntet doch wie mit deinen Groupies die Synergie nutzen. Schließlich habt ihr gemeinsame Feinde den ihr hier "bekämpfen" könnt ? :D:D:D
 
Manch verdinnen halt in der Früh zu Mittag und am Abend eine in die Goschen. Geschlechtsübergreifend lieber Anideos.
 
Aha, Klimawandel ist nicht das Thema, bei der Diskussion um den Klimawandel ?!?!
Nein, ist es nicht, denn dass es den Klimawandel gibt, weil es ihn schon immer gab, das ist nicht das Thema. Das hast du aber gemeint. Es geht um den menschengemachten Klimawandel der letzten 150 Jahre.
Ja, es ist ein Trick wenn man diese Klimahysterie ausnützt und CO2 oder Fleischsteuern andiskutiert.
Diskutiert wird vieles und Tatsache ist, dass man die Menschen nur zu etwas bewegen kann, wenn es etwas kostet, aber es ist ein Unterschied, ob man behauptet, dass der Klimawandel dafür erdacht wurde, um Steuern zu kassieren, oder ob man die Steuern erhebt, um etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen.
Nein nicht 90% sondern 100% der Forscher die sich eurem Weltbild entsprechen einig sind.
Siehst du? Sie sind eben nicht dumm, sonst wären sie auch keine Klimaforscher. Ihr findet aber trotzdem ein paar, die eurem Weltbild entsprechen und die führt ihr dann als Kapazitäten auf.
Ja, besser ist es zu lügen, vertuschen, verleugnen, verschweigen, das passt alles.
Welche vergewaltigte Frau will denn immer wieder an ihre Vergewaltigung erinnert werden? Kennst du eine? Du kennst doch sonst auch alle möglichen, die du für deine Argumentation einsetzt. Hatte sie nicht recht, indem sie log, um sich davor zu schützen? Du hast doch gerade ihre drei Jahre zurückliegende Vergewaltigung aufgefrischt.
Da wird nicht differenziert, sonder mit statistischen Taschenspielertricks versucht die Wirklichkeit zu verharmlosen. Wenns ideologisch nicht passt, wird es ideologisch passend gemacht.
Ach, und schon passt es dir nicht, wie sie die Statistiken analysieren. Sie können eben Statistiken analysieren, im Gegensatz zu dir und mir, aber du schmeißt immer wieder mit Statistiken um dich rum. Ich nicht.
 
Werbung:
Zurück
Oben