Walter Lübcke

[Ellemaus]

Natürlich nicht, der Osten fiel nur mehr auf.
Au dem Link:
"Die Tötung von Walter Lübcke ist eine neue Dimension in der Geschichte des Rechtsterrorismus. Es wäre der erste Fall seit 1945, dass Rechtsradikale einen amtierenden Politiker umgebracht haben. Es ist leider nichts Besonderes, dass Neonazis Menschen töten. Es sind seit der Wiedervereinigung über 190 Todesopfer rechter Gewalt in Deutschland zu beklagen. Doch es waren keine Politiker. Bei der rechtsradikalen Szene setzt sich die Wahrnehmung durch, dass der Staat der Feind ist. Der ist daran Schuld, - so deren Lesart - dass so viele Ausländer in Deutschland sind. Nun reicht es denen nicht mehr, gegen die Migrantinnen selber vorzugehen, sondern man muss den Staat bekämpfen. Dafür steht die Ermordung von Walter Lübcke beispielhaft."

Interesant auch, was ich schon lange mitbekomme: Das junge Rechtsextreme "angeleitet" werden wie sie sich so bewegen können, dass sie sich nicht strafbar machen. Das ist ja gut bei der NPD zu beobachten.
Ich merks immer in verschiedenen Diskussionen. Man weiß schon oft wie man sich ausdrückt und was man nicht sagen darf.

Ich konnte beobachten, die Wähler der AfD sind eigentlich oft noch NPD Wähler und verstehe hier die Verharmlosungen nicht.

 

[Joachim Stiller]

Deutschland hat es mit einer braunen RAF zu tun...

https://www.sueddeutsche.de/politik...ng-polizei-1.4489214?utm_source=pocket-newtab

 

[^gaia^]

Muss revidieren, hatte ich falsch verstanden.

Fakt für mich ist, dieser Fall erinnert stark an NSU!

Was hattest du denn falsch verstanden? Den Kontakt zu den Rechtsradikalen? Ist ja auch schon von NSU 2.0 die Rede.

 

[Ellemaus]

Was hattest du denn falsch verstanden? Den Kontakt zu den Rechtsradikalen? Ist ja auch schon von NSU 2.0 die Rede.

Das Walter Lübcke Kontakt zur rechten Szene hatte.
(Gerade aus der CDU/ CSU hört man solche Fälle)
Sie glauben wohl immer noch mit Reden könne man sie zur Umkehr/Vernunft bringen. Wählerstimmen einsammeln )

 

[^gaia^]

Das Walter Lübcke Kontakt zur rechten Szene hatte.
(Gerade aus der CDU/ CSU hört man solche Fälle)
Sie glauben wohl immer noch mit Reden könne man sie zur Umkehr/Vernunft bringen. Wählerstimmen einsammeln )

Ja so in Richtung: wie weit kann man sich nach rechts lehnen, ohne umzufallen.
Typisches CDU/CSU Machterhatungsgehabe. Sieht man alle Richtungen betreffend. ( aktuel ja auch bei der Jagd nach "Grün- Wählern")

 

[Ellemaus]

Ja so in Richtung: wie weit kann man sich nach rechts lehnen, ohne umzufallen.
Typisches CDU/CSU Machterhatungsgehabe. Sieht man alle Richtungen betreffend. ( aktuel ja auch bei der Jagd nach "Grün- Wählern")

Für Wählerstimmen machen Politiker alles, war schon immer so.
Selbst Sahra Wagenknecht, war erschrocken als ich da eintreten wollte )
Hitler hatte ja auch seine Stimmen bekommen durch Deals mit Politiker)

 

[Bernd]

Auf der Jagd nach einem Nazi-Phantom gebt ihr freiwillig eure dem. Grundrechte auf. Auf der Jagd nach einem Klimakillergas-Phantom gebt ihr freiwillig euere Mobilität auf. Auf der Jagd nach Gleichheit gebt ihr freiwillig eure Eigentumsrechte auf. Auf der Jagd nach Idealen, gebt ihr die Realität auf.

 

[Anideos]

Auf der Jagd nach einem Nazi-Phantom gebt ihr freiwillig eure dem. Grundrechte auf.

Ein Phantom, das Menschen hinrichtet? Wen versuchst du hier in Schutz zu nehmen?

 

[Ökonomenbub]

Auf der Jagd nach einem Nazi-Phantom gebt ihr freiwillig eure dem. Grundrechte auf. Auf der Jagd nach einem Klimakillergas-Phantom gebt ihr freiwillig euere Mobilität auf. Auf der Jagd nach Gleichheit gebt ihr freiwillig eure Eigentumsrechte auf. Auf der Jagd nach Idealen, gebt ihr die Realität auf.

Sie beschreiben das Paradoxon unserer Zeit, die Zeit der politisch korrekten Konstruktivisten, welche genau das Gegenteil von dem leben, was predigen und genau das verbreiten, gegen was sie behaupten, zu stehen, Hass in konzentrierter Form...
Man will Konservative und Patrioten, welche unter dem Kampfbegriff die "Rechten" subsummiert werden, entmenschlichen, Ihnen die Persönlichkeits- und in weiterer Folge auch die Freiheitsrechte nehmen und dies mit den Methoden des Stürmers...

Es wurde ein selbstreferentielles System geschaffen, welches sich durch Verknüpfungen eigens bzw. gegenseitig schützt.
Die Geisteskrankheit, mit der dem Volk durch 90 % der Journaille in den Medien begegnet wird, scheint auch nicht im Zuge der akademischen Wissenschaft kurierbar, da die Antiwissenschaft vor allem im Rahmen der Soziologie, Volkswirtschaft, Kommunikations- und Politwissenschaften etc. mit Gender Studies lediglich zu verneinen, jedoch das "NEIN" nicht zu belegen braucht...

 

[Anideos]

Der VWL-Bub kommt mir gerade recht.

Sie beschreiben das Paradoxon unserer Zeit, die Zeit der politisch korrekten Konstruktivisten, welche genau das Gegenteil von dem leben, was predigen und genau das verbreiten, gegen was sie behaupten, zu stehen, Hass in konzentrierter Form...

Ein kläglicher Versuch den Tätern die Opferrolle überzustülpen.

Man will Konservative und Patrioten, welche unter dem Kampfbegriff die "Rechten" subsummiert werden, entmenschlichen, Ihnen die Persönlichkeits- und in weiterer Folge auch die Freiheitsrechte nehmen und dies mit den Methoden des Stürmers...

Mal ganz davon abgesehen, dass du hier den Begriff Patrioten verunglimpfst, die Patrioten, die du meinst, vergessen gern, dass die Grundrechte für alle in unseren Ländern lebenden Menschen gelten. Sie beanspruchen sie jedoch nur für sich und wir versuchen sie daran zu erinnern, dass es mal anders war und das war genau die Zeit des Stürmers, denn wenn die Methoden des Stürmers heute zum Einsatz kommen würden, dann würden viele Patrioten, die du hier nicht meinst, an die Wand gestellt.

Es wurde ein selbstreferentielles System geschaffen, welches sich durch Verknüpfungen eigens bzw. gegenseitig schützt.

Soll das eine Klage gegen die Verfassung sein?

Die Geisteskrankheit, mit der dem Volk durch 90 % der Journaille in den Medien begegnet wird, scheint auch nicht im Zuge der akademischen Wissenschaft kurierbar, da die Antiwissenschaft vor allem im Rahmen der Soziologie, Volkswirtschaft, Kommunikations- und Politwissenschaften etc. mit Gender Studies lediglich zu verneinen, jedoch das "NEIN" nicht zu belegen braucht...

Neben den 90% der Journalisten sind auch 90% der akademischen Wissenschaft vertreten und gemeinsam mit den rund 90% der Bevölkerung bilden sie die Zivilgesellschaft. Sie ist euch ein Dorn im Auge und das ist gut so.