• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wahrscheinlichkeitsrechnung - Die Wette von B. Pascal...

Werbung:
AW: Wahrscheinlichkeitsrechnung - Die Wette von B. Pascal...

..............[........].........

Was M. Bojowald betrifft, so kann ich anmerken: Frühe Versuche, ein Universum auf der Basis von Quantengravitationsschleifen zu entwerfen das nach dem Kollaps einen Rückprall durchläuft, kamen zu dem Ergebnis, dass nichts vom vorausgegangenen Universum übrig bliebe. Das würde bedeuten, dass die Physik und die Naturgesetze verlorengegangen wären, und das faktisch eine akausale Kreation nach sich ziehen würde. Und so etwas gibt es in der Welt der Physik gar nicht. Und wenn das Universum außerhalb der Physik seinen Ursprung hat, dann sind wir in die Metaphysik geraten.

Nicht unbedingt. - Denn Naturgesetze sind allgemeingültig und wirken auch außerhalb der Physik, insoweit eben auch ein Physiker die Naturgesetze fehldeuten könnte.

Für Bojowald wäre das sog. "Kosmische Vergesslichkeit". Das bedeutet, dass die Eigenschaften, die das Universum "vor dem Urknall" hatte, zum größten Teil ausgelöscht und durch neue ersetzt worden sind.

"Vor dem Urknall", schon diese Konstruktion ist irrational, wenn man annimmt, dass die Zeit mit BB- begann.

Warum sollte 'man' dies annehmen, wo man doch den Entstehungsort des Knalls ganz natürlich als eine Durchbrechung der Lichtmauer zu deuten wissen könnte?

Oder sollte ich da etwa der Erste sein, der dies logisch erkannt haben sollte?

Bojowald sagte........

.........es so, als ob das Universum eine Person wäre!

Vielleicht weil das Universum als Funktionsprinzip eines bewegten Bewegers im weitesten Sinne 'lebt' und im engeren Sinne 'in Pulsaren pulsiert'?

Was sollte da vorher gewesen sein?

Schon mal was von Überlichtgeschwindigkeit gehört, welche den Ortswechsel außerhalb der Massenanziehung ermöglicht und die Wirkung der Ursache vorauseilen lässt, sodass man eine drohende Kollisonsgefahr frühzeitig in der "Vorzeit" wahrzunehmen - und damit auch eventuell zu verhindern - vermögen könnte?

Es gibt keine ewige Bewegung, denn die Zeit wird nicht beobachtet......sie ist ABSTRAKTION, was wir stattdessen sehen, sind Änderungen von Materiekonfigurationen, also Extensivität, vermerkte in seinem Buch "Zurück vor den Urknall" auch M. Bojowald. Anders gesagt: Reale physikalische Bewegung ist relational, betonte er in seinem Buch. Die Zeit kann man nicht beobachten! Die Zeit beginnt mit dem Raum im BB.

Letzteres ist natürlich Unsinn, aber ich bin mir auch ganz sicher, dass ohne den 'Un-Sinn' als phantastischer Fehler das Universum niemals hätte verstanden worden sein können......

Dem würde nicht widersprechen, dass der 'Raum von BB' im Anfang durch eine 'OBER-WEITE' festgelegt worden sein wird, wie die wahre Geschichte erzählen können würde, könnte sie denn als Sprachrohr dem Universum dienen, uns alle zu verstehen ........... :lachen:

Bernies Sage
 
AW: Wahrscheinlichkeitsrechnung - Die Wette von B. Pascal...

Bernies Sage schrieb:
Dem würde nicht widersprechen, dass der 'Raum von BB' im Anfang durch eine 'OBER-WEITE' festgelegt worden sein wird, wie die wahre Geschichte erzählen können würde, könnte sie denn als Sprachrohr dem Universum dienen, uns alle zu verstehen ........... :lachen:

Bernies Sage

Das ergibt einen Sinn.:lachen:
 
Werbung:
Zurück
Oben