Über Glauben und Religion

[Hartmut]

AW: Über Glauben und Religion

Auch Atheisten geben sich einem bestimmten Glauben hin und verhalten sich dementsprechend.

Atheisten glauben daran, dass die Welt erkennbar ist.
Erkenntnisse werden aber erst dann als wahr akzeptiert, wenn sie unabhängigen Überprüfungen standhalten.

 

[Freyfrau]

AW: Über Glauben und Religion

Gar nichts,
gehen Sie einfach ein Bier trinken.

(Ach, nein, Sie trinken ja zurzeit nicht, jedenfalls nicht so wie früher ... mal.)

War sie Alkoholikerin?

Sonst alles fit im Schritt und Drumrum?

 

[Freyfrau]

AW: Über Glauben und Religion

Boah, geht's hier manchmal trotzig zu.

 

[Svensgar]

AW: Über Glauben und Religion

Sonst alles fit im Schritt und Drumrum?

Na, ja. Für den Rummel reicht es.

 

[Johann Wilhelm]

AW: Über Glauben und Religion

Atheisten glauben daran, dass die Welt erkennbar ist.
Erkenntnisse werden aber erst dann als wahr akzeptiert, wenn sie unabhängigen Überprüfungen standhalten.

Die Überprüfungen täuschen Sicherheit vor, verleiten doch nur auf eine falsche Spur.

Das Wesentliche lässt sich nicht überprüfen.

Beispiel: Du willst die Liebe Deiner Frau überprüfen und es würde mich nicht wundern, wenn Du sie gerade damit kaputt machst. Jedes vermeintliche Ergebnis würde nur Sicherheit vortäuschen.

 

[Hartmut]

AW: Über Glauben und Religion

Die Überprüfungen täuschen Sicherheit vor, verleiten doch nur auf eine falsche Spur.

Ohne Überprüfungen gibt es keine Sicherheit.

 

[Svensgar]

AW: Über Glauben und Religion

War sie Alkoholikerin?

War? Ich weiß es nicht.

Ich entdecke grade Weinschorle.

... Aber die meisten Menschen
brauchen halt was zum Festhalten.

 

[dasinci]

AW: Über Glauben und Religion

Die Menschen, die man als gläubig und religiös betrachtet und die von der Erziehung und aus Gewohnheit unfähig sind, sich anders zu verhalten, kann man als religiös bezeichnen, aber man darf sie nicht als gläubig betrachten.

Die Zirkellogik lässt grüßen.

 

[Muzmuz]

AW: Über Glauben und Religion

Die Zirkellogik lässt grüßen.

Seh ich nicht so. Hier wird mMn darauf abgezielt, dass man religiös sein kann ohne gläubig zu sein. Das heißt, auch wenn man jeden Sonntag in die Kirche geht, sämtliche anstehenden Sakramente durch hat, Rosenkränze betet und und und muss das noch nicht heißen, dass man sich mit dem Glauben auseinander gesetzt und demnach einen "erwachsenen" Glauben entwickelt hat.
Es kann sich auch nur um antrainierte Rituale handeln, die man periodisch im Automatikmodus durchläuft, und die man nie hinterfragt hat.

 

[Zeilinger]

AW: Über Glauben und Religion

Gedanken meines früheren Lehrers:

Die Menschen, die man als gläubig und religiös betrachtet und die von der Erziehung und aus Gewohnheit unfähig sind, sich anders zu verhalten, kann man als religiös bezeichnen, aber man darf sie nicht als gläubig betrachten.

Andererseits wenn dies Glauben ist, muss man ein anderes Wort für jene Art von Glauben finden, die nicht von den Eltern oder der gesell. Umgebung oder einer Person ausgelöst worden sind.

Liebe Grüße
Maria del Mar

Dass viele Leute durch Erziehung und Gewohnheit religiös sind, finde ich auch. Religosität ohne Gläubigkeit kann ich mir nicht vorstellen, Gläubigkeit ohne Religosität schon. Der religiöse muss ja konsequenterweise der/die/das Gott als erste Ursache setzen, weil diese Wesenheit noch niemand sinnlich wahrgenommen hat, kann man nur an ihn/sie/es glauben.

Der glaubende, aber nicht religiöse Mensch (der z.B. davon ausgeht, dass die Natur als erstes hier war oder - naiverweise - immer alles hier war) kann sehr wohl z.B. an die absolute Nützlichkeit und Güte der Habenseite eines Bankkontos glauben. Was auch viele - betrachtet man die teilweise exzessive Wucherei rund um uns - tätsächlich tun.

Liebe Grüße

Zeili