• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Terroranschlag in Wien

Werbung:
Du glaubst wirklich, dass die das aus Jux und Dallerei veranstalten? Einfach so. In den letzten Jahren wurde politisch "erpresst", dass das alles Deutsche sind, und wer es nicht tut, ist Rassist. Und nun, wo das alles bereits mehrfach passiert ist, soll das ein profaner Einzelkampf sein aus persönlicher Idiotie?
Nicht nur persönlich oder ''einfach so'', sondern ausartende kriminelle Menschenjägergangs die ihren ''Macho- & Jagdtrieb'' verherrlichen und austoben. Die Religion als Deckmantel ihrer Grausamkeit.
 
Ich meine, daß hier nicht der Ort ist, das abgeschlossene Verfahren zu durchleuchten, weil "uns" die Unterlagen fehlen.

Sehr richtig. Darum brauchen wir uns darüber auch erst gar nicht den Koipf zu zerbrechen oder uns hypothesen ausmalen.

Und daß jeder verdächtig ist, meinens wohl nicht ernst.

Prinzipiell verdächtig ist jeder, der nicht explizit ausgeschlossen werden kann.
Darum gibt es ja den "dringenden Verdacht", um diesem vom prinzipiellen Verdacht zu unterscheiden.
 
Sehr richtig. Darum brauchen wir uns darüber auch erst gar nicht den Koipf zu zerbrechen oder uns hypothesen ausmalen.
Prinzipiell verdächtig ist jeder, der nicht explizit ausgeschlossen werden kann.
Darum gibt es ja den "dringenden Verdacht", um diesem vom prinzipiellen Verdacht zu unterscheiden.
Wesentlich ist der Anfangsverdacht mit der Beziehung zu eine Straftat.
Der dringende Verdacht ist speziell für Maßnahmen gedacht, wenn in besondere Rechte eingegriffen wird (Hausdurchsuchung, Beschlagnahme..)
 
Wesentlich ist der Anfangsverdacht mit der Beziehung zu eine Straftat.
Der dringende Verdacht ist speziell für Maßnahmen gedacht, wenn in besondere Rechte eingegriffen wird (Hausdurchsuchung, Beschlagnahme..)

Richtig, aber es geht ja jetzt weniger darum als um den Umstand der vorzeitigen Entlassung, weil man sich nach Meinung der nun Schreienden "ja denken hätte können, dass.....".
 
Richtig, aber es geht ja jetzt weniger darum als um den Umstand der vorzeitigen Entlassung, weil man sich nach Meinung der nun Schreienden "ja denken hätte können, dass.....".
Es geht nicht um die vorzeitige Entlassung im Strafprozeß.
Die vorzeitige Entlassung war eine BEDINGTE. Und um das festzustellen, hat das Gericht, die Polizei - hier insbesondere der BVT - den Entlassenen zu überwachen, ob er sich nicht wieder betätigt.
Ob nur verdächtig oder dringend verdächtig, gehts da nicht. Man hat ihn ja vorzeitig entlassen, weil man meinte, er würde sich wohlverhalten.
 
Werbung:
Es geht nicht um die vorzeitige Entlassung im Strafprozeß.
Die vorzeitige Entlassung war eine BEDINGTE.

Erst nicht vorzeitig, und dann doch vorzeitig, und zwar bedingt ? Klingt widersprüchlich.

Und um das festzustellen, hat das Gericht, die Polizei - hier insbesondere der BVT - den Entlassenen zu überwachen, ob er sich nicht wieder betätigt.

Um was festzustellen ? Dass die vorzeitige Entlassung eine BEDINGTE war ? Merkwürdig....

Ob nur verdächtig oder dringend verdächtig, gehts da nicht. Man hat ihn ja vorzeitig entlassen, weil man meinte, er würde sich wohlverhalten.

Ja genau, und manche schreien nun "wie hat man nur meinen können...".
 
Zurück
Oben