• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Strache und Gudenus fallen Darwin zum Opfer

Werbung:
Wenn du, wie du in deinem Beitrag #415 erwähntes, nicht alle FPÖ Politiker automatisch als dumm, korrupt und gefährlich einstufst, warum sollten dann die Kernwähler dies tun. Denn die dummen, korrupten und gefährlichen Protagonisten sind, wie man derzeit sieht, austauschbar, die Ideen können bleiben.

Es fällt mir schwer, in die Geisteswelt der FPÖ Kernwähler einzutauchen.
Aber, besonders die Kernwähler die dem Märchen aufsaßen, dass nur die FPÖ Protagonisten die Anständigen, Ehrlichen und Fleißigen wären, müssten spätestens jetzt, auch wenn sie die früheren, teilweise sogar kriminellen Auswüchse schon wieder vergessen mussten, ihre blinde Gläubigkeit zumindest hinterfragen.
Manche tun das wahrscheinlich auch. Aber, um genau das zu unterbinden, versuchen manche FPÖ-Leute die "jetzt erst recht !"- Wagenburgtaktik aufzufahren.
Was kümmert uns, wer wessen schuldig ist, in "diesen rauhen Zeiten müssen wir ERST RECHT zusammenhalten!".
Und der blind Gehorsame folgt dem Aufruf seiner Führer.

Und, was sind denn die eigentlichen Ideen einer FPÖ ?
Sie präsentieren scheinbar einfache Lösungen für komplizierte Probleme, indem sie Sündenböcke definieren und mit ihnen kurzen Prozess machen wollen.
Der einfache Wählergeist will sich auch keine Gedanken über komplexe Probleme und Sachverhalten machen, deswegen ist die FPÖ, wenn auch nicht ausschließlich, aber doch besonders bei den bildungsfernen Schichten erfolgreich.
 
;);)Und was wird es für die Zukunft ändern? Nach dem Reinigungsprozeß wird Österreich erstrahlen. Denn wir sind nicht so .... wie .....

Was will man von van der Bello schon erwarten, mit einem wohl erworbenen Recht auf Altersschwachsinn versehen hat man ihn für treue System konforme Dienste, mitsamt Hund als eine Art Pseudo Franz Joseph "Landesvater" auf diesen im Grunde vollkommen unwichtigen Posten gehievt.
 
Und, was sind denn die eigentlichen Ideen einer FPÖ ?
Sie präsentieren scheinbar einfache Lösungen für komplizierte Probleme, indem sie Sündenböcke definieren und mit ihnen kurzen Prozess machen wollen.

Im Grunde genommen hat sie überhaupt nur einen Lösungsansatz für alle Probleme: Früher war es der Jude, und jetzt ist der Fremde/ Zuwanderer/ Flüchtling, welcher an allem schuld ist.
 
Welches "Fass zum Überlaufen", dieses müsste ja bei ÖVP und SPÖ längst auch übergelaufen sein, denn beide verfahren genau wie die FPÖ seit Jahren, sie lassen sich salben, aber nicht so stümperhaft wie Strache erwischen.

So deine Behauptung. Trägst du Beweise vor, kann man darüber diskutieren.
Und, wie auch schon zuvor gefragt, welche Partei neben der FPÖ hat die Behauptung, "die einzig saubere auf dem politischen Parkett" zu sein zu einem ihrer Hauptmerkmale machen wollen ?

Korrupt zu sein alleine ist schon schlimm genug.
Vorab aber die unterstellte Korruption der Anderen zu behaupten, sich hingegen als leuchtendes Gegenteil darstellen zu wollen und dann als korrupt überführt zu werden ist noch schlimmer.

Es geht also nicht nur um Korruption, sondern zusätzlich noch um die Heuchelei, die derlei Personen als zentralen Punkt ihrer Positionierung in der Politik gewählt hatten.
 
;);)Und was wird es für die Zukunft ändern? Nach dem Reinigungsprozeß wird Österreich erstrahlen. Denn wir sind nicht so .... wie .....

Fehler zu machen ist das Eine. Niemand ist fehlerfrei und Fehler zu machen muss erlaubt sein.
Viel wichtiger ist, die man mit Fehlern umgeht. Und hier habe ich auch Kurz so verstanden, als wäre das das eigentliche Problem mit der FPÖ.
Wie üblich gab es nicht eine Einsicht sondern offensichtlich instinktiv der Versuch, sich als Opfer zu geben.
Als das nicht ankam, wurde versucht herunter zu spielen "Alkohol, Machogehabe, privates Umfeld, "unbedacht", etc...
Dann auch andere hingezeigt "schaut nicht auf uns, andere machen das auch!".
Und bewusst, keine Erwähnung einer parteiweiten Selbstverschuldung, sondern höchstens "stürmische Zeiten"....wie eben eine Naturgewalt, derer man als Opfer hilflos ausgeliefert ist.

Die FPÖ hat permanent versucht, Fehler in ihren Reihen mit fadenscheinigen Argumenten und hanebüchenen Ausreden herunter zu spielen.
Also auch für Kurz kein Anzeichen, dass sie plant, an ihrem Gehabe etwas Grundlegendes zu ändern. Ergo hat sie Kurz aus der Regierung geworfen.
Und was macht die FPÖ ? Lernt sie daraus, dass sie Ihr Vertrauen verspielt hat. Nein, denn "jetzt erst recht!".

Also: im Video sind zwar nur Strache und Gudenus zu sehen. Die versuchte Deckung seitens der FPÖ, das darauf gezeigte als "nicht so schlimm" darzustellen zeigt eben auch, dass sie das am Video zu Sehende eben nicht so schlimm findet. Und, wie soll man das akzeptieren können, ohne selbst das angestrebte Attribut "staatstragend" aufzugeben ?
 
Es geht also nicht nur um Korruption, sondern zusätzlich noch um die Heuchelei, die derlei Personen als zentralen Punkt ihrer Positionierung in der Politik gewählt hatten.

Aus deinem Posting spricht eine gewisse naive Ahnungslosigkeit, oder ein "glauben" wollen das dies nur bei der FPÖ so sei (Welche ich keinesfalls verteidigen will, sie verursacht mir einfach Ekel)

Dieses "als ob" ist Täuschungs- Handwerkszeug aller großen Organisationen mit humanem und moralischem Anspruch, politische Parteien und Kirchen gleichen sich hier aufs Haar, der Anspruch ist eines, die unter der Tuchent gelebte Realität eine völlig andere.

Etwa hat die ÖVP ja gestanden, wesentlich mehr als erlaubt war, Gelder im Wahlkampf eingesetzt zu haben, ja was glaubst du denn woher die gekommen sind, hat es etwa wie Manna vom Himmel geregnet?

Oder wer glaubst du hat die beinahe Gleichschaltung der österreichischen Medien auf Kurz ca. sechs Monate vor der Wahl bewerkstelligt und bezahlt?

Ich war nie ganz in der Spitzen Politik, aber nahe genug daran um zu wissen, das dies was Strache hier blöde lallend von sich gegeben hat, alle, aber auch alle praktizieren, sind sie nur nahe genug an den Schalthebeln der Macht.

Es ist genau der gleiche Vorgang wie bei Tebartz van Elst, alle "Kirchenfürsten" zeigten sich "entsetzt" über seine Protzerei und Prunkerei, dabei hausen sie selbst auch alle in "Bischofspalais" in gleichem und oft noch größerem Luxus als Tebartz van Elst.
 
:pDer Opposition hat ja nur der Kickel nicht gepaßt.

Falls du Kickl meinst (ist "Kickel" ein Insiderschmäh, den ich nicht verstehe ?), der ist ja offensichtlich der eigentliche Drahtzieher und Mastermind in der FPÖ.
Aber, wie üblich, stehen in hiesigen populistischen Parteien eher "junge, gesunde, fesche Männer" an der Front, und in dieses Schema passt die äußere Erscheinung
von Kickl eben nicht. Wenn man also das Übel an der Wurzel packen will dann muss man sich an Kickl halten und nicht an die (austauschbaren) Galeonsfiguren.
Und, dieser Säuberung hat sich die FPÖ verweigert.
 
Werbung:
Zu meiner rhetorische Frage zur "Zukunft": Antwort: Kurz dankte der gesamten Regierung und würde alles wieder so machen.
 
Zurück
Oben