Sollten die Medien bei Verbrechen Ross und Reiter nennen?

[Uffzach]

Warum?

Ist halt so. Konditionierungen sind nicht begründbar, trotzdem sind sie so wie sie eben sind.

 

[Armagh]

Ich verstehe meine Markierung nicht, lieber Jowi.

 

[Johann Wilhelm]

Ist halt so. Konditionierungen sind nicht begründbar, trotzdem sind sie so wie sie eben sind.

Wie handelst Du fremdenfeindlich, bzw wie macht sich das bemerkbar?

 

[Johann Wilhelm]

Ich verstehe meine Markierung nicht, lieber Jowi.

Ìch versteh nicht, was mit Markierung genau gemeint ist, aber ich wollte mich nicht mit fremden Federn schmücken, liebe Armagh!

 

[Uffzach]

Wie handelst Du fremdenfeindlich, bzw wie macht sich das bemerkbar?

Keine Ahnung. Das geschieht wohl unbewußt intuitiv. Ich weiß aber, dass das naiv dumme Gelaber von Gutmenschen meine Fremdenfeindlichkeit anstachelt/verstärkt. Aber das ist eine ganz normale Reaktion auf die schönfärberische Realitätsverweigerung der Gutmenschen. Das ist so das Actio-Reactio Wirkungsprinzip des politischen Diskurses.

 

[Anike]

Ist halt so. Konditionierungen sind nicht begründbar, trotzdem sind sie so wie sie eben sind.

Wer oder was hat Sie denn konditioniert?
Konditionierung entsteht. Sie ist nicht.

 

[Uffzach]

Wer oder was hat Sie denn konditioniert?

Das spielt keine Rolle. Die Fragestellung würde ein weites Feld der Spekulation eröffnen. Müßig das.

 

[Johann Wilhelm]

Keine Ahnung. Das geschieht wohl unbewußt intuitiv. Ich weiß aber, dass das naiv dumme Gelaber von Gutmenschen meine Fremdenfeindlichkeit anstachelt/verstärkt. Aber das ist eine ganz normale Reaktion auf die schönfärberische Realitätsverweigerung der Gutmenschen. Das ist so das Actio-Reactio Wirkungsprinzip des politischen Diskurses.

Würdest Du sagen, dass Äußerungen von "Grünen" Fremdenfeindlichkeit und Hass mehr fördern als jene der freiheitlichen Partei? Dass eigentlich die Grünen diejenigen sind, die für neg. Klima verantwortlich sind?

 

[Anike]

Das spielt keine Rolle. Die Fragestellung würde ein weites Feld der Spekulation eröffnen. Müßig das.

Doch, weil eine Konditionierung ein erlerntes Verhalten ist. Dieses ist veränderbar.

 

[Uffzach]

Würdest Du sagen, dass Äußerungen von "Grünen" Fremdenfeindlichkeit und Hass mehr fördern als jene der freiheitlichen Partei? Dass eigentlich die Grünen diejenigen sind, die für neg. Klima verantwortlich sind?

Ich kenn die freiheitliche Partei nicht, bin kein Ösi. Grundsätzlich sind alle dummen weil ideologiebegründeten Aussagen schädlich. Ich würde mich als intellektuell-modifiziert fremdenfeindlich bezeichnen, weil mir z.B. auch das dumme Geblöke von manchen AfDlern in Deutschland auf den Sack geht. Ich mein: gerne Schädliches an Fremdem benennen und ablehnen, aber es sollte einigermaßen durchdacht vorgetragen werden. Da sollte also eine Rationale erkennbar sein und nicht nur Emotion.
Aber letztendlich läuft es auf Werte hinaus, die als solche auch nicht begründbar sind, die der Konditionierung unterliegen. Die Grünen in Deutschland zB sind beseelt davon, alles "Deutsche" auszutreiben ... warum auch immer. Die assoziieren scheinbar nur Negatives damit und deshalb begrüßen sie eine Veränderung durch fremde Kulturen, koste es was es wolle.