Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Bernies Sage - auf 'keine Verwechslung' von Anideos zugestanden - angemessen reagierend:
Du scheinst es es in deiner selbstbewussten Stellvertreter-Meinung ohnehin - nur für mich? - in Vielem besser und entschiedener zu wissen.
Gerlind - und nicht Gerling - mischt sich als Rückversicherer ein und frägt zu dieser neuen Bezugnahme neugierig und sachbezogen realistisch nach:
Gerlind erlaubt sich hierzu mitfühlendes Verständnis zu vermitteln:
Immerhin hättest Du die Möglichkeit gehabt auf meine bewusst provokante Unterstellung nicht (wie eine Mimose) zu reagieren.
Dann sage ich jetzt auch nicht, was mich gejuckt hat.Ich sage jetzt nicht, wo es mich dabei gejuckt hat.
Du scheinst es es in deiner selbstbewussten Stellvertreter-Meinung ohnehin - nur für mich? - in Vielem besser und entschiedener zu wissen.
Hoppla! Steht dieser neue Sachverhalt etwa in Zusammenhang mit einer etwas persönlichen Reaktion von Dir- wohlgemerkt nicht von mir! ?Wir haben auch Frauen hier...
Gerlind - und nicht Gerling - mischt sich als Rückversicherer ein und frägt zu dieser neuen Bezugnahme neugierig und sachbezogen realistisch nach:
Anideos daraufhin schlagfertig, aber irgendwie fehlt ihm dabei noch etwas Sahne als Häubchen:Und Frauen im Besonderen müssen von dir vor Aussagen von dir geschützt werden ?
Gerlind daraufhin zu Anideos in erwartungsfroher Geduld, wahrscheinlich um den Unterschied zwischen einem 'Legastheniker und Leghostheniker' entweder fallweise oder phallustweise - über den KategorienfehlerTICK (mit TRICK und TRACK) - erforschen zu dürfen:Nochmal lesen. Ich traue es dir zu, dass du deinen Denkfehler selbst entdecken kannst.
Anideos - gegenüber Gerlind aufklärend zuvorkommend und abklärend nachzukommen zu versuchen:Wenn du gut gelesen hättest, hätte dir auffallen können, dass ich eine Frage gestellt hatte.
Das ist ja interessant! Man lernt nie aus. Also wäre es tatsächlich in Deinen Augen möglich, dass man sich durch Selbstbeantwortung einer Frage diese sich tatsächlich - im Nachhinein oder im Vorhinein - bereits 'ersparen' konnte?Es geht eben genau darum, dass du dir deine Frage selbst beantwortest. So hättest du sie dir und mir erspart.
Gerlind erlaubt sich hierzu mitfühlendes Verständnis zu vermitteln:
Also ich finde, um zum Thema zurückzukommen, dass die Medien bei "Gedankenverbrechen" - also "bei Verbrechen oder schweren Vergehen gegen das Gedankengut" - unbedingt 'Nachsicht' üben sollten, aber natürlich nicht auf einseitige Kosten fehlender 'Vorsicht'.Mir wäre deine Aussage auch peinlich gewesen.
Zuletzt bearbeitet: