Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Andersdenk]

Was aber kann nicht studiert werden?

Das Unstudierbare. Unstudierbar wäre zum Beispiel die Wohnsituation supranaturaler Geister.

Grüß Gott!

 

[Philosophisticus]

Das Unstudierbare. Unstudierbar wäre zum Beispiel die Wohnsituation supranaturaler Geister.

Grüß Gott!

Ja verstehe. Haben Sie denn da noch ein anderes Beispiel als die Wohnsituatiin von supranaturalen Geistern?

Salve!

 

[Andersdenk]

Ja verstehe.

Wie das? Gibt es denn supranaturale Geister?

Gott zum Gruße!

 

[Philosophisticus]

Wie das? Gibt es denn supranaturale Geister?

Gott zum Gruße!

Was verstehen Sie denn unter "supranaturalen Geistern"?

Salve!

 

[Andersdenk]

Was verstehen Sie denn unter "supranaturalen Geistern"?

Das sind Geister, die über die Natur stehen und ggf. Einfluß auf diese nehmen. In religiösen Kreisen ist deswegen vom 'Schöpfergott' die Rede und es ist mandens bleibendes Verdienst, im deutschsprachigen Raum die Rede von der 'Erschafferexistenz' etabliert zu haben, mir hingegen genügen in der nichtreligiösen Rede tätige Prinzipe vollauf, um die Metaphysik nicht unnötig zu verkomplizieren. Wer nämlich gläubig annimmt, die Natur sei durch Gesetzlichkeiten bestimmt und es sei Aufgabe der Wissenschaft von der Natur, Gesetzmäßigkeiten herauszufinden, mit denen sich nach Art der Prinzipienreiter die Natur der Dinge erklären läßt, der wird die Annahme tätiger Prinzipe nicht ernstlich in Abrede stellen können. 'Supranaturale Geister' wären also Geister, die ein Bündel tätiger Prinzipe repräsentieren, welche die Natur parametrisieren und für die funktional notwendige Feinabstimmung unentbehrlich sind. Deswegen ist es auch wenig verwunderlich, daß Naturalisten u. a. weltfremde Sophisten diesen Aspekt besonders kritisch beäugen und die Feinabstimmung, wie auch die Wahrheit, am liebsten aus dem Sprachschatz verbannt sähen.

Supranaturale Geister sind ebenso real wie Zahlen. Man kann und muß mit ihnen rechnen.

Gott zum Gruße!

 

[Philosophisticus]

Das sind Geister, die über die Natur stehen und ggf. Einfluß auf diese nehmen. In religiösen Kreisen ist deswegen vom 'Schöpfergott' die Rede und es ist mandens bleibendes Verdienst, im deutschsprachigen Raum die Rede von der 'Erschafferexistenz' etabliert zu haben, mir hingegen genügen in der nichtreligiösen Rede tätige Prinzipe vollauf, um die Metaphysik nicht unnötig zu verkomplizieren. Wer nämlich gläubig annimmt, die Natur sei durch Gesetzlichkeiten bestimmt und es sei Aufgabe der Wissenschaft von der Natur, Gesetzmäßigkeiten herauszufinden, mit denen sich nach Art der Prinzipienreiter die Natur der Dinge erklären läßt, der wird die Annahme tätiger Prinzipe nicht ernstlich in Abrede stellen können. 'Supranaturale Geister' wären also Geister, die ein Bündel tätiger Prinzipe repräsentieren, welche die Natur parametrisieren und für die funktional notwendige Feinabstimmung unentbehrlich sind. Deswegen ist es auch wenig verwunderlich, daß Naturalisten u. a. weltfremde Sophisten diesen Aspekt besonders kritisch beäugen und die Feinabstimmung, wie auch die Wahrheit, am liebsten aus dem Sprachschatz verbannt sähen.

Supranaturale Geister sind ebenso real wie Zahlen. Man kann und muß mit ihnen rechnen.

Gott zum Gruße!

Nun die Sophisten waren jedenfalls keine Freunde einer absoluten Wahrheit , sondern waren eher Skeptiker und Relativisten. Zudem war "Naturforschung" bzw. "Naturphilosophie" nicht deren unbedingtes Metier, was eher für die sog. Vor-Sokratiker (also Anaximander und Co.) üblich war und die auch von Prinzipien (gr. archai) . Ob die Vorsokratiker "supranaturale Geister" schon angenommen haben , müsste vermutlich geprüft werden. Aber Ihre Antwort ist auf jedenfalls Interessant. Die sog. Sophisten hatten ihren Schwerpunkt eher auf die Politik und den Menschen gelegt (und die Sprache) und waren eigentlich eher weniger "Naturalisten". Aber deshalb sind diese ja nicht gleich "weltfremd" zu nennen. Das waren weder Gorgias noch Protagoras noch andere sog. Sophisten..Sondern gerade mit der Hinwendung zum Politischen waren diese Denker durchaus auch "Realisten", auch wenn von diesen -leider- nur wenig enthalten ist.

Auch die Pythagoräer haben über "Zahlen" philosophiert...

Salve!

 

[Andersdenk]

Auch die Pythagoräer haben über "Zahlen" philosophiert...

Mitnichten, das waren esoterische Spinner, denen die Inkommensurabilität gewisser Zahlen, die man witzigerweise 'irrational' nennt, zum Verhängnis wurden und die eben nicht wußten, was eine Zahl ist. Supranaturale Geister sind ebenso real wie Zahlen.

Gott sei Dank!

 

[ichbinderichwar]

Mitnichten, das waren esoterische Spinner, denen die Inkommensurabilität gewisser Zahlen, die man witzigerweise 'irrational' nennt, zum Verhängnis wurden und die eben nicht wußten, was eine Zahl ist. Supranaturale Geister sind ebenso real wie Zahlen.

Gott sei Dank!

Was bei einer Operation passieren kann,werden sie wohl wissen,oder kann die Zahl für sich allein stehen

 

[Bernies Sage]

Das sind Geister, die über die Natur stehen und ggf. Einfluß auf diese nehmen. In religiösen Kreisen ist deswegen vom 'Schöpfergott' die Rede und es ist mandens bleibendes Verdienst, im deutschsprachigen Raum die Rede von der 'Erschafferexistenz' etabliert zu haben, mir hingegen genügen in der nichtreligiösen Rede tätige Prinzipe vollauf, um die Metaphysik nicht unnötig zu verkomplizieren. Wer nämlich gläubig annimmt, die Natur sei durch Gesetzlichkeiten bestimmt und es sei Aufgabe der Wissenschaft von der Natur, Gesetzmäßigkeiten herauszufinden, mit denen sich nach Art der Prinzipienreiter die Natur der Dinge erklären läßt, der wird die Annahme tätiger Prinzipe nicht ernstlich in Abrede stellen können. 'Supranaturale Geister' wären also Geister, die ein Bündel tätiger Prinzipe repräsentieren, welche die Natur parametrisieren und für die funktional notwendige Feinabstimmung unentbehrlich sind. Deswegen ist es auch wenig verwunderlich, daß Naturalisten u. a. weltfremde Sophisten diesen Aspekt besonders kritisch beäugen und die Feinabstimmung, wie auch die Wahrheit, am liebsten aus dem Sprachschatz verbannt sähen.

Supranaturale Geister sind ebenso real wie Zahlen. Man kann und muß mit ihnen rechnen.

Gott zum Gruße!

Eine wirklich beindruckende Rede, ohne dass ich »Gott« dabei zum 'Entgegengrußeln' - quasi metaphysisch erfahrungsfrei, aber metaphorisch leicht angehaucht - animieren zu wollen mir in diesem thread unterstellen lassen möchte!

Aber selbst wenn 'man' schon heute mit der Supranationalen Geisterphilosophie einer exakten Quantenlogik rechnen können zu verstehen geneigt sein sollte, müsste sich dabei der allererste Beobachter von Annodazumal positiv (im -1) nicht formelgerecht für alle Zukunft abziehen und sich selbst weder dazu zählen dürfen, noch real die "Wurzel ziehen", die Wurzel des realen Übels für alle anderen, ausgenommen natürlich imaginär (zwecks einer zukünftigen Schachbrett-Bauernfängerei) ?

Ob unsere Welt sich wohl imaginär anders entwickelt hätte, wenn Mose damals schon etwas von Os-Mose und Anti-Gravitation verstanden hätte, so meine hoch spekulative, aber (wenigstens noch) "erfahrungsfreie" Frage im irdisch imaginären Verhaftetsein eines "Armen im Geiste".......??



Bernies Sage

 

[Andersdenk]

oder kann die Zahl für sich allein stehen

Als Ding an sich ist sie mir noch nicht begegnet.

Grüß Gott!