Sollte die Metaphysik überwunden werden oder ist das gar nicht möglich?

[Andersdenk]

Also würde Sie nicht sagen, dass Zahlen "abstrakte" Objekte des Denkens sind?

Bitte kein Gerede. Zahlen sind und bleiben Ideen, was denn sonst und aus welcher Substanz bestehen nun diese Ideen, wenn nicht aus der Substanz, aus der Ideen nun mal natürlicher Weise bestehen, ansonsten sie ja auch nicht von Gott gegeben wären. wie es der Herr Kronecker so hübsch ironisch angemerkt hatte?

Wenn Sie es nicht wissen, dann bekennen Sie es und schwätzen nicht um den heißen Brei herum.

Haben Sie denn dann vielleicht eines "bessere" Definition dieses Begriffes?

Die natürlichen Zahlen spendierte der liebe Gott den mathematisch verständigen Menschen zu Zwecken der Konstruktion,damit sie einen Einblick in den Ideenreichtum göttlicher Ideen erhalten, und den Nachmachern zum praktischen Gebrauch. Wer nicht bis drei zählen kann, soll auch etwas davon haben und kennt so wenigstens eine gerade, eine ungerade und zur Krönung die einzigste gerade Primzahl und kann so schon wissen, daß der guten Dinge mehr als zwei sind.

Gott zum Gruße!

 

[ichbinderichwar]

Bitte kein Gerede. Zahlen sind und bleiben Ideen, was denn sonst und aus welcher Substanz bestehen nun diese Ideen, wenn nicht aus der Substanz, aus der Ideen nun mal natürlicher Weise bestehen, ansonsten sie ja auch nicht von Gott gegeben wären. wie es der Herr Kronecker so hübsch ironisch angemerkt hatte?

Wenn Sie es nicht wissen, dann bekennen Sie es und schwätzen nicht um den heißen Brei herum.



Die natürlichen Zahlen spendierte der liebe Gott den mathematisch verständigen Menschen zu Zwecken der Konstruktion,damit sie einen Einblick in den Ideenreichtum göttlicher Ideen erhalten, und den Nachmachern zum praktischen Gebrauch. Wer nicht bis drei zählen kann, soll auch etwas davon haben und kennt so wenigstens eine gerade, eine ungerade und zur Krönung die einzigste gerade Primzahl und kann so schon wissen, daß der guten Dinge mehr als zwei sind.

Gott zum Gruße!

Der liebe Gott

 

[Ellemaus]

Vermutlich

Allerdings hat auch ein gewisser Herr Hegel in seinem philosophischen System versucht "alles zu verstehen/philosophisch begreifen", einschließlich der "Religion". Nur auf diesen war Herr Schopenhauer nicht unbedingt positiv zu sprechen und vermutlich gab es da auch eine "Meinungsdifferenz" in Sachen "Religion" bei diesen beiden (feinen) philosophischen Herren. . Aber soweit ich weiß , habe beide nie über dieses Thema miteinander gesprochen und man kann es sich nur vorstellen wie so ein Gespräch in entsprechend "positiver" Atmosphäre hätte stattgefunden , wenn der eine vom "Geist" gesprochen hätte und der andere vom "Willen". Zudem hat ja Schopenhauer in Hegel den "Sophisten" gesehen....(siehe die Welt als Wille und Vorstellung>das gleiche gilt dort auch für Fichte und evtl. auch für Schelling )

Deswegen sage ich ja: “Nietzsche betrachtete alles rund, sprich eine runde postive Sache, über das Ding.
Mit reiner Philosophie oder reiner Mathematik ist dies wohl nie zu schaffen, denke ich zu wissen.
Sicherlich erst, wenn man versteht, was Metaphysik/ Phänomenologie des Geistes wirklich bedeutet. (Ursprung des Denkens)
Weg von Platon, hin zur arabischen Dichtkunst. (Anfänge)

 

[Andersdenk]

Die Überwindung der Metaphysik ist eine Angelegenheit für Schwätzer und Spinner. Die Metaphysik als eine erste Wissenschaft im Sinne des Aristoteles ist eine Herausforderung für philosophische Denker und Schwätzer.

Schalom!

 

[ichbinderichwar]

Die Überwindung der Metaphysik ist eine Angelegenheit für Schwätzer und Spinner. Die Metaphysik als eine erste Wissenschaft im Sinne des Aristoteles ist eine Herausforderung für philosophische Denker und Schwätzer.

Schalom!

Den Mond anheulen,wollen diese sicher nicht mehr

 

[Marco22]

Den Mond anheulen,wollen diese sicher nicht mehr

Für manch Metaphysiker ist der Mond doch auch nur Käse ! Doch früher oder später beißen sie sich ihre Zähne in ihren blinden Fressattacken aus !

 

[Andersdenk]

Die Metaphysik als eine erste Wissenschaft muß natürlich und selbstverständlich grundlegend sein für alle übrigen Wissenschaften und der verständige Sophist, in tiester Zuneigung der Weisheit zugetan, wird auch wissen warum.

Gott zum Gruße!

 

[Ellemaus]

Für manch Metaphysiker ist der Mond doch auch nur Käse ! Doch früher oder später beißen sie sich ihre Zähne in ihren blinden Fressattacken aus !

Körnerfresser können nichts dafür. Sie sind die Unschuld vom Lande.

 

[Andersdenk]

Die Wissenschaft von der Körnerfresserei ist nicht Gegenstand der Metaphysik, aber die Metaphysik als erste Wissenschaft ist für die Wissenschaft von der Körnerfresserei grundlegend. Das muß man sich einfach mal grundlegend klar machen und sich sodann überlegen, welchen Denksiff man hier auch weiterhin zur Schau stellen will.

Gott zum Gruße!

 

[Ellemaus]

Die Wissenschaft von der Körnerfresserei ist nicht Gegenstand der Metaphysik, aber die Metaphysik als erste Wissenschaft ist für die Wissenschaft von der Körnerfresserei grundlegend. Das muß man sich einfach mal grundlegend klar machen und sich sodann überlegen, welchen Denksiff man hier auch weiterhin zur Schau stellen will.

Gott zum Gruße!

Der Eros und das Bier, ja das geloben Wir!