Sind alle " Hoferwähler" Rechtsradikal ?

[Neugier]

[...]
Wahr war vielmehr, dass die Zahlen aus dem Innenministerium
Auszählungsergebnisse waren und somit keine Hochrechnung
(wo zu den bisherigen Auszählungsergebnissen erwartete
Ergebnisse aus den noch nicht ausgezählten Stimmen kommen).
[...]

Ziemlich seltsam war aber schon,
dass bei dieser Schätzung der Briefwahlergebnisse
die Aufteilung auf 1 Stimme genau angegeben wurde,
obwohl die Unschärfe ca 30.000 Stimmen betrug.

So viel Gedankenlosigkeit grenzt an Scharlatanie.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[Anideos]

Hofer hat ein frisches, lebensmutiges Gesicht und spricht mit einer gut klingenden Stimme.

Van der Bellen hat nach meinem Gefühl immer einen grantigen Ausdruck, läuft ständig unrasiert bzw. mit einem drei Tage Stoppelbart herum. Seine Stimme raunzt, hat einen reibenden Klang.

Das sind die Kriterien der Frauen, aber auch nicht bei der Präsidentenwahl, sondern bei der Wahl ihres Flirtpartners. Sogar den Partner fürs Leben wählen sie nach anderen Kriterien.

 

[5Zeichen]

Wie hat sich die vormals eindeutige Mehrheit für Hofer aufgelöst?

 

[Muzmuz]

Ziemlich seltsam war aber schon,
dass bei dieser Schätzung der Briefwahlergebnisse
die Aufteilung auf 1 Stimme genau angegeben wurde,
obwohl die Unschärfe ca 30.000 Stimmen betrug.

So viel Gedankenlosigkeit grenzt an Scharlatanie.

So eine Behauptung habe ich nicht gesehen/gehört. Falls es aber so war, würde ich das aber nicht als Scharlatanerei, höchstens als nicht sehr sinnvoll bezeichnen. Wenn das errechnete Ergebnis 352512 +-30000 ist, dann ist es nicht zulässig, beispielsweise auf 350000 +-30000 zu runden.
Eine Unsicherheit ist nicht gleichbedeutend mit einer Ungenauigkeit !
350000 +-30000 bedeutet ja 320000 bis 380000, 352512 +-30000 hingegen 322512 bis 382512, also nicht das Selbe.


Da sind an dem Abend im Fernsehen mehrere Fehler passiert. Anzeige 515.000 Stimmen, Kommentar dazu einmal "500.000 Stimmen", einmal "genau 500.000 Stimmen). Dann eingeblendete Zahl 224.000, Kommentar "200.000 Stimmen" und dann "500.000 Stimmen". Damit, dass da und dort Fehler passieren, muss man leben. Aber es sind eben zumeist die Rechten, die sind lieber empören als informieren. Und auch die Selbstdarstellung als Opfer ist ein beliebtes Spiel der Rechtsaußenfraktion, wie auch von Putin, Erdogan und diversen rechtsextremen Serben gerne vorgelebt. Die Opferstellung dient als Rechtfertigung für eigene geplante oder schon begangene Gräueltaten.

 

[Muzmuz]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Hoferwähler grundsätzlich Bankräuber oder sonstige Verbrecher sind!
Meine Güte....

Da müsstest du halt einmal mitdenken, beim Lesen - denn du siehst nur Worte, erkennst aber nicht ihren Sinn.

 

[EarlyBird]

Da müsstest du halt einmal mitdenken, beim Lesen - denn du siehst nur Worte, erkennst aber nicht ihren Sinn.

Ja, bei deinen Worten fällt 's mir schwer, da irgendeinen Sinn drin zu erkennen - außer der Bemühung, alles zu relativieren, was nicht in dein Weltbild passt!
So nehme ich es wahr - spar dir die Mühe, es mir auszureden zu versuchen, wäre reine Energieverschwendung!

 

[Neugier]

Wie hat sich die vormals eindeutige Mehrheit für Hofer
aufgelöst?

Eine eindeutige Mehrheit (z.B. 52:48 Prozent)
gab es immer nur bei den bereits ausgezählten Stimmen.

Die noch nicht ausgezählten Stimmen (u.a. Briefwähler)
waren darin nicht berücksichtigt.

Erfahrungsgemäß nutzen FPÖ-Wähler die Möglichkeit
der Briefwahl deutlich weniger als die Grün-Wähler.

Deshalb ergibt eine Abschätzung des Gesamtergebnisses
inklusive Briefwahl ein für Grün günstigeres Ergebnis.

Allerdings ist eine solche Abschätzung natürlich mit
Unsicherheit behaftet, auf die auch hingewiesen wurde.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[5Zeichen]

Eine eindeutige Mehrheit (z.B. 52:48 Prozent)
gab es immer nur bei den bereits ausgezählten Stimmen.

Die noch nicht ausgezählten Stimmen (u.a. Briefwähler)
waren darin nicht berücksichtigt.

Erfahrungsgemäß nutzen FPÖ-Wähler die Möglichkeit
der Briefwahl deutlich weniger als die Grün-Wähler.

Deshalb ergibt eine Abschätzung des Gesamtergebnisses
inklusive Briefwahl ein für Grün günstigeres Ergebnis.

Allerdings ist eine solche Abschätzung natürlich mit
Unsicherheit behaftet, auf die auch hingewiesen wurde.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

Danke.

Ich meinte die deutliche Mehrheit der ersten Wahl, vor ein paar Wochen.

 

[Muzmuz]

Ja, bei deinen Worten fällt 's mir schwer, da irgendeinen Sinn drin zu erkennen - außer der Bemühung, alles zu relativieren, was nicht in dein Weltbild passt!
So nehme ich es wahr - spar dir die Mühe, es mir auszureden zu versuchen, wäre reine Energieverschwendung!

Relativieren ? Wenn du hinterfragen mit relativieren gleichsetzt, ok.
Da ist dein Ignorieren schon problematischer.

 

[EarlyBird]

Relativieren ? Wenn du hinterfragen mit relativieren gleichsetzt, ok.
Da ist dein Ignorieren schon problematischer.

Ich finde weder das Eine, noch das Andere problematisch.
Es ist, wie es ist.