• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Selbst-Wahrnehmung begründet noch kein Ich-Bewusstsein

AW: Selbst-Wahrnehmung begründet unter Umständen Kollektiv-Bewusstsein

Alles was existiert, das muss als Möglichkeit ausgeschlossen werden.
Alles was nicht existiert, das muss als Möglichkeit eingeschlossen werden.

Still without embarassment: There ist no embarassment - sans embrassement.

Was ich damit in mir 'fremd' vertrauter Sprache sagen will:

Es gibt keine (offene) Verlegenheit oder Peinlichkeit, die nicht ohne (heimliche) Umarmung passiert!

Nur was nicht existiert, und das unterstellst Du mir freundlichst, das kann, - ohne JETZT verlegen oder verwegen zu erscheinen müssen, - doch tatsächlich als Möglichkeit in Zukunft eintreten, - muss aber nicht, wie praktisch und einfach es uns doch die Natur zu machen scheint, - da gebe ich Dir Recht....

Bernies geringste Sage …..ähm......Sorge

Mein lieber Börnie. Wohin nur mit Deiner Intelligenz frägst Du Dich? Immer wühlen und verstehen wollen, doch nur selten eine befriedigende Antwort erhalten? Ich verstehe, das ist frustrierend.

Es lebe Deine Arroganz. Aber leider steht Dir Dein Intellekt im Wege. Du würdest wahrscheinlich Antworten auch dann nicht sehen, wenn Sie direkt vor Deinem Auge wären. Das ist Deine Schande :o.
 
Werbung:
AW: Selbst-Wahrnehmung begründet unter Umständen Kollektiv-Bewusstsein

Mein lieber Börnie. Wohin nur mit Deiner Intelligenz frägst Du Dich?

Das ist einfach, nimm dem Börnie seine Intelligenz ab, dann freut sich auch Bernie.

Immer wühlen und verstehen wollen, doch nur selten eine befriedigende Antwort erhalten? Ich verstehe, das ist frustrierend.
Auch das freut mich!

Es lebe Deine Arroganz.
Du machst mich ganz verlegen, aber ich sehe das genauso wie Du, meine Arroganz ist halt begründet, aber für diese Begründung bin ich selbstverständlich nicht verantwortlich, weil ich nur der Bote des Gebotenen als Überbringer einer guten Nachricht bin. Bald ist Weihnachten und wer weiß, vielleicht habe ich dann auch noch was übrig für Dich. ;)

Aber leider steht Dir Dein Intellekt im Wege.

Mitten im Wege? - Aber das ist doch nur meine Hintergrundstrahlung auf einer Weglänge von knapp 5000 Kilometer bezogen auf die Lichtgeschwindigkeit, welche ich in nur knapp 15 Millisekunden überwinde, also nicht der Rede wert!

Du würdest wahrscheinlich Antworten auch dann nicht sehen, wenn Sie direkt vor Deinem Auge wären.
Sprichst Du aus eigener Erfahrung und ist Dir das auch schon mal passiert, dass Du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst?

Das ist Deine Schande :o.

Wieso, - fühlst Du Dich in Deiner baumstarken Nichtargumentation etwa übergangen?

Ok, wenn es sich unbedingt zeigen müsste, dann würde ich mich gegebenenfalls auch für Dich schämen, denn wie ich schon sagte:

"Es gibt keine (offene) Verlegenheit oder Peinlichkeit, die nicht ohne (heimliche) Umarmung passiert!" - aus welchen (tückischen) Gründen auch immer...
.
.
.

Sei froh, dass es Deine Schande nicht ist,
nicht wie unsere Bundeskanzlerin,
versehentlich in die Fänge der Abhöraktionen
des weltweiten Errorismus gelangt zu sein.... :):):)

Die Selbstwahrnehmung einer richtlinienkompetenten Frau
könnte unter den gegebenen Abhörumständen
ein neuartiges arrogantes Kollektivbewusstein begründen,
bei seinen Freunden selbst dann gehört zu werden,
wenn es sich nicht gehört.

Ist denn heute nicht der internationale Tag der Verlegenheit? :o

Bernies Sage​
 
AW: Selbst-Wahrnehmung begründet unter Umständen Kollektiv-Bewusstsein

Hoppla, wer mich so anspricht, der gönnt mir ja nicht mal den Widerspruch, - das ist doch gemein! :)

Es ist zum Gähnen :o.
hoc vos quale sit non interpretamini?
Ihr wollt die Bedeutung dieser Äußerung nicht begreifen?

Das ist ja schrecklich, blauer Montagsmuffel, also Bärnie (der nie ein Bär war) wundert sich über deine Selbst-Wahrnehmung, die sich hier dämonstrativ statt eudämonstrativ (!) in gähnender Leere zeigt – überhaupt nicht!

Gerne würde 'der richtige Bernie' (der schon in Bern wahr) Dir den guten Rat geben, öfter mal an die frische Luft zu gehen.

Du brauchst da wirklich keine Angst zu haben, gleich selbst mit dem Anteil Deiner fehlenden Wahrnehmung 'in die Luft' zu gehen, denn so eine 'Granate' scheinst Du ja wohl nach Deiner eigenen Einschätzung auch gar nicht zu sein. - Hier zeigt sich dann mal wieder, was 'gähnende Leere' als positiver Rückhalt der Langeweile doch alles zu bewirken vermag – auch und gerade als Selbstschutz für Dich ganz allein! :)

Und was im Augenblick die langweilige Abhöraffaire eingespielter Betroffenheit für die Wahrnehmung eines auto-informativen SELBST in der Generalität einer 'Überspiel-Technik' von unkotierter (quasi 'ent-schissener') "WAHR-NEHMUNG" betrifft, so darf man sagen:

Hört, hört: - Der Mensch gehört gehört – und zugehört ist abgehört!

Bernies Sage
 
AW: Selbst-Wahrnehmung begründet noch kein Ich-Bewusstsein

Schnarch, schnarch :o.

Ich dachte JETZT nicht, dass Du mir es in diesem Deinen Zustand (egal ob gespielt oder nicht) so leicht machst, dein Ich-Bewusstsein im tiefenhypnotischen Schlafwachzustand somnabulisch bei drei Hertz so umprogrammieren zu dürfen, dass Du in Deinem nächsten Leben mir als Wirt WIRTUELL zur Verfügung stehen könntest, falls meine Wahl auf Dich fallen würde, weil Du - was immer vorteilhaft für mich ist - nach Deinen eigenen Angaben zu wissen glaubst, was < noch kein Ich-Bewusstsein > begründet!

Bernies Sage
 
Werbung:
AW: Selbst-Wahrnehmung begründet noch kein Ich-Bewusstsein

Jetzt bist wie ein Mädchen. Immer das letzte Wort haben. Redet denn keiner sonst mit Dir? :o
 
Zurück
Oben