Schwarze Ampel ist tot

[interlocutore]

Wenn, dann müßte ein koalitionsfreier Raum festgelegt werden, damit sich die SPD profilieren kann.

Gehört da nicht ein wenig Intelligenz auch dazu? Immer nur sagen, was man nicht will und auf die echten eigenen Verdienste nicht stolz zu sei, bringt auch einer Partei nichts ein.

Bei uns in Österreich hat die SPÖ auch denen auf der ganz Rechten den Zeigefinger auf den "Trigger" gelegt, indem sie schon vorher wie ein schmollendes Schulkind sich verweigert haben. Bei Euch kann ich das ja noch verstehen, weil die "EU-Ober-Mutti" den "Dorfschulzen" doch überragt. Der "Seebauer" - bei uns einfach "Hofer", weil "Dorf*" fast eine Tautologie wäre - schaut verschmitzt um's Eck und wartet auf den Untergang der "Player".

 

[interlocutore]

Sorry, mein grünes Kopfkino fährt gerade Achterbahn.

Gratuliere!
Dein Kopf funktioniert noch ganz gut, obwohl er noch Grün sieht, nicht schwarz

 

[Neugier]

100 minus 32 ergibt ungefähr 68

Die schwarze Ampel ist nicht tot,
sie steht auf rot.

Damit die Ampel wirklich auf rot gestellt wird,
müssten allerdings jene Mandatare, die insgesamt
rund 68% der Wählerstimmen hinter sich haben,
erst einmal kapieren, dass man

an den 68% der Nicht-Union nicht vorbeikommt!

Bisher lassen sich diese Dumpfbacken ja immer noch weismachen,
dass man an den 32% der Union nicht vorbeikommt.

> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 

[interlocutore]

Jamaika soll angeblich in Kenia liegen?

 

[interlocutore]

100 minus 32 ergibt ungefähr 68


Damit die Ampel wirklich auf rot gestellt wird,
müssten allerdings jene Mandatare, die insgesamt
rund 68% der Wählerstimmen hinter sich haben,
erst einmal kapieren, dass man

an den 68% der Nicht-Union nicht vorbeikommt!

Bisher lassen sich diese Dumpfbacken ja immer noch weismachen,
dass man an den 32% der Union nicht vorbeikommt.

> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

Ja, warum nur? 68% wären doch was für die SPD. Auch die AfD würde sich zusammen mit der SPD riesig freuen, weil sie nach dieser Definition von Ablehnung im selben Bus säße.

 

[Anideos]

100 minus 32 ergibt ungefähr 68


Damit die Ampel wirklich auf rot gestellt wird,
müssten allerdings jene Mandatare, die insgesamt
rund 68% der Wählerstimmen hinter sich haben,
erst einmal kapieren, dass man

an den 68% der Nicht-Union nicht vorbeikommt!

Es sind nicht 68%, sondern lediglich ca. 56%. Es geht um Demokratie in Deutschland und nicht um ihre schrittweise Zerstörung.

Bisher lassen sich diese Dumpfbacken ja immer noch weismachen,
dass man an den 32% der Union nicht vorbeikommt.

Genau umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Dumpfbacken wollen nicht kapieren, dass es nicht nur um die 32 % geht.

 

[Anideos]

Hier ein Kommentar zum Thema von Jakob Augstein, dem ich – wen wird es hier noch wundern – voll und ganz beipflichte:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...a-merkels-bettvorleger-kolumne-a-1180483.html

 

[FreniIshtar]

Leicht hat es Bundespräsident Steinmeier wahrlich
nicht!
Diesen, seinen Aufruf an Martin Schulz verstehe ich so, dass er (halt!) die AfD verhindern möchte.
Freilich ist diese Situation für Martin Schulz jetzt auch sehr-sehr schwer!

 

[KANTIG]

Die SPD wird jetzt sagen müssen, was für sie unbedingt Koalitionsbedingung ist. Wenn sie das laufend und geschickt veröffentlicht, könnte das als Vorwahlkampf angesehen werden. Vor der Wahl hat die SPD immer behauptet, daß eine Konfrontation mit Merkl nicht möglich war.

 

[Ellemaus]

Die SPD wird jetzt sagen müssen, was für sie unbedingt Koalitionsbedingung ist. Wenn sie das laufend und geschickt veröffentlicht, könnte das als Vorwahlkampf angesehen werden. Vor der Wahl hat die SPD immer behauptet, daß eine Konfrontation mit Merkl nicht möglich war.

Was nutzt das Gerede, wenn CDU/CSU doch macht, was sie für richtig hält!?
(s.Glyphosat!) Sauerei!