• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Schützt die Kinder

AW: Schützt die Kinder

Weil das Leben seine eigene Regie führt. Dich selbst kannst du genauso wenig retten, es passiert das Allerschlimmste genauso selbstverständlich wie das Allerschönste und dazwischen jede Menge Alltag, für den bleibt in Summe am meisten Raum - das kann uns ein wenig trösten. :)

du hörst dich (liest dich)nicht gut an!ziemlich pessi missi!
 
Werbung:
AW: Schützt die Kinder

du hörst dich (liest dich)nicht gut an!ziemlich pessi missi!

Dein Problem ist eher, dass du kein Wort von dem verstehst was ich schreibe. :D Ansonsten bin ich realistisch, wer ein wenig gelebt und die Welt betrachtet hat, weiß worüber ich hier schreibe und dir empfehle ich bei Gelegenheit Zeitungslektüre und den Besuch in einem Spital, am besten in der Notfallambulanz und schaue dir die Leute genau an, von 0 - 99 ist alles dabei und keiner konnte vor dem beschützt werden, was ihm/ihr passiert ist.
 
AW: Schützt die Kinder

Er sagte das die Eltern nichts dafür können wenn ihre kinder im Unterricht umfallen!vielleicht aber doch,denn vielleicht haben sie keine natürliche Nacktheit kennen gelernt,also könnte man den Eltern auch mangelhafte Erziehung im Umgang mit Sexualität bescheinigen.
Dies hier ist keine leichte Sache!

Es wäre vieles leichter, wenn Erwachsene nicht so verklemmt wären. Ansonsten stimme ich dir zu.

ichbinderichwar[Ich denke Erziehung fängt zu hause an und Kinder die nie kinder waren werden schwerlich dann erwachsen schrieb:
Wer hat den noch Zeit und welchen Stellenwert haben denn die Kinder?
Warum kommen denn immer weniger Kinder z.b in Deutschland auf die Welt(Welt) und in 3.Weltländer mehr?

Mal den Teufel nicht gleich an die Wand! Eine gute Planung heißt noch lange nicht, dass die Kinder dadurch einen geringeren Stellenwert haben. Ausnahmen gab es schon immer und wird es auch immer geben, so oder so.

ichbinderichwar schrieb:
Zieht doch eure kleinen Egoisten groß und seht was ihr davon habt:weinen2:

Da ich aus einer Großfamilie stamme, weiß ich aus sicherer Quelle, Egoisten wachsen auch da sehr gut. Ursache liegt an der Erziehung der Eltern, wenn sie nicht alle gleich betrachten, aus welchen Gründen auch immer. Auch in einer Großfamilie gibt es oft: "Ein schwarzes Schaf" Warum ist das so? Weil die Eltern ihre Wut und ihre unverarbeitete Sexualität in solche Kinder stecken. Leider! Weinen könnte man, da dieser Kreislauf kein Ende nimmt.
 
Schützt die Kinder vor Abartigkeiten


Förderung von Homosexualität ist eine gesellschaftliche Fehlentwicklung !

Ellemaus schrieb:
Du scheinst noch nicht kapiert zu haben:

Homosexualität ist keine Krankheit!
Ellemaus,
du hast recht, eine Krankheit ist Homosexualität nicht,

aber eine Fehlentwicklung ist sie schon !


Dabei ist zunächst ungewiss, inwieweit es sich um eine biologische,
oder um eine gesellschaftliche Fehlentwicklung handelt.

Um einer Antwort auf diese Frage näher zu kommen, sollte zuerst zwischen
einer vorhandenen homosexuellen Neigung und dem Ausleben dieser Neigung
(d.h. homosexuelle Aktivitäten) unterschieden werden.

Weiters ist zu berücksichtigen, dass eine homosexuelle Neigung keine digitale
Größe ist, die entweder ganz oder garnicht vorliegt, sondern eine analoge Größe,
die in verschiedenen Stärkegraden vorliegen kann (für den Stärkegrad bietet sich
die Bezeichnung "Neigungswinkel" an, der Werte zwischen 0 Grad und 90 Grad
einnehmen kann).

Wenn diese Unterscheidungen getroffen sind, kann gefahrlos unterstellt werden,
dass in jedem Menschen eine gewisse homosexuelle Neigung steckt, wenn auch
in den allermeisten Fällen eine nur sehr schwache.

Da stellt sich dann die Frage:

Ab welchem Neigungswinkel wird die vorhandene Neigung auch ausgelebt,
und welchen Einfluss hat darauf die gesellschaftliche Akzeptanz?

Für Extremwerte der Neigung lässt sich diese Frage leicht beantworten.

Bei einer sehr schwachen (z.B. 5 Grad) homosexuellen Neigung wird sie,
weitgehend unabhängig von der gesellschaftlichen Akzeptanz, praktisch nie
ausgelebt;

im Gegensatz dazu wird bei einer sehr starken (z.B. 85 Grad) Neigung,
ebenfalls weitgehend unabhängig von der gesellschaftlichen Akzeptanz,
praktisch immer versucht werden, die vorhandene homosexuelle Neigung
auch auszuleben.

Wie sieht es bei den Werten dazwischen aus, etwa bei 30 Grad oder 60 Grad?

Bei diesen Stärkegraden der Neigung hängt es offenbar von der gesellschaftlichen
Akzeptanz homosexueller Aktivitäten ab, ob eine vorhandene Neigung auch ausgelebt
wird oder nicht.

Stehen homosexuelle Aktivitäten unter Strafe oder gelten zumindest als verpönt,
dann werden schwache bis mittelstarke Neigungen nicht ausgelebt;

wird hingegen Homosexualität als neutral gewertet oder gar als förderungswürdig
betrachtet, dann werden auch schwache Neigungen ausgelebt.

Die gesellschaftliche Akzeptanz hat somit einen maßgeblichen Einfluss
auf die Häufigkeit homosexueller Aktivitäten.


In Anbetracht der gravierenden Schäden, die aus homosexuellen Aktivitäten
resultieren können, wie zum Beispiel die unkontrollierbare Verbreitung
von HIV-Infektionen, sollten diese zumindest nicht gefördert werden.

Ein Werbeverbot für homosexuelle Aktivitäten, analog zu Werbeverboten
für Zigaretten oder für Wodka, kann als erster Schritt einer vernünftigen
Eindämmung erwogen werden.

Vladimir Putin hat einen solchen ersten Schritt bereits eingeleitet.

In den durch Massenverdummungsmedien verseuchten "westlichen Demokratien"
wird es wohl noch eine Weile dauern, bis sich Vernunft durchsetzt.

In der Zwischenzeit wird die Zahl der AIDS-Erkrankungen entsprechend stark
zunehmen, worüber sich die Pharma-Industrie natürlich nur freuen kann.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <

 
AW: Schützt die Kinder

Ja, das muss wohl daran liegen, dass ich Leuten wie dir, bisher noch nicht begegnet war. :confused: Verstehst jetzt?

Nee! :D Dann wird es höchste Eisenbahn. :katze: Nur weil du anderer Meinung bist als ich, nehme ich deine Gedanken zur Kenntnis und gebe meinen Senf ganz ungeschoren und ohne Beinflussung von anderen Personen weiter. In einem Denkforum erwarte ich freien Umgang. :morgen:
 
AW: Schützt die Kinder vor Abartigkeiten


Förderung von Homosexualität ist eine gesellschaftliche Fehlentwicklung !


Ellemaus,
du hast recht, eine Krankheit ist Homosexualität nicht,

aber eine Fehlentwicklung ist sie schon !


Dabei ist zunächst ungewiss, inwieweit es sich um eine biologische,
oder um eine gesellschaftliche Fehlentwicklung handelt.

Um einer Antwort auf diese Frage näher zu kommen, sollte zuerst zwischen
einer vorhandenen homosexuellen Neigung und dem Ausleben dieser Neigung
(d.h. homosexuelle Aktivitäten) unterschieden werden.

Weiters ist zu berücksichtigen, dass eine homosexuelle Neigung keine digitale
Größe ist, die entweder ganz oder garnicht vorliegt, sondern eine analoge Größe,
die in verschiedenen Stärkegraden vorliegen kann (für den Stärkegrad bietet sich
die Bezeichnung "Neigungswinkel" an, der Werte zwischen 0 Grad und 90 Grad
einnehmen kann).

Wenn diese Unterscheidungen getroffen sind, kann gefahrlos unterstellt werden,
dass in jedem Menschen eine gewisse homosexuelle Neigung steckt, wenn auch
in den allermeisten Fällen eine nur sehr schwache.

Da stellt sich dann die Frage:

Ab welchem Neigungswinkel wird die vorhandene Neigung auch ausgelebt,
und welchen Einfluss hat darauf die gesellschaftliche Akzeptanz?

Für Extremwerte der Neigung lässt sich diese Frage leicht beantworten.

Bei einer sehr schwachen (z.B. 5 Grad) homosexuellen Neigung wird sie,
weitgehend unabhängig von der gesellschaftlichen Akzeptanz, praktisch nie
ausgelebt;

im Gegensatz dazu wird bei einer sehr starken (z.B. 85 Grad) Neigung,
ebenfalls weitgehend unabhängig von der gesellschaftlichen Akzeptanz,
praktisch immer versucht werden, die vorhandene homosexuelle Neigung
auch auszuleben.

Wie sieht es bei den Werten dazwischen aus, etwa bei 30 Grad oder 60 Grad?

Bei diesen Stärkegraden der Neigung hängt es offenbar von der gesellschaftlichen
Akzeptanz homosexueller Aktivitäten ab, ob eine vorhandene Neigung auch ausgelebt
wird oder nicht.

Stehen homosexuelle Aktivitäten unter Strafe oder gelten zumindest als verpönt,
dann werden schwache bis mittelstarke Neigungen nicht ausgelebt;

wird hingegen Homosexualität als neutral gewertet oder gar als förderungswürdig
betrachtet, dann werden auch schwache Neigungen ausgelebt.

Die gesellschaftliche Akzeptanz hat somit einen maßgeblichen Einfluss
auf die Häufigkeit homosexueller Aktivitäten.


In Anbetracht der gravierenden Schäden, die aus homosexuellen Aktivitäten
resultieren können, wie zum Beispiel die unkontrollierbare Verbreitung
von HIV-Infektionen, sollten diese zumindest nicht gefördert werden.

Ein Werbeverbot für homosexuelle Aktivitäten, analog zu Werbeverboten
für Zigaretten oder für Wodka, kann als erster Schritt einer vernünftigen
Eindämmung erwogen werden.

Vladimir Putin hat einen solchen ersten Schritt bereits eingeleitet.

In den durch Massenverdummungsmedien verseuchten "westlichen Demokratien"
wird es wohl noch eine Weile dauern, bis sich Vernunft durchsetzt.

In der Zwischenzeit wird die Zahl der AIDS-Erkrankungen entsprechend stark
zunehmen, worüber sich die Pharma-Industrie natürlich nur freuen kann.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


Das ist jetzt mal ein Beitrag zum Thema mit Gehalt.
Dem würde ich zustimmen.
 
AW: Schützt die Kinder

Dein Problem ist eher, dass du kein Wort von dem verstehst was ich schreibe. :D Ansonsten bin ich realistisch, wer ein wenig gelebt und die Welt betrachtet hat, weiß worüber ich hier schreibe und dir empfehle ich bei Gelegenheit Zeitungslektüre und den Besuch in einem Spital, am besten in der Notfallambulanz und schaue dir die Leute genau an, von 0 - 99 ist alles dabei und keiner konnte vor dem beschützt werden, was ihm/ihr passiert ist.

ja,es ist so wie du sagst,aber ich lese keine Zeitung und schaue kein Fernsehen,denn wie es ist,ist es und das was ist zu sehen gibt auf der Welt kann ich mir vorstellen(alles schlimme muss ich nicht sehen).
Wenn ich dann mal einen Besuch im Krankenhaus mache sehe ich das was du beschrieben hast,doch Krankenhaus heißt ja nicht umsonst so und realistisch ist das Gute wie Schlechte auf der Erde und wenn du von real sprichst solltest du bedenken das es auch Länder gibt wo menschen auf der Strasse sterben und es keine Krankenhäuser gibt!Also hierfür brauche ich keine Zeitung,weil ,vorstellen kann ich mir alles und vielleicht werden und können wir unserem Notarzt auch mal danke sagen:kuss3:
 
Werbung:
AW: Schützt die Kinder vor Abartigkeiten


Förderung von Homosexualität ist eine gesellschaftliche Fehlentwicklung !


Ellemaus,
du hast recht, eine Krankheit ist Homosexualität nicht,

aber eine Fehlentwicklung ist sie schon !


Dabei ist zunächst ungewiss, inwieweit es sich um eine biologische,
oder um eine gesellschaftliche Fehlentwicklung handelt.

Um einer Antwort auf diese Frage näher zu kommen, sollte zuerst zwischen
einer vorhandenen homosexuellen Neigung und dem Ausleben dieser Neigung
(d.h. homosexuelle Aktivitäten) unterschieden werden.

Weiters ist zu berücksichtigen, dass eine homosexuelle Neigung keine digitale
Größe ist, die entweder ganz oder garnicht vorliegt, sondern eine analoge Größe,
die in verschiedenen Stärkegraden vorliegen kann (für den Stärkegrad bietet sich
die Bezeichnung "Neigungswinkel" an, der Werte zwischen 0 Grad und 90 Grad
einnehmen kann).

Wenn diese Unterscheidungen getroffen sind, kann gefahrlos unterstellt werden,
dass in jedem Menschen eine gewisse homosexuelle Neigung steckt, wenn auch
in den allermeisten Fällen eine nur sehr schwache.

Da stellt sich dann die Frage:

Ab welchem Neigungswinkel wird die vorhandene Neigung auch ausgelebt,
und welchen Einfluss hat darauf die gesellschaftliche Akzeptanz?

Für Extremwerte der Neigung lässt sich diese Frage leicht beantworten.

Bei einer sehr schwachen (z.B. 5 Grad) homosexuellen Neigung wird sie,
weitgehend unabhängig von der gesellschaftlichen Akzeptanz, praktisch nie
ausgelebt;

im Gegensatz dazu wird bei einer sehr starken (z.B. 85 Grad) Neigung,
ebenfalls weitgehend unabhängig von der gesellschaftlichen Akzeptanz,
praktisch immer versucht werden, die vorhandene homosexuelle Neigung
auch auszuleben.

Wie sieht es bei den Werten dazwischen aus, etwa bei 30 Grad oder 60 Grad?

Bei diesen Stärkegraden der Neigung hängt es offenbar von der gesellschaftlichen
Akzeptanz homosexueller Aktivitäten ab, ob eine vorhandene Neigung auch ausgelebt
wird oder nicht.

Stehen homosexuelle Aktivitäten unter Strafe oder gelten zumindest als verpönt,
dann werden schwache bis mittelstarke Neigungen nicht ausgelebt;

wird hingegen Homosexualität als neutral gewertet oder gar als förderungswürdig
betrachtet, dann werden auch schwache Neigungen ausgelebt.

Die gesellschaftliche Akzeptanz hat somit einen maßgeblichen Einfluss
auf die Häufigkeit homosexueller Aktivitäten.


In Anbetracht der gravierenden Schäden, die aus homosexuellen Aktivitäten
resultieren können, wie zum Beispiel die unkontrollierbare Verbreitung
von HIV-Infektionen, sollten diese zumindest nicht gefördert werden.

Ein Werbeverbot für homosexuelle Aktivitäten, analog zu Werbeverboten
für Zigaretten oder für Wodka, kann als erster Schritt einer vernünftigen
Eindämmung erwogen werden.

Vladimir Putin hat einen solchen ersten Schritt bereits eingeleitet.

In den durch Massenverdummungsmedien verseuchten "westlichen Demokratien"
wird es wohl noch eine Weile dauern, bis sich Vernunft durchsetzt.

In der Zwischenzeit wird die Zahl der AIDS-Erkrankungen entsprechend stark
zunehmen, worüber sich die Pharma-Industrie natürlich nur freuen kann.


> Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden. <


Ich gebe zu, ich habe mich noch nie mit diesem Thema intensiv beschäftigt. Erst jetzt! :D Und ich lebe in einer monogamen Beziehung schon 27 Jahre und habe zwei kluge Mädels. (beide studieren)

Warum aber Homosexualität eine Fehlentwicklung sein soll, bleibt mir ein Rätsel. Eher eine Laune der Natur, denke ich. Und wieso teilst du das in Grade auf? Das könnte man ja auch bei Monogamie machen. Welche Kriterien erfüllen denn diese Einteilung?

Die Pharma-Industrie kann sich nur solange freuen, wie keine Kondome benutzt werden.
 
Zurück
Oben