Sarrazin Doktrin - eine Rezension

[Timirjasevez]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Es geht mir um die Folgen geistiger Verwahrlosung und Radikalisierung, nichts anderes will ich damit beschreiben. Die Menschen wurden von der Politik zu dem gemacht was ist, nichts anderes. Das stellt man fest wenn man die Dinge soziologisch betrachtet.
Zu weiterem siehe:
http://www.wissen-im-netz.info/literatur/goethe/maximen/1-02.htm
Auszugszitat:
35. Sage mir, mit wem du umgehst, so sage ich dir, wer du bist; weiß ich, womit du dich beschäftigst, so weiß ich, was aus dir werden kann.

Goethe sammelte zB. Erkenntnisse, welche er als Maximen und Reflexionen zusammenfaßte. Auf dieser Seite fühle ich mich wohl, aber nicht auf der wo man oberflächlich dahinplätschert und abgedroschen Politisprüche klopft.
Traurig ist es wenn man blind ist und nicht sehen kann, ebenso traurig ist es wenn man sehen aber nichts erkennen kann und das für das Wesen der Dinge hält. Unzureichendes Wissen, Befangenheit und Gewalt sind ein gefährliches Gemisch, denen man vornehmlich bei denen begegnet die heutzutage mit lernen nichts am Hut haben.

Wenn 2 das gleiche tun ist es noch lange nicht das selbe, denn sie können unterschiedliche Motive dafür haben.

Was halten sie von den 10 Geboten?
Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=qONLzF9lbxI
http://www.youtube.com/watch?v=wdKYJRypcpI
http://www.faithfreedom.org/German/Artikel/gebote.htm
ZB. Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wieder deinen Nächsten.

Interessant, dass Sie sich auf Goethe berufen. Was allerdings dessen "Maximen und Reflexionen" mit ihrem Eifer zu tun hat, ihre selbstgeschmiedete funkelnde Rüstung des Lichts ständig neu zu polieren, um gegen das muslimische Böse der Finsternis in den Kampf ziehen zu können, erschließt sich mir in meiner geistigen Verwahrlosung nicht.
Aber Goethe ist gut:

„Wer sich selbst und andere kennt,
Wird auch hier erkennen:
Orient und Okzident
Sind nicht mehr zu trennen.
Und mag die ganze Welt versinken,
Hafis, mit dir, mit dir allein
Will ich wetteifern! Lust und Pein
Sei uns, den Zwillingen, gemein!
Wie du zu lieben und zu trinken,
Das soll mein Stolz, mein Leben sein.“
West-östlicher Divan

http://www.gutenberg.org/ebooks/2319
Als Ergänzendes
http://www.ibn-rushd.org/forum/Goethe.htm

 

[moebius]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

......
Aber Goethe ist gut:
.....

Meister GOETHE ist aus vielerlei Gründen sehr gut ...soll ich von FAUST I und FAUST II ausrichten ...

 

[aktivFreidenker]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Wenn die DDR schon ein Unrechtsstaat war was sind dann die islamischen Staaten?

Die Frage ist aus mehreren gründen irrelevant für mich.

1. Der Begriff "Unrechtsstaat" hat juristisch keinerlei Bedeutung, dies wäre aber die Diskusionsgrundlage, wenn man über RECHT und Rechtsstaatlichkeit sprechen möchte.

2. Der Vergleich von Moslimen im Ausland und deutschen Moslimen ist für diese Diskussion unerheblich, weil die staatlichen Strukturen den Rahmen vorgeben, in denen der Bürger seine Freiheiten ausleben kann.

Aber eine Frage, wie viele Moslime Du persönlich kennst, kann wohl recht einfach beantworten. Die Nichtbeantwortung dieser Frage zeigt doch auf, dass Du mit hoher Wahrscheinlichkeit nur die Moslimen aus den Medien her kennst.

 

[5Zeichen]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Jeder Staat macht sein Recht selbst.
Aber gibt es einen Staat?
Ich sehe keinen. Da sind nur ein paar Leute, die sich zusammentun und einen Staat ausrufen und die leiden an Intoleranz gegenüber denjenigen, die auf einen Staat in einer der gewohnten Form gerne verzichten würden. Da heißt es dann: Stirb oder mach mit. Unterwerfe Dich unserem Gesetz! Wieso eigentlich?

http://www.youtube.com/watch?v=ek8RTcRFhsY

 

[Timirjasevez]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Jeder Staat macht sein Recht selbst.
Aber gibt es einen Staat?
Ich sehe keinen. Da sind nur ein paar Leute, die sich zusammentun und einen Staat ausrufen und die leiden an Intoleranz gegenüber denjenigen, die auf einen Staat in einer der gewohnten Form gerne verzichten würden. Da heißt es dann: Stirb oder mach mit. Unterwerfe Dich unserem Gesetz! Wieso eigentlich?

http://www.youtube.com/watch?v=ek8RTcRFhsY

Dazu hast Du Dir schon selbst geantwortet:

Kein Problem, wenn Du Erfahrungen nicht teilen möchtest.
Immerhin teilst Du ja Deine Gedanken.

Unsere Erfahrungen teilst Du eben nicht! Oder doch?

 

[5Zeichen]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Dazu hast Du Dir schon selbst geantwortet:

Unsere Erfahrungen teilst Du eben nicht! Oder doch?

Unsere? Welche Erfahrungen meinst Du?

 

[Timirjasevez]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Unsere? Welche Erfahrungen meinst Du?

Unsere Erfahrung ist, dass wir in einem Staat leben. Du siehst ihn nicht.

 

[5Zeichen]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Unsere Erfahrung ist, dass wir in einem Staat leben. Du siehst ihn nicht.

Wie kannst Du einen Staat erfahren? Ich kann es nicht, kann nicht mit ihm reden, kann ihn nicht spüren, wie ich einen Menschen, ein Tier, einen Stein spüren kann.

Ich teile die Erfahrung, daß mir gesagt wird, es gäbe überall Staaten. Ich beobachte Menschen, die sich danach verhalten. Sie singen Nationalhymnen, halten Fahnen hoch und zeichnen Grenzlinien auf Landkarten. Ich sehe, daß Menschen unterschiedlich aussehen aber noch nie habe ich bei einem einzelnen Menschen eine andere Staatsangehörigkeit gespürt. Die Unterschiede sind gedankliche Konstrukte, es sind Vorstellungen, wie es auch Staaten sind.

Ich kann die Erfahrung (mit-)teilen, daß es sich gut anfühlt, sich Staaten als nicht-existent zu denken. Bei Illusionen hat man nämlich durchaus die freie Auswahl, welcher man sich hingibt.

 

[moebius]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Jeder Staat macht sein Recht selbst.
Aber gibt es einen Staat?
Ich sehe keinen. Da sind nur ein paar Leute, die sich zusammentun und einen Staat ausrufen und die leiden an Intoleranz gegenüber denjenigen, die auf einen Staat in einer der gewohnten Form gerne verzichten würden. Da heißt es dann: Stirb oder mach mit. Unterwerfe Dich unserem Gesetz! Wieso eigentlich?

http://www.youtube.com/watch?v=ek8RTcRFhsY

http://www.youtube.com/watch?v=0c7xqaEAyl8&feature=related

 

[Timirjasevez]

AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension

Wie kannst Du einen Staat erfahren? Ich kann es nicht, kann nicht mit ihm reden, kann ihn nicht spüren, wie ich einen Menschen, ein Tier, einen Stein spüren kann.

Ich teile die Erfahrung, daß mir gesagt wird, es gäbe überall Staaten. Ich beobachte Menschen, die sich danach verhalten. Sie singen Nationalhymnen, halten Fahnen hoch und zeichnen Grenzlinien auf Landkarten. Ich sehe, daß Menschen unterschiedlich aussehen aber noch nie habe ich bei einem einzelnen Menschen eine andere Staatsangehörigkeit gespürt. Die Unterschiede sind gedankliche Konstrukte, es sind Vorstellungen, wie es auch Staaten sind.

Ich kann die Erfahrung (mit-)teilen, daß es sich gut anfühlt, sich Staaten als nicht-existent zu denken. Bei Illusionen hat man nämlich durchaus die freie Auswahl, welcher man sich hingibt.

Ja, ja, ich habe verstanden, Bruder Benedict in Subiaco!
Es gibt ja keinen Staat, man kann ihn nicht fühlen, nicht sehen, alles nur Narren und Fahnenträger, eigentlich gibt es auch garnicht die Probleme, die hier besprochen werden. Der Dunst verfliegt!