Russland greift Ukraine an

[KANTIG]

Sie hat zudem russische Wurzeln und ist demnach nicht unbefangen.

Ich nehme an, daß Sie das nicht als rassistisches Argument verstanden haben.

 

[Muzmuz]

Was ich ganz besonders widerlich finde ist, dass Russland nahezu mit den gleichen Methoden wie die Amis/Nato vorgeht.
Da das Land jedoch das Schwächere ist, kann es mit Sanktionen belegt werden, das NATO-Kriegsverbrecherbündnis nicht...

Aha, welche Kriegsverbrechen hätte die NATO begangen ?
Wenn du dann schon dabei bist, hältst du Anne Frank dann auch für eine ?

Selbe Frage an Frenilshtar, der ja wieder einmal brav zustimmt, wenn jemand Menschenverachtendes schreibt.

 

[scilla]

Nuclear Terror und Disaster wegen der Angriffe auf den Atomreaktor.....sonst nichts!

wir werden sehen

überleg Dir schon mal Sanktionen gegen die Ukraine

 

[Muzmuz]

Die Korruption in Russland wird als ein erhebliches Problem angesehen,[1] das alle Aspekte der Verwaltung,[2][3] der Strafverfolgung, des Gesundheitswesens[4] und der Bildung[5] betrifft. Das Phänomen der Korruption ist im historischen Modell der öffentlichen Verwaltung in Russland fest verankert und wird auf die allgemeine Schwäche der Rechtsstaatlichkeit in Russland zurückgeführt.[2]
Frisch von Wikipedia......

Stimmt, und man darf nicht vergessen, dass die Ukraine erst 30 Jahre hatte, um sich von Russisch-Sowjetischen Erbe zu befreien.
Selbst Polen und Ungarn haben diese Zeit noch nicht ganz überstanden, wie man an diversen Merkmalen sieht - und das, obwohl sie
in der EU sind.

Dass dadurch eine Wiedereinverleibung durch Russland aber auch nur irgendwie gerechtfertigter wäre, entspricht jeglichem Rechtsverständnis.

 

[KANTIG]

Das Vorgehen Russlands wurde von 141 Staaten verurteilt.

Ohne sonstige Folgen: Das nennt man "mit Bewährung bis zum nächsten Fall".Die Zeigefingerstaaten sollen sich zusammentun - da hört man nichts.
Zur Klarheit: Der Völkerrechtbruch ist unbestritten.

 

[Paul Roland V.]

Ja, und das ist sein eigentlich Ziel. Bemerkt zu werden, um welchen Preis auch immer.

Hm... jetzt wäre es noch gut, wenn Sie mir sagen wer oder was mit "sein" gemeint ist...

 

[SchroedingersCat]

wir werden sehen

überleg Dir schon mal Sanktionen gegen die Ukraine

frag mal wer schneller ruiniert ist..... die Ukraine oder Russlands Mini Wirtschaft?Hast du eine Ahnung wieviel Putin dieser Krieg kosten wird....und das nicht nur finanziell....ist der Ruf erstmal ruiniert......

 

[Muzmuz]

1) die Truppen haben heftig um ein atomares Sperrgebiet (Tschernobyl) gekämpft

Das Gebiet gegen jeglichen feindlichen Angriff zu verteidigen ist nicht nur ein Recht, sondern Pflicht der Ukraine.

2) Putin sieht die Stationierung 'gewisser Waffensysteme' als rote Linie an, welche die Ukraine nicht überschreiten darf

Was die Ukraine innerhalb ihres Staatsgebietes darf oder nicht, liegt nicht an Russland zu bestimmen.
Weiters, wie will man ein diesbezügliches russisches Verbot rechtfertigen, wo Russland selbst die 'gewissen Waffensysteme' stationiert hat ?

3) der ukrainische Präsident hat die Atombombe auf der Münchner Sicherheitskonferenz durchblicken lassen

Der ukrainische Präsident hat etwas angedacht, was andere schon längst getan haben. Warum also dieser Zampano ?

4) die USA halten sich mit Maßnahmen gegen das russische Vorgehen zurück, weil sie seinerzeit ebenfalls Maßnahmen gegen die Stationierung von Atombomben auf Kuba unternommen haben

Das ist F A L S C H. Was vor 60 Jahren auf Kuba war, interessiert niemanden bezüglich der aktuellen Situation. Und selbst wenn, die USA sind damals weder auf
Kuba, noch in die Sowjetunion einmarschiert.

5) der ukrainische Präsident hat mit 'nuclear terror' und 'nuclear disaster' gedroht

CNN
'Nuclear terror': Zelensky warns Russia after latest attack
President Zelensky urges world leaders to stop Russia 'before this becomes a nuclear disaster'

Auch das ist F A L S C H. Er hat damit nicht gedroht, sondern davor gewarnt. Und nicht in der Art, dass ER sonst ein 'nuclear disaster' anrichten würde, sondern Russland.

 

[Anideos]

1) die Truppen haben heftig um ein atomares Sperrgebiet (Tschernobyl) gekämpft
2) Putin sieht die Stationierung 'gewisser Waffensysteme' als rote Linie an, welche die Ukraine nicht überschreiten darf
3) der ukrainische Präsident hat die Atombombe auf der Münchner Sicherheitskonferenz durchblicken lassen
4) die USA halten sich mit Maßnahmen gegen das russische Vorgehen zurück, weil sie seinerzeit ebenfalls Maßnahmen gegen die Stationierung von Atombomben auf Kuba unternommen haben

Das sind deine persönlichen Einschätzungen und deshalb irrelevant.

5) der ukrainische Präsident hat mit 'nuclear terror' und 'nuclear disaster' gedroht

CNN
'Nuclear terror': Zelensky warns Russia after latest attack
President Zelensky urges world leaders to stop Russia 'before this becomes a nuclear disaster'

Hier ist der CNN-Bericht, such die mal die Stelle, die deine Behauptungen bestätigt. Ich habe nichts dergleichen gefunden.

Ukrainian nuclear power plant fire extinguished as Russian troops 'occupy' facility

Russian troops have occupied Ukraine's largest nuclear power plant, where a fire that had threatened potential disaster was extinguished in the early hours of Friday morning, according to Ukraine's nuclear regulator.

edition.cnn.com

Und hier ist der deutsche Bericht zum Thema:

Internationale Nachrichten aus aller Welt

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

 

[Muzmuz]

Ich nehme an, daß Sie das nicht als rassistisches Argument verstanden haben.

Das Argument war "Kein Mensch ist unvoreingenommen, wenn es um sein eigenes Land geht."
Es gilt somit für alle Menschen und ist daher selbstverständlich in keinster Weise rassistisch.