Gerlind
Well-Known Member
- Registriert
- 29. Mai 2022
- Beiträge
- 3.313
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Geben die AfD und die Querdenker neuerdings Seminare für die richtige Argumentationstechnik?Wer ist ihr? Wer krankhafte Visionen hat, sollte dringest zum Psychologen gehen!
Wird dich auch nicht sonderlich interessieren, nehme ich mal an. Und wenn, ist es mir auch egal.Dass ich darin keine Sinn sehe habe ich offen geschrieben. Die Frage ist, welchen Sinn DU darin siehst.
Aber da kam bislang nichts.
Hier habe ich tatsächlich Verständnisschwierigkeiten. Was soll das "Noch"?Noch "schon rein rechtlich" sondern NUR rein rechtlich.
Eben! Es funktioniert ja. Aber Frieden nach einem Krieg ist ohne Friedensvertrag kein echter Frieden, obwohl die Verhältnisse friedlich sein können.Verträge haben schon ihren Sinn, aber es ist Unsinn zu behaupten, dass ohne Verträge nichts funktionieren könne.
Ich schrieb doch, daß dein Text mir verständlich war. Oder verstehst du das nicht?Überlege doch einmal, ob es nicht vielmehr an dir liegen könnte, wenn du etwas nicht verstehst.
Es ging in dem Lied, welches du ansprachst, um die damalige ideologische Bewegung, welche "heute Deutschland" und per Vorbildwirkung "morgen die ganze Welt" durchdringen werde. Es ging nicht um eine militärische Unterwerfung der ganzen Welt. Es ist also nicht weit her mit deinem Beweis.Ist das das einzige, was du dich getraust zu erwidern, nachdem ich bewiesen habe, dass du die Unwahrheit behauptet hast ?
Nicht Polen überlassen, sondern nur Danzig, nicht Juden töten lassen, sondern nur umsiedeln (etwa nach Palästina, wie man es ja dann nach 1945 tat). Ich sagte nämlich, man müsse die Folgeschäden abschätzen, bevor sie eintreten. Und wenn die abwehrende Handlung größeren Schaden anrichtet, sollte man sie unterlassen.Hätte man Hitler Polen überlassen, hätte man Hitler alle Juden töten lassen, etc....hätte man den Weltkrieg verhindern können.
Dann bin ich ja beruhigt. Also Vollgas!Weder die Ukraine noch Moldawien gehören uns, wir können sie also gar nicht verlieren.
Eben, sondern in diesem Fall gehört es ja dem "Bankräuber", denn die Krim war und ist russisch.Wie können WIR dem Bankräuber etwas überlassen, was uns gar nicht gehört ?
Sie können rechtmäßig wechseln, und zwar durch Verträge.Dass Besitz sowie Eigentum auch rechtmäßig wechseln können und das mitunter auch tun, ...
Nein, sondern weil es falsch ist.Es ist nicht falsch, nur weil du es als falsch bezeichnest.
Ja, um die Quantität deiner Beiträge zu erhöhen.Und doch fühlst du dich bemüßigt, mir das mitzuteilen.
Richtig, das war auch ein Kompliment.Abertausende Beiträge und immer wieder dasselbe gefällt dir sehr, siehe Joachim Stiller.
Also danke für das Kompliment.
Echt Klasse, wie du das so raushaust. So richtig maligne.Hör auf mit deinen Beschimpfungen:Also!
Wenn die Reichsbürger-Rhetorik nicht hinlänglich bekannt wäre, könnte man darauf eingehen.Eben! Es funktioniert ja. Aber Frieden nach einem Krieg ist ohne Friedensvertrag kein echter Frieden, obwohl die Verhältnisse friedlich sein können.
Also!Reichsbürger-Rhetorik
Für mich wäre das nicht o.k.Nationen sind für mich was anderes wie einzelne Menschen.
Wenn du die Unterscheidung nicht machst, ist das o.k. für mich.