• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

mit Scheinreferenden zu annektieren, ist nichts anderes als ein Versuch, die Waffenlieferungen an die Ukraine einzuschränken.
Das stimmt mM nur dann, wenn man den Überfall auf die Ukraien als rein militär. Akt sieht. Mir ist nicht klar, ob Nordstream 2 eine politische List war, die die gesamte Dutsche Wirtschaft nicht durchschaute.
 
Werbung:
Danke @Eule58 für Deine forsche Antwort!

auf seiner Seite stehen
Du und die Linken?

Bitte, hättest Du dafür -n u r- ein Beispiel?

"Stellungnahme von Bürgermeisterin Elke Kahr zum Krieg in der Ukraine:

Russland hat heute, 24.02.2022, mit dem Einmarsch in die Ukraine begonnen. Mit dieser Aggression hat Putin schweres Unrecht begangen und Fakten geschaffen, die nicht mehr umkehrbar sind. Alle Beteuerungen haben sich als leere Worte erwiesen.

Leidtragende sind die Menschen in der Ukraine, die in diesem Krieg ihr Hab und Gut, ihre Heimat und ihr Leben verlieren. Dieser Krieg wird Auswirkungen weit über die Ukraine hinaus haben. Die Drohungen und Einschüchterungsversuche Putins gegenüber anderen Staaten sind inakzeptabel und durch nichts zu rechtfertigen.

Krieg darf nie eine Option sein. Das sollten die Machthaber aufgrund der Erfahrungen aus der Geschichte gelernt haben.
Elke Kahr, Bürgermeisterin der Stadt Graz"
:) :) :)

von westlicher "Kriegstreiberei"
-?

Das stimmt, aber nur in Deinem auch *humanem* Beitrag von Elke Kahn.

Denn:
Wen meinst Du sollte sie denn sonst gemeint haben mit -i h r e r!- sehr wohl Erwähnung:
"Kriegstreiberei und Kriegslogik" wie ich sie hier aus den gestrigen 22h ZIB-Nachrichten
zitiere:
-?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die männlichen Ukrainer dürfen an der Front abgemetzelt werden, während die Frauen in Deutschland bei Kuschel Hartz IV und GZSZ versauern. Die Diskriminierung von Frauen muss endlich aufhören.
 
aber zugleich die Schuld dafür dem "Westen und der NATO" zuschieben
Hab ich jetzt schon öfter gelesen und muß dem widersprechen.
In vielen solchen Beiträgen geht es fast ausschließlich um die Mitschuld. Es ging nie um die alleinige! Und ja, auch der Wertewesen hat die Situation (wahrscheinlich sehenden Auges) mit eskalieren lassen. Der Aufmarsch der Truppen an der Grenze hat den Westen lediglich zu Warnungen und Drohungen hinreißen lassen. Der hat es aber nicht verstanden, ein Arsenal an Diplomaten zu Putin zu schicken und zu verhandeln. Also was will er, was kann den Einmarsch aufhalten? Man hätte ein Referendum unter UNO Aufsicht statt finden lassen können.
Alles unter internationaler Kontrolle. Wo wäre da ein Problem gewesen?

Ich wüßte es ja. ;)

Fakt wäre gewesen, dass es vllt diesen Einmarsch nicht gegeben hätte, Menschen heute noch am Leben wären und weniger aufzuräumen wäre. Nur dann hätte die Ukraine mit ihren "Abtrünnigen" Bürgern konstruktiver umgehen müssen. Leider gab es kurz nach dem Maidan keine solchen gemäßigten Kräfte.

mfg
 
Werbung:
Das stimmt mM nur dann, wenn man den Überfall auf die Ukraien als rein militär. Akt sieht. Mir ist nicht klar, ob Nordstream 2 eine politische List war, die die gesamte Dutsche Wirtschaft nicht durchschaute.
NS 2 wurde nur ins Leben gerufen, weil die Durchleitung durch die UKR nur Probleme machte und die Russen die Durchleitung einstellen wollten. Die Schulden der UKR überstiegen das erträgliche Maß und das Abzwacken von Gas kam noch oben drauf.
Ein privates Konsortium präferierte eine Direktleitung und die Russen haben sie gebaut und größtenteils finanziert.
Die CDU Regierung gab ihr politisches OK und ....dann begannen die Probleme.
Die USA sahen wohl ihr Fracking Mist in den Lagern vergammeln, weil es für dieses teuren Quatsch einfach keinen Markt gab. Die Öl und Gas preise waren zu tief, als dass es sich rentieren würde.
So starteten die ersten Sanktionen, nicht gegen Russland, sondern gegen Deutschland! Es wurde vor der Inbetriebnahme gedroht. Und das von den USA! Mal von der Dreistigkeit abgesehen, dass man einem Land vorschreiben will, von wem sie ihre Energielieferungen kaufen, das sollten wir uns mal mit den USA erlauben, war es auch eine politische Unmöglichkeit unsererseits, solchen Sanktionen nach zu kommen.
Herunter gebrochen wurden wir von den USA erpresst. Punkt!

Nun hat sich der Spieß gedreht und wir sind offen für LNG Fracking Mist, stehen bei anderen (guten) Diktatoren Schlange und betteln Völkerrechtsbrecher an, ein wenig Öl und Gas von denen zu bekommen. Und wenn nach der nächsten BT Wahl wieder die CDU das Zepter führt (schreckliche Vorstellung), dann kannst du die Uhr stellen und wir bekommen sogar von Aserbaidschan solche Lieferungen. ;)

mfg
 
Zurück
Oben