Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Russen ihre eigenen Leute beschießen. Die Ukrainer sind eindeutig die Übeltäter.
Das Gegenargument ist, dass auch die Ukrainer kein Interesse daran haben durch Beschuss des AKW das Risiko einzugehen ihr eigenes Land zu verseuchen und ein zweites Tschernobyl zu verursachen.
Wie ich weiter vorne schon sagte. Beide haben Waffen, die vermutlich gut genug zielen können. Da die Russen ja wissen wo sich ihre Leute und Material befindet, könnten sie trotzdem schießen.
Ebenso die Ukrainer. Da sie ja wissen wo es ungefährlich ist für das AKW, können sie ebenso schießen.
Was aber stutzig macht, dass hier anscheinend keinerlei Aufklärungsinteresse seitens Kriegsbeobachter besteht.
Geht es darum gegen Russland kompromittierende Tatsachen zu finden, geht es doch auch.
Dann muss man sich nicht wundern, wenn hier eine "Parteinahme" gewittert wird und unterstellt wird, dass sehr wohl bekannt ist, wer da schießt.
Und weil es nicht die Russen sind, gibt es hierüber auch keine offiziellen Erkenntnisse. Wie gun ja ebenfalls ausführte, würde das nicht ins Bild und die Westpropaganda passen.
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
TM, die nach wie vor für möglich hält dass es beide sein könnten
