• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Zu Kampf-Pannzer-Lieferungen an die Ukraine: direkt aus Deutschland

"Haben Sie überhaupt keine Bedenken, dass Russland mit Geltungsmaßnahmen
reagieren könnte?"
"Die Amerikaner liefern (um etwa 8 Milliarden US-Dollar) 30mal mehr soviel wie
Deutschland" meint Herr Roderich Kiesewetter CDU

Und wo 'liegt' das Land Amerika?
Nach wie vor weit weg von sämtlichen Kriegsgeschehen, in welchen Amerika
involviert war - und eben weit weg vom Ukraine-Desaster, in welchem Amerika
seit Anbeginn militärisch derart involviert ist!

 
Zu Kampf-Pannzer-Lieferungen an die Ukraine: direkt aus Deutschland

"Haben Sie überhaupt keine Bedenken, dass Russland mit Geltungsmaßnahmen
reagieren könnte?"
"Die Amerikaner liefern (um etwa 8 Milliarden US-Dollar) 30mal mehr soviel wie
Deutschland" meint Herr Roderich Kiesewetter CDU

Und wo 'liegt' das Land Amerika?
Nach wie vor weit weg von sämtlichen Kriegsgeschehen, in welchen Amerika
involviert war - und eben weit weg vom Ukraine-Desaster, in welchem Amerika
seit Anbeginn militärisch derart involviert ist!

....."Spanien, Frankreich, die Skandinavier, Niederlande"... halb "Europa" und mehr "liefert Waffen" in die "Ukraine" und "nirgendwo" wird ein "derartiger Terz" aufgeführt wie in "Deutschland"! Wenn es zu "Geltungsmaßnamen" kommen sollte, trifft es "Europa," dann "hängen alle" mit drin... "ob´s nun was geliefert haben oder nicht"!!.....

meint plotin
 
Dass deine Quellen ganz andere als die meinen sind, das wissen wir nicht erst seit heute und dass deine Schlussfolgerungen ganz andere als meine sind auch nicht.
Wenn ich Quellen liefere, dann steht der Link im Text. Und wenn du keine Süddeutsche, keinen Spiegel oder Die Welt nicht liest, dich auch nicht bei den Öffentlich Rechtlichen informierst, kann ich nix dafür.
Aus deiner Sicht haben also die Radikalen aus der Maidan-Bewegung auf die Maidan-Demonstranen geschossen.
Das ist nicht meine Sicht, das haben Menschen vor Ort bestätigt. Siehe MONITOR Beitrag, der hier verlinkt wurde.
Warum sie das hätten tun sollen, diese Frage stellst du dir nicht.
Warum sollte ich mir diese Frage nicht stellen? Sie ist ja essentiell für Ermittlungen, die eigentlich genau dies hätten aufklären sollen.
Ich bin der Ansicht, dass der Staat geschossen hat und zwar der Staat, den Janukowitsch damals steuerte
Natürlich haben auch Polizisten geschossen. Das hab nie geleugnet. Und wenn du den abgehörten Funk zwischen den Polizisten mitbekommen hast (wurde verlinkt) dann hättest du feststellen können, dass sich die schießenden Polizisten sich fragen, wer da noch schießt. Aber dazu hätte man sich die Links mal anschauen müssen.
Nachdem Janukowitsch abgesetzt wurde, hat man den Staat neu konstituieren müssen und es wäre dabei hinderlich gewesen, wenn man gleichzeitig nach Schuldigen für das Gemetzel am Maidan gesucht hätte.
Er wurde in einem nicht auszureichenden Votum (zu wenig Prozent) abgesetzt. Wenn man auf der einen Seite Regeln einfordert, sich aber auf der anderen Seite nicht an seine eigenen Regeln hält, ist das leider nicht besonders günstig.
Und was haben die Ermittlungen mit dem Absetzungsprozess zu tun? Für das eine sind Politiker verantwortlich, für das andere die Justiz.
Man war wohl zu sehr damit beschäftig. Beweise zu vernichten und sich um Posten zu bemühen.
Wer weiß, welche staatlichen Institutionen darin involviert waren.
Ja genau. Wer weiß?
Um auch eine Vermutung im Stil deiner Stofflieferanten anzustellen:
Na da bin ich ja mal gespannt...
Es hätte sich vielleicht herausgestellt, dass es Leute von der Gruppe Wagner waren, aber man hätte dadurch Putin noch mehr provoziert und deshalb hat man es nicht weiterverfolgt.
Naja, um auf solch VT zu kommen, bräuchte ich schon ein paar harte Drogen und eine sprühende Fantasie.
Ich hab es schon mal gesagt, ich bin da eher ein Fan von sachlicher Aufklärung, neutralen Ermittlungen und handfesten Beweisen.
Deine Stofflieferanten werden sicherlich auch andere Versionen erfinden können, denn sie sind schließlich Spezialisten darin, Szenarien zu konstruieren.
Man kann natürlich anhand von Indizien spekulieren. Das ist aber selten konstruktiv.
So lange es keine eindeutigen Beweise gibt, bin ich immer noch ein Fan von "Unschuldig, bis die Schuld bewiesen!" Solltest du mal versuchen, ist gar nicht so schwer und völlig im Einklang mit unserem Rechtssystem.
 
Werbung:
.....Wenn "auch scheinheilig" umgesetzt, sind bzw. waren sie, also die "Sanktionen", eine der "Handlungsoptionen"! Eine "andere" wäre z.B. das "direkte eingreifen" gewesen... wäre "Ihnen" diese mehr "zupass gekommen"?.....

fragt plotin
"auch scheinheilig"

Sie dürften über militärisch strategisches Wissen verfügen!

Aber bitte, es hat sich doch schon Ende 2021 abgezeichnet, dass Herr Biden nicht
die Bohne daran denkt -auch- auf Putins strategisch *berechtigten* Vorwurf nur
irgendwie aufrichtig einzugehen "Sicherheitsinteresse"

Russland beliefert/e die Separatisten mit Waffen - USA beliefer/t/en die Ukraine
mit Waffen: Ich sehe da "nur" einen Krieg zwischen Russland und den USA: Ja Sie
denn nicht?
 
Zurück
Oben