G
gun0815
Guest
Naja, eine Teilsicht. Natürlich haben die USA auch berechtigte Interessen. Sie wollen ihre Produkte an den Mann bringen, wie jede Industrienation auch. Das versuchen sie oft über Bindungen durch Bündnisse. Betrachten wir mal einen Teil solcher Wirtschaft, dann kann man gut verdeutlichen, wie sich die USA etablieren.
Öl und Gas: Im Laufe der letzten Jahre hat sich die USA vom Importland zu einem Exportland, vor allem bei Gas, entwickelt. Das lag an hohen Gaspreisen, der sich nach dem Ölpreis richtete (Ölpreisbindung). Dadurch ist man auf die großartige Idee gekommen, die eigenen Schiefergasvorräte zu extrapolieren. Als der Ölpreis aber sank, stockten auch die Fracking Exporte und es gingen sogar Förderer pleite.
Es ist zu beobachten, dass grad nach den Irakkriegen der Absatz immer anstieg (gebunden an den Ölpreis).
Um 2009 stieg die USA sogar auf Platz eins (zuvor Russland) auf und hält den bis heute. Ich lasse mal das Drumherum, also Umweltschäden und Gesundheitsschäden, weg.
Und wenn man sich nun verdeutlicht, dass selbst Grüne auf Frackinggas nicht mehr verzichten wollen, dann ist das schon erstaunlich.
Hier mal ein Artikel aus 2010
Riskante Gasförderung: Feuer aus dem Wasserhahn
Mit neuen Methoden pressen US-Energiekonzerne selbst dort Erdgas aus dem Erdreich, wo alte Techniken versagten, auch in Deutschland sind erste Pilotprojekte geplant. Die Wirtschaft hofft auf eine Milliarden-Bonanza - doch nun zeigt der Dokumentarfilm "Gasland", wie riskant die Verfahren sind.
Also ja, die USA haben Interessen, wie jedes andere Land auch. Nur bei der Durchsetzung legen sie leider oft Mittel an, die man nicht genauer beleuchten darf, weil man dann den Eindruck gewinnen könnte, dass eben nicht Politiker Politik machen, sondern Konzerne.
Ach ja, grad und aktuell sind wir ja mit denen am Verhandeln, wie man diesen Dreck nach Europa bekommt und dafür sogar Anlandungsterminals ins Wattenmeer setzen will. Wer ist grad ein Verkünder? Habeck? Ein Grüner?
Empörend: Habeck bereitet konsequent den Boden für Fracking – Gegen Gasbohren
www.gegen-gasbohren.de
Volle Zustimmung. Oder warum ignorieren wir die Völkerrechtsverletzungen im Jemen, im Nordirak oder in Syrien?
Na weil es im westlichen, ideologischen Interesse ist. Der Jemen ist voll im Eimer, weil er keine Lobby hat und sich auch keiner für diese schmutzigen Krieg interessiert, denn von den Kriegsführenden Ländern stehen keine auf unseren Sanktionslisten.
Der Irak ist auch nur noch Trümmer und Asche, aber das Öl scheint noch zu fließen. Da kommt auch kein Aufschrei und Sanktionsgebrüll, wenn die Kontakt zu Israelis gerichtlich verbieten und sogar drastische Strafen drohen.
Und Syrien ist eh pro russisch, da steht der Feind ja definitiv fest, egal ob das mal eines der fortschrittlichsten und modernsten Länder im islamischen Einflußbereich war. Heute ist es hinüber.
Wer nicht mit den Ideologiebrüllern mitbrüllt und sich einfach mal eine eigene Meinung bildet, der steht in der Ecke und wird schief angeschaut....im besten Fall.
Ich kann mal schauen, was es da belastbares und seriöses zu finden gibt. Aber erst morgen, denn ich mach jetzt gleich mal Wochenende.
Auf die Schnelle kann ich dir aber mal was abgespeichertes bieten
Umfragen: Zwei Jahre Selenskyj aus Sicht der Bevölkerung
Wie bewertet die Bevölkerung der Ukraine die Arbeit von Präsident Selenskij in seinem 2. Amtsjahr?
Aber danke für deinen Link, denn er ist ja gespickt mit Kritik am Vorgehen der US Administration. Besonders interessant finde ich die Äußerung, dass ein langer und kostenintensiver Krieg nicht im Interesse der USA sei. Und gekostet hat es der USA schon vor 2014 ein Haufen Geld. Auch der Verweis auf die Verhandlungseingeständnisse ist interessant.
mfg
