• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Fakt ist doch, dass auf der Krim ca 80% ethnische Russen leben. Wer diese befragt, wo sie hingehören wollen, wird immer als Antwort "Russland" bekommen. So wie überall, wo russische Ethnien leben. Da braucht man keine Gewalt und auch keine "grüne Männchen", um Abstimmungen zu gewinnen.
Diese realistische Einschätzungen sind kein pro Russland Gesabbel, sie sind ein Fakt, ob es einen passt oder nicht.
Die Auslegung der westlichen Wertegemeinschaft sind hier unerheblich, denn sie ignorieren einen Willen der Menschen vor Ort. Das können sich nun andere gern schön reden, es wird sich an den Tatsachen nichts ändern.

mfg
Die ethnischen Russen dürfen ja auch in Russland leben, wenn sie das wollen. Nur geht es hier nicht um sie selbst, sondern um das Land auf dem sie leben. Da kannst du sabbeln was du willst, das ist ein Fakt, ob es dir passt oder nicht.
Du hast offensichtlich keine Ahnung davon, was Rechtsstaatlichkeit bedeutet.
Google einmal Kugelmugel, vielleicht hilft dir das, ein gewisses Grundverständnis zu entwickeln.
 
Werbung:
Snowden und Assange sind Menschen, die Prinzipien haben. Es gibt einige von diesen stillen Helden. Es gab mal Zeiten, da haben solch mutige Menschen mal den Pulitzer Preis bekommen (siehe Watergate).
Heute sind das unangenehme Zeitgenossen, die kriminalisiert werden und zeigen, wie sich die Zeiten ändern.
Selbstjustiz ist ein zweischneidiges Schwert.
Da du prinzpiell einseitige Sichtweisen hast, ist deine vorbehaltlose Vergötterung nur allzu erwartbar.
 
Henry Kissinger schlägt Gebietsabtretungen an Russland vor – Ukraine ist empört

Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger warnt den Westen davor, in den Ukraine-Krieg einzugreifen – man solle die Machtposition Russlands in Europa nicht unterschätzen. Ein ukrainischer Präsidentenberater reagiert empört auf die Äußerungen.

Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger hat beim Weltwirtschaftsforum in Davos vorgeschlagen, dass die Ukraine Gebiete an Russland abgeben soll, um so den Krieg zu stoppen. Der 98-jährige Friedensnobelpreisträger sagte am Montag auch, dass der Westen nicht zur Niederlage Russlands beitragen solle. Zuerst berichtete darüber die britische Zeitung „Daily Mail“. Die Ukraine sollte laut Kissinger mit Verhandlungen beginnen, „bevor es zu Aufruhr und Spannungen kommt, die nicht leicht zu überwinden sind“.

Er sagte zudem: „Idealerweise wird die Grenze wiederhergestellt, wie sie einmal war.“ Den Krieg über diesen Punkt hinaus weiterzuführen,
wäre nicht mehr zugunsten der Freiheit der Ukraine, sondern ein neuer Krieg gegen Russland. Damit deutete der frühere US-Politiker an,
die Ukraine solle die Krim und Teile des Donbass aufgeben.

https://www.welt.de/politik/ausland...ngen-an-Russland-vor-Ukraine-ist-empoert.html

Wird der USA der Krieg zu teuer, oder gibt es keine Soldaten mehr?
Der Überfall auf die Ukraine sollte nicht belohnt werden!
Die Krim sollte ein eigener neutraler Staat sein, der von
den Ukrainern und den Russen genutzt werden darf.
 
EU-Kommissionspräsidentin: "Ukraine muss diesen Krieg gewinnen"

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat sich beim Weltwirtschaftsforum dafür aus-
gesprochen, für den Wiederaufbau der Ukraine auch beschlagnahmte russische Gelder zu nutzen.
„Wir sollten dafür jeden Stein umdrehen – wenn möglich auch russische Vermögenswerte,
die wir eingefroren haben“, sagte die deutsche Spitzenpolitikerin am Dienstag in Davos.

Es gehe darum, die Schäden des zerstörerischen Furors von Russlands Präsident Wladimir
Putin zu beheben und die Zukunft der Ukraine nach den Wünschen ihrer Bürger zu gestalten.

Ziel der Weltgemeinschaft sollte laut von der Leyen eine Niederlage Russlands sein. „Die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen.
Und Putins Aggression muss sich als strategisches Versagen herausstellen“, sagte sie. „Wir werden alles in unserer Macht
Stehende tun, um der Ukraine zu helfen, sich zu behaupten und die Zukunft wieder in ihre eigene Hand zu nehmen.“
Die Ukraine sei ein Teil der „europäischen Familie“ und man habe es mit einem entscheidenden
Moment für alle Demokratien auf der Welt zu tun.

https://www.welt.de/politik/ausland...n-Die-Ukraine-muss-diesen-Krieg-gewinnen.html

Putin wird kämpfen bis zur letzten Patrone, ein strategisches Versagen, gibt es für ihn da nicht.
Das wäre eine Demütigung für ihn. Sein Motto: Besser das Leben als das Gesicht zu verlieren. :rolleyes:
 
Ja, das liegt an seiner Doktorarbeit, die er mit Auszeichnung abgeschlossen hat. Das Thema war "Stay Behind" und zeigte auf, wie westliche Geheimdienste eine Guerilla Armee aufbauten, die eigentlich nach einer russischen Invasion hinter den Linien Sabotage betreiben sollte und so den Vormarsch behindern sollte. Eine legitime Strategie. Leider gab es innerhalb dieser Struktur auch eine "dunkle Seite" die mit ihren Übungen Menschen tötete und schwere Sachbeschädigung ("Bombenleger- Anschläge" in Belgien und Luxemburg) beinhaltete.
Auch das Schleusen von "Dissidenten" wurde vielfach geübt, indem Schwerverbrecher bei der Flucht geholfen wurde.

"Geheimarmeen in Europa" ist ein Buch, welches man mal gelesen haben sollte. Gute Recherche und basierend auf seiner Doktorarbeit wurde er seit dem als VTler dargestellt, nur weil er aufzeigte, wie dreckig man agieren kann, ohne wirklich bestraft zu werden.


Seine kritischen Fragen zu nicht beantworteten Fragen zu 9/11 wurde dann endgültig zum Genickbrecher.
Er stellte auch fest, dass im ersten Bericht zu 9/11 nicht mal WTC 7 erwähnt wurde. Dessen Einsturz bis heute Fragen aufwirft.

Wer so intensiv nachfragt, der ist schlicht unbequem und muß denunziert werden. Wie alle Aufdecker ähnlicher Sauereien.
Klar ist da das Etikett "Verschwörungstheoretiker" ein Totschlagargument und es scheint auch zu wirken.
Aber in einer Welt, in der ein Journalist, der Sauereien aufdeckt und ein Geheimdienstmitarbeiter, der illegale Methoden der Überwachung aufzeigt, wo sogar Politiker westlicher Regierungen betroffen sind, kriminalisiert werden und im Asyl oder im Knast leben, kann man nicht von Meinungsfreiheit und unabhängigem Journalismus fabulieren.

Snowden und Assange sind Menschen, die Prinzipien haben. Es gibt einige von diesen stillen Helden. Es gab mal Zeiten, da haben solch mutige Menschen mal den Pulitzer Preis bekommen (siehe Watergate).
Heute sind das unangenehme Zeitgenossen, die kriminalisiert werden und zeigen, wie sich die Zeiten ändern.

mfg
.....Die "altbekannte Opfertheorie"... kennt man ja!!.....

meint plotin
 
Eine gute Analyse (leider hinter Bezahlschranke) kommt von Reinhard Merkel (hatte ich schon mal verlinkt).

Als Putinfreund kann man diesen Herrn nun nicht grad diffamieren.

Klar ist, es verstieß gegen die UKR Verfassung aber nicht unbedingt gegen Völkerrecht.
Also anders, wie bei den Golan Höhen, wo Israel seit Ende der 80er dieses Gebiet Annektiert hat. ...hmm, wo waren da die Aufschreie und die Sanktionen? ...egal, ist hier nicht das Thema.

Fakt ist doch, dass auf der Krim ca 80% ethnische Russen leben. Wer diese befragt, wo sie hingehören wollen, wird immer als Antwort "Russland" bekommen. So wie überall, wo russische Ethnien leben. Da braucht man keine Gewalt und auch keine "grüne Männchen", um Abstimmungen zu gewinnen.
Diese realistische Einschätzungen sind kein pro Russland Gesabbel, sie sind ein Fakt, ob es einen passt oder nicht.
Die Auslegung der westlichen Wertegemeinschaft sind hier unerheblich, denn sie ignorieren einen Willen der Menschen vor Ort. Das können sich nun andere gern schön reden, es wird sich an den Tatsachen nichts ändern.

mfg

Aus dem zweiten Link:

"Angesichts des Kriegs in der Ukraine warnte Merkel vor einer Katastrophe für die Menschheit. Er gehörte zu den Erstunterzeichnern des „Offenen Briefs an Kanzler Olaf Scholz“ vom 29. April 2022, den Intellektuelle und Künstler veröffentlichten. Sie appellieren an Bundeskanzler Scholz, bei seiner besonnenen Haltung zu bleiben und keine schweren Waffen zu liefern, aus Sorge vor weiteren Eskalationen und der Gefahr eines Atomkriegs in einem Dritten Weltkrieg.[36][37]"

Und wieder eine *Persönlichkeit* voll der Denk-Schärfe!
 
Werbung:
Die Inhaltlosigkeit von Posting 6209 verschwindet auch durch mehrmaliges Lesen nicht - und erklärt auch, warum du scheiterst, die fabulierten "rechtlichen Unklarheiten" zu benennen.
Inform,ieren Sie sich einfach. Ich erteile keine Gratisauskünfte, bzw diese Erklärungen sind unbezajlbar. :)
 
Zurück
Oben