• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Werbung:
Incidentnow schrieb:
Syrien und Irak war immer türkisches Eigentum und wird es immer bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist völlig falsch!
Denn die Türken sind in ihrem Ursprung ein Nomadenvolk, welches als Nomadenvolk niemals ein bestimmtest territoriales Gebiet für sich beanspruchten. Nomadenvölker sind wie Heuschrecken, welche ein bestimmtes Gebiet nur zur Ausbeutung ihrer Überlebensinteressen, aber auch im Sinne ihres, des menschlichen, Wohlstand ausbeuten. Das soll keine Wertung sein!
Das türkische Nomadenvolk kam im Schatten der Hunnen, welche auch ein Nomadenvolk war, über Südosteuropa.
Dort in Südosteuropa traf das türkische Nomadenvolk auf Ost-Rom, Konstaninopel.
In diesem Konstaninopel fand das türkische Nomadenvolk am 29.5.1453 ihren Übergang vom Nomadentum in eine sesshafte nationale Nation.
Erst nach dem 29.5.1453 fing das damalige Osmanische Reich an seinen politisch-religiösen Einfluss auf das Gebiet des heutige Syrien und Irak auszubauen.
Historisch gesehen gibt es kein wirkliches türkisch-territoriales Eigentum! Ausser man versteht&aktzeptiert Raub & Eroberung aus der Vergangenheit als territoriale Aneignung an.
Dies ist aber keine Einbahnstrasse!
Denn wenn man es einbahnstrassenmäßig verfolgt, also historisch, dann hätte das ehemalige türkische Nomadenvolk nicht mal ein Anrecht auf einen eigenen Nationalstaat und schon garnicht auf die Gebiete des heutigen Syrien & Irak.
 
gun0815 schrieb:
Genau deshalb konnte er es ja auch überfallen, ohne den Bündnisfall auszulösen.
Genau deshalb wird Russland auch kein NATO Land angreifen, da können die westlichen Propagandisten noch so viel Angst schüren.

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
Wie alle Meter. An "Starke" traut er sich nicht ran. Er prügelt nur Schwächere...
 
Anideos schrieb:
Angriffskrieg
Zum Vergrößern anklicken....
gun0815 schrieb:
Und egal ob Pazifist oder nicht, wer es für intelligent hält in ein Kriegsgebiet Waffen zu liefern, der will schlicht nicht, dass ein Krieg endet.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Aufruf von Herrn Biden lautet, Putin sosehr zu schwächen, damit
er nicht wieder so einen Angriffskrieg starten könne.

Mal abgesehen davon, dass es zeitlich bei dieser Kriegsv e r l ä n g e r u n g
"nur" noch mehr Tote - "nur" noch mehr Verstümmelte - "nur" noch mehr
unsagbares Leid gibt (was der USA in ihren Angriffskriegen immer schon
sch ---egal war) Man stelle sich so einen Appell mal umgekehrt vor: Also
von Russland aus gegen das Land Amerika!
 
Incidentnow schrieb:
Du übersiehst dabei, dass die Nato Richtung Osten expandierte und nicht umgekehrt. Die Ukraine wäre die nächste Etappe der Erweiterung gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und? Was geht das Russland an? Ein souveräner Staat kann beitreten wem er will.
Abgesehen davon marschiert Russland jetzt ja noch näher an die NATO heran. Dürfen dann die Natoländer, weil sie sich "bedroht fühlen" Russland auch angreifen? Nach Deiner Logik eigentlich schon...
 
Eule58 schrieb:
Und? Was geht das Russland an? Ein souveräner Staat kann beitreten wem er will.
Abgesehen davon marschiert Russland jetzt ja noch näher an die NATO heran. Dürfen dann die Natoländer, weil sie sich "bedroht fühlen" Russland auch angreifen? Nach Deiner Logik eigentlich schon...
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte, warum beachtest Du nicht die Abmachung gegen die Ost-Erweiterung?
Und die gab/gibt es nun mal!
 
Werbung:
gun0815 schrieb:
Ich kenne auch kein NATO Land, das ein Land des WP angegriffen hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum hätte sie das auch tun sollen? Die NATO ist ein Militärbündnis und kein Staat, der sein Territorium vergrößern will. Meines Wissens nach sind die ehemaligen WP-Staaten freiwillig der NATO beigetreten. Warum wohl?
 
Zurück
Oben