Russland greift Ukraine an

[Muzmuz]

Ich habe nicht auf den Inhalt, sondern auf Ihre unnötigen Wiederholungen 3 Mal hingewiesen.
Freu mich schon auf Ihren nächsten Beitrag ....

Ich habe nicht wiederholt, sondern du hast wiederholt die Unwahrheit behauptet, ich wäre nicht auf deine Erklärungen eingegangen.
Wieso machst du das ? Und wieso regst du dich dann auch noch darüber auf ? Was gibt dir das, so den Kasperl zu machen ?

 

[KANTIG]

Es gibt auch "Unentschieden" und Verhandlungen, je nachdem, welche Ziele die verschiedenen Konfliktparteien haben.

Sie sprechen von den Zielen. Die Ausgangslage, der Verlauf ist für mich wesentlich: Ein 0:0 ist etwas anderes als ein 10:10

 

[Muzmuz]

Sie sprechen von den Zielen. Die Ausgangslage, der Verlauf ist für mich wesentlich: Ein 0:0 ist etwas anderes als ein 10:10

Deine Waffenstillstandsphantasien werden daran nichts ändern - und es ist angesichts der Realität weder ein 0:0 noch ein 10:10 möglich.
Aber wie auch immer. Du forderst von der Ukraine, dass sie ihre Verteidigung fallen lässt in der Hoffnung, dass Russland das dann auch tun möge.
Wer bezüglich Realität nicht so unbedarft ist, hält dies für eine sehr schlechte Idee. Du kannst ja deine Idee umsetzen, wenn es um dich geht. Aber die Blöße der Ukraine zu fordern und sie dabei das alleinige Risiko tragen zu lassen ist obszön.

 

[KANTIG]

Ob die Verhandlungspartner dabei die Realität anerkennen oder nicht, ist unerheblich dafür, ob Verhandlungen statt finden oder nicht.

Welchen Inhalt wollen die Verhandler bei der Sicht - die für jeden Partner verschieden ist.

 

[KANTIG]

Deine Waffenstillstandsphantasien werden daran nichts ändern - und es ist angesichts der Realität weder ein 0:0 noch ein 10:10 möglich.

Ich wollte nur ein Beispiel für unentschieden bringen.

 

[KANTIG]

Und wieso regst du dich dann auch noch darüber auf

Ich habe nur abgezählt. Von Aufregung - keine Spur.

 

[FreniIshtar]

Als Nietzscherianer und Marxist spricht der allseits e r n s t z u n e h m e n d e!
Philosoph Konrad Paul Liessmann sein Unbehagen aus, wenn von Moral die
Rede ist - dahinter aber etwas anderes (ein anderes Interesse) steckt!

Bspw. soll man plötzlich doch für Auslöschung - für Töten - für Krieg sein???

Oder diese Doppelmoral: Wie nah steht ein Künstler zu Putin: 5cm - 10 - 15:

Der Talk am 01.05.

Lieferstopp und Ölembargo: Helfen um jeden Preis? // Musk kauft Twitter: Radikale Meinungsfreiheit? Bei Michael Fleischhacker diskutieren: Ulf Poschardt, Chefredakteur der „Welt“, Tessa Szyszkowitz, England-Korrespondentin „profil“, Konrad Paul Liessmann, Philosoph und Kolumnist, Judith...

www.servustv.com

-!

 

[KANTIG]

Blöße der Ukraine

Der erste Schritt eines Waffenstillstandes ist keine Blöße, sondern der Beginn, den Konflikt zu lösen. Wenn Sie andere Möglichkeiten sehen - her damit.

 

[KANTIG]

wenn von Moral die Rede ist

Freiheit und Souveränität sind eben nicht inhaltsgleiche Begriffe.

 

[FreniIshtar]

Freiheit und Souveränität

Beides sprich er doch nicht der Ukraine ab. Und was Konrad Paul Liessmann auch etwas
verwundert, ist: Waffen liefern - Geld liefern, aber Töten und vor allem sich töten lassen
das "dürfen" sich nur die Ukrainer!