• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Russland greift Ukraine an

Die bisher zögerliche Haltung Russlands in diesem Krieg ist mir ein Rätsel.
Je länger der Krieg mit seinen fürchterlichen Opfern dauert, wird sich die Bevölkerung die Frage stellen: Wozu das? Sind die politischen Ziele das wert? Bis jetzt wird ja keine solche politische Meinung veröffentlicht. Rußland will ja seinen Krieg als einen "gerechten" Krieg darstellen.
 
Werbung:
Je länger der Krieg mit seinen fürchterlichen Opfern dauert, wird sich die Bevölkerung die Frage stellen: Wozu das? Sind die politischen Ziele das wert? Bis jetzt wird ja keine solche politische Meinung veröffentlicht. Rußland will ja seinen Krieg als einen "gerechten" Krieg darstellen.
Soweit ich gelesen habe, will Russland seinen Krieg überhaupt nicht als Krieg darstellen.
 
Auszug aus dem OSZE-Bericht:

"Schwere Verletzungen sowie auch die Verwendung von Waffen und Munition, etwa Streumunition, die besonders hohe Opfer in der Zivilbevölkerung hervorrufen, wurde festgestellt. So kam die Expertenmission etwa im Gegensatz zu den russischen Behauptungen zu dem Ergebnis, dass die weitgehende Zerstörung der Geburtsklinik sowie des auf beiden Seiten mit der Aufschrift „Kinder“ gekennzeichneten Theaters in Mariupol, in dem hunderte Schutzsuchende ums Leben kamen, sehr wohl auf russische Bombardierung zurückzuführen sei. Das Verhalten der russischen Streitkräfte in den besetzten Gebieten verletzte in vielfältiger Weise die Verpflichtungen einer Besatzungsmacht. Zwar wurden auch Verletzungen auf ukrainischer Seite etwa hinsichtlich der anfänglichen Behandlung von Kriegsgefangenen festgestellt, doch sind diese in Umfang und Schwere mit den russischen Verletzungen nicht vergleichbar. Hinsichtlich der Gebiete unter russischer Kontrolle wurden auch glaubhafte Nachweise für umfangreiche und schwerwiegende Verletzungen der Menschenrechte, etwa des Rechts auf Leben, des Folterverbots sowie des Verbots unmenschlicher Behandlung gefunden. Es gab gezielte Tötungen von Zivilisten, Verschwindenlassen von Amtsträgern, Deportationen und Vergewaltigungen. Vulnerable Personen wie Kinder, alte Menschen oder Behinderte waren besonders betroffen. Eine Reihe von besonders zu schützenden Journalistinnen und Journalisten wurde bei ihrer Arbeit getötet, entführt oder verletzt."

Die Vorkommnisse in Butscha wurden in diesen Bericht noch nicht Mal berücksichtigt!!

plotin
 
Der Bericht der OSZE wird nicht anerkannt, weil Mitglieder der OSZE--Truppe ehemalige Nato-Militärs sind. So wird,s gesagt.
 
Frage war eh an Plotin gerichtet.
Meine Recherche ergab unter
den "mysteriösen"Hinweis:
he views, opinions, conclusions and other information expressed in this document are not given nor necessarily endorsed by the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) unless the OSCE is explicitly defined as the Author of this document.
 
Bitte um Quelle (zB link), danke.
In diesem Bericht ist auch der Link zum OSZE-Bericht enthalten, aber Sie werden Zeit brauchen, er ist 100 Seiten lang.
 
In diesem Bericht ist auch der Link zum OSZE-Bericht enthalten, aber Sie werden Zeit brauchen, er ist 100 Seiten lang.
Keinen Sorge. Hab ihn auf Englisch gelesen. Der Berichts ist gut gegliedert.
Stutzig bin ich weiterhin, immer noch über Hinweis - siehe oben - der da lautet
he views, opinions, conclusions and other information expressed in this document are not given nor necessarily endorsed by the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) unless the OSCE is explicitly defined as the Author of this document.
 
Werbung:
Zurück
Oben